附期限还是附条件民事法律行为？

案情简介：王甲与刘乙于1997年各出资五万元合伙向某服装厂购买服装，但该服装厂法人代表在收到货款后不久便携款潜逃，至今下落不明，王、刘二人多次索款无果。1998年10月5日，王甲与刘乙进行了分伙结算，王甲尚欠刘乙人民币三万元整，因王甲手头紧张暂无力还款，经双方协商一致，王甲遂给刘乙写了一张欠条，上写“今欠刘乙人民币三万元整。归还期，到服装厂收回欠款后归还。1998年10月5日”。从1999年1月至1999年10月，

对附条件和附期限的民事法律行为的理解

在社会经济生活中，当事人出于其特殊的需求或者受特殊因素的制约，在实施民事法律行为过程中，约定了某种客观情况作为所附条件或所附期限而影响其效力的民事法律行为。其中，约定条件的叫作附条件民事法律行为，而约定期限的即为附期限民事法律行为。

民事法律行为效力之立法研究

民事法律行为不宜对积极要件予以规范,而应通过审查无效、可撤销以及效力待定制度来明确法律行为的效力,从否定性评价的角度对法律行为效力瑕疵的形态和内容进行体系化构建。《民法总则草案》第六章第三节和第四节共计19个条文,部分继承了《民法通则》和《合同法》中的相应规则,同时借鉴了大陆法系主要民法典的立法经验,但在立法技术和规范内容上存在瑕疵或遗漏。《民法总则草案》第121条、第128条和第133条应当删除,第123条、第125条、第126条、第127条、第129条、第131条和第132条应予以修正,此外应增加"无民事行为能力人或者限制民事行为能力人可以独立实施的法律行为"等规范内容。

试析募捐款项处理的有关法律问题

募捐，即征集捐款。征集的对象，是广大社会公众；捐款，是无偿地将自己对财物享有的所有权转移给募捐主体。募捐因此而涉及到两个主体：一是募集者，一是捐款者。大多数情况下，社会机构以募集者的名义代为在新闻媒体上或其他途径募捐，这就使募捐关系还涉及到代为发起人...

论彩票的法律性质

彩票业作为一项社会公益事业,在我国正蓬勃发展,但其法律性质尚未得到统一的认识,影响了彩票市场调整规则的完善。从学理探讨上,彩票是一种射幸合同;从法律性质上,它是一种附条件民事法律行为。相类似的其他民事活动与彩票一样,均应归入"附条件民事法律行为"范畴,除适用已经公布的相关立法,应依其民法原理进行调整。

“假一罚十”承诺 究竟有无法律效力?

承诺“假一罚十”时豪气，真要“假一赔十”时泄气，法院判决又令“王海”们憋气。

彩礼返还规则司法适用的困境与突破

彩礼是古代婚姻缔结的必经程序,后作为一种民间婚嫁习俗存在已久。近年来,随着天价彩礼的出现以及离婚率的增加,彩礼返还纠纷日益增长,但立法的缺失和现有司法解释的模糊造成了司法实践的困境。通过分析《民法典》实施以来彩礼纠纷高发地区的生效判决文书,发现司法适用中普遍存在着彩礼返还范围不同、彩礼返还比例不一、认定给付人生活困难标准缺位等问题,导致同案异裁现象严重,伤害司法权威。当前,需要从明确彩礼返还范围、建立彩礼返还比例体系、确立给付人生活困难标准三个方面入手,积极建构彩礼返还规则的司法突破路径,让司法为民更加精细化。

浅析附解除条件合同中条件的认定

在草拟和审查合同实务中,除了需要明确合同主体、法律关系、交易结构、违约责任和争议解决方式、法律适用、管辖法院等条款外,还会经常碰到合同约定的特别条款,如合同中的解除条款,尤其是附条件合同中的解除条款。至于哪些条件能够成为合同所附的解除条件,在实务中往往不好甄别,以至于看似附了条件,但实际上不能成为合同解除所附的条件。因此,笔者感到有必要加以研究,以便在实务中更好地应用。

遗嘱中限制婚姻自由条款的效力问题——张超军诉蔡丽珍遗赠纠纷案述评

遗嘱人在遗嘱中规定配偶不再结婚方能继承其遗产,这是一种附条件的民事法律行为,是将身份行为作为财产行为的条件。这种遗嘱看似不当干涉了配偶的婚姻自由,实则并没有违反另一方配偶的意志,因此不构成对婚姻自主权的侵犯,没有违反法律的强制性规定,也没有违背公序良俗。法院判定这种遗嘱无效,实际上不当干涉了遗嘱人合法的财产权,有违比例原则。

新闻线人职业化及制度化建构初探

新闻线人的出现具有现实必然性,其职业化有利于新闻事业的发展,所以有必要对其职业行为进行规范,加强管理和引导。新闻线人作为普通的受众参与大众传播的信息制作过程,是公民信息自由权的使用。媒体刊播悬赏合同,新闻线人只要完成合同所附条件就可以获取报酬。媒体与新闻线人是平等、自愿的民事法律关系,应按诚实信用、公平合理的原则处事。针对新闻线人行为失范和管理缺位,媒体要加强对新闻线人的科学管理,形成制度化机制。

论仲裁协议的成立与有效--以我国法院仲裁协议司法审查的范围为例

仲裁协议作为一种特殊的合同,有“仲裁协议成立”与“仲裁协议有效”之分。前者为事实判断,后者为法律判断。仲裁协议的成立以当事人达成仲裁合意为条件,仲裁协议的有效则要满足三个层次的有效要件:民事法律行为的有效要件、合同的有效要件及仲裁协议有效的特殊要件。仲裁协议成立与有效要件有以下特殊方面:书面形式的“生效要件主义”;仲裁意思表示的瑕疵仅有“胁迫”会对仲裁协议的效力产生影响,且只有受胁迫一方享受撤销仲裁协议的权利;仲裁协议没有可执行性是仲裁协议无效的原因,但要求法院在解释可执行性问题时比一般合同更宽松;仲裁协议有效即对相关当事人产生约束力,其效力不受所附条件和期限的影响。仲裁协议存在与否及其效力状态都应在司法审查的范围之内,《仲裁法》及其司法解释应作出相应的修正。

积分卡之性质分析——由商场单方作废消费者积分卡引发的思考

随着社会经济的发展,商家的竞争变得越来越剧烈,为了吸引消费者,积分卡成了一种较为有效的促销手段。但商家在使用积分卡吸引消费者的同时,也不时地侵害着消费者的合法权益。文章将以案例为引,在分析积分卡性质法律问题的基础上,阐述商家侵害消费者合法权益的行为,并进一步说明积分卡单方法律行为的性质,这将更有助于保护消费者的合法权益。

合同研究中应明确的几个概念——与徐颖小姐商榷

《上海保险》1998年第6期刊徐颖小姐《保险合同的成立与生效》(下称(徐文》),笔者阅后深得启发,然觉文中几处概念未清,结论有失妥当。一、附条件民事行为的概念《徐文》认为:甲要将其出租给乙的房屋卖给丙,甲与丙签订合同,双方约定;租期界满后,甲方将房屋过户给丙。这就是附条件的法律行为,“租期界满”是该合同生效的条件。

权还原主──“谁为其主？”案例析评

权还原主──“谁为其主？”案例析评谭静编者按：本栏在去年第九期刊登“谁为其主？”案例讨论后，收到许多热心读者的来稿。大意各抒己见，讨论热烈。我们已在前几期中稿发了部分具有代表性的读者来稿。今天，本栏邀请中国政法大学研究生院的谭静同志对此案例进行评析，...

这样的损失应由谁承担

李律师: 去年12月底,我到某商场选购了一台彩电,一套音响。 当时,该商场正搞送货上门的促销活动,我办好了一整套手 续,并得到商场保证将派人负责送货上门。

《民法学》模拟试题

一、单项选择题(从下列每小题的四个选项中,选出一个正确的符号填在题后“——”中.每小题1分,共15分)