俄藏敦煌写本ф.242《文选注》与李善五臣陆善经诸家注的关系——兼论写本的成书年代

本文参考李善、五臣注,揭示写本无名氏注与陆善经注亦有某种联系。又据写本确有援引颜注《汉书》、又避唐中宗李显名讳的事实,否定学界写本成书在初唐(太宗)时期说,以为当在玄宗以后。最后指出尤延之刻本参据了此写本。

从《唐钞<文选集注>汇存》论陆善经《文选》注的特色与得失

《文选》陆善经注是唐代《文选》学中的重要一家,只是其注文入宋以后在中途散佚。本文根据近年出版的《唐钞<文选集注>汇存》一书,探讨了其中所载的陆善经注文的特色和得失;结论是陆注的性质是对于李善注的补注;其注简洁而失于浅陋,精短而嫌于零碎,虽有切当之处而阙误也颇多。

《文选》陆善经注价值疏证

《文选》陆善经注作为留存至今的唐人《文选》注释学成果之一,为正定《文选》异文、异式,发显《文选》作品真义,补充和是正前注如李善注、《文选钞》及五臣注的缺漏失误等提供了重要的文本依据和考证资料。并且,可藉古钞本《文选集注》编者案语中间接隐透的陆善经本《文选》,厘清诸家注本羼乱混淆情况,其价值不容小觑。

唐代三家《孟子》注考论

唐代,尤其是中晚唐时期是孟子学史上承上启下的一个重要转折期。伴随着孟子地位的凸显,唐代中后期出现了三部专门的注《孟》之作,即陆善经的《孟子注》、张镒的《孟子音义》以及丁公着的《孟子手音》。这三部《孟子》注本的原书皆已亡佚,仅在北宋孙奭《孟子音义》中留存一部分。本文从孟子学史的角度,对唐代三家《孟子》注的遗文予以分析考察,初步总结了唐代《孟子》注的概貌和特点。三家注本的出现反映了唐代中后期孟学的逐渐兴盛,为宋代及以后的孟学发展提供了重要的研究基础。