WTO的可诉补贴纪律——兼评巴西诉美国陆地棉补贴案

WTO的补贴与反补贴措施协定(SCM协定)规定了三大补贴纪律:禁止性补贴(ProhibitedSubsidy)、可诉补贴(ActionableSubsidy)和不可诉补贴(Non-ac-tionable Subsidy).就禁止性补贴而言,通过巴西航空器案(Brazil-Aircraft,WT/DS46)、美国国外销售公司案(US-FSC,WT/DS108)、加拿大航空器案(Canada-Aircraft,WT/DS70)、加拿大汽车案(Cana-da-Autos,WT/DS139,142)等案例,WTO已建立起较为明确、完备的禁止性补贴纪律;就不可诉补贴纪律而言,基于SCM协定第31条"临时适用"(Provisional Appli-cation)条款,不可诉补贴条款已于2000年失效,亦即SCM协定的补贴纪律自2000年起已不存在所谓不可诉补贴问题.

解开可诉补贴纪律的谜团——兼评巴西诉美国陆地棉补贴案

本案是对美国一系列国内农业立法及农业国内补贴的挑战。最终以巴西获胜为结果。我们应该看到,虽然农产品在乌拉圭回合中被纳入了总协定的法律框架内,但在补贴上仍给予很大的空间,“关税化”更形成了另外一层保护伞。