越南伪书的产生和流传:从历史角度考察陈国峻《兵书要略》(A.476)

本文讨论越南伪书《兵书要略》(A.476)产生的历史背景及翻译和流传情况。1986年,越南学者吴德寿从版本学出发指出《兵书要略》(A.476)系19世纪中期的伪书,我同意这一结论,但认为有必要从历史角度来进一步研究这一问题。本文指出,在13世纪元越战争之后,一直到19世纪,没有任何证据显示陈国峻辑录的《兵书要略》流传下来。19世纪中期,法国对越南的入侵催生了一个编撰兵书的热潮,而《兵书要略》(A.476)就是在这样的背景下被伪造出来的。20世纪中期,越南战争又促使南北越的学者们研究、翻译伪书《兵书要略》。越南学者虽然也不同程度地怀疑其真实性,但却始终不愿隔断其与陈国峻的关系。本文认为,《兵书要略》(A.476)与陈国峻没有任何关系,是彻底打破这个"神话"的时候了!

陈国峻的《兵书要略》一书

文新是越南著名的史学家,他在60年代撰写的这篇论文,一方面介绍了《兵书要略》一书的军事技术和军事思想;另一方面比较客观地阐明了陈国峻的《兵书要略》是吸收了我国孙武兵法和吴起兵书的战略战术;同时,他也介绍了陈国峻并未完成《兵书要略》的撰写工作,此书是在17世纪中期由某一位兵法家把陶维祠的《虎张躯机》一书中的兵法技术补充了陈氏的兵书;19世纪初又由一位军事学家作了补充和修改,这就是当前我们能见到的《兵书要略》一书。

试析十三世纪元朝入侵越南的若干史实

笔者阅读了越南社会科学委员会编著的《越南历史》一书关于公元13世纪元朝同越南之间的三次战争的阐述,发现它所着力渲染的“三次击溃元朝侵略军的辉煌胜利”,同中国《元史》等古籍的记载相去甚远。为了恢复历史的真面目,笔者谨就这三次战争的起因、结局、元朝军队北辙原因等问题,根据史料予以说明。 一、关于蒙古第一次(1257年底至1258年初)入侵安南 13世纪初,成吉思汗统一全蒙后,不断派军南下,于1227年灭西夏,解除了蒙古的西顾之忧;于1234年2月宋蒙联合灭金后,蒙古乘机进军黄河流域。占领了中原广大地区,从而形成了蒙宋对峙的局面;1234年9月(南宋端平元年),蒙古军发动突然袭击,打败宋军,占领了汴京和洛阳。

漫话越南人的姓氏字号

每个人一生下来,总要有一个与语言相关的标记,即名字。古往今来,在人类社会交际活动中,人名总是必不可缺的称谓材料。如同语言一样,人名也是“由于需要,由于和他人交往的迫切需要才产生的”。人名当然主要是个人使用于群体交际中的标记符号,但它又不仅仅是一种单纯的语言代号。在特定的社会生活环境中,人名的产生较少带有随意性,而往往受一定的社会关系和文化背景所支配,文明程度愈高,这种超语言的支配性就愈大。

蒙古大军为何三次都未征服小小的安南

蒙古彪悍的骑兵像狼群般狂飙过漠北草原与中原大地,终于来到了遥远的南方,令人意想不到的是,在小小的安南,蒙古大军却接连三次折戟沉沙……整体而言陈朝统治集团的抵抗意志是极为坚定的,几乎可与同一时期的日本镰仓幕府相垺。只不过,'元寇袭来'时的镰仓幕府更多依仗的是从天而降的'神风'不战而胜,陈朝却更多的需要在战场上真刀真枪地与蒙古军较量。除去陈朝本身的抗战,可以说蒙古军队也输掉了天时、地利、人和。