陈宦、陈宦辨

在清末民初的历史舞台上，袁世凯无疑是主角之一。在袁世凯扮演称帝丑剧的众多配角中，有一个被各种著作经常提及的人，那就是陈宦。

小人陈宦

新任的四川督军陈宦向袁世凯辞行，不仅三拜九叩。还趴下来亲了老袁的脚尖。陈宦对袁世凯说：“大总统如果不能达到中国的巅峰，陈宦这次走了，死都不回来!”曹汝霖对他这种行为很是敬佩，

关于陈宧与锡良关系的两个问题

锡良聘任陈宧入幕的原因有:陈宧的个人素质出类拔萃;陈宧家族具有崇尚儒学忠义节操之风;荣禄和林开谟的推荐。在陈宧和锡良合作的七年半的时间里,两人可谓珠联璧合、相得益彰,一个是殚精竭虑、兢兢业业、效犬马之劳,一个是知人善任、不断赏识提擢。

重评护国运动结束后陈宧离开四川的原因

陈宧遵循袁世凯的旨意,打压四川地方政治势力,为袁世凯控制四川铺平道路,导致四川各派政治势力均对他恨之入骨;以冯玉祥为首的陈宧的嫡系北洋军按兵观望、不肯为他卖命,甚至想取而代之,使陈宧成为真正的孤家寡人;护国军救援不力也是陈宧被迫向周骏投降离开四川的重要原因。

民初（1915—1920年）四川省军政机构沿革考略

1911年辛亥革命后，四川省(包括成都和重庆在内的广大地区)进入了一个政权频繁更迭的时期。1911—1914年先后在重庆建立了中华民国蜀军政府，在成都建立了大汉四川独立军政府，而后两军政府合并成四川军政府。1915年以后，又有陈宦、蔡锷、罗佩金、戴戡、刘存厚及熊克武、杨庶堪等人先后在四川政治历史舞台上亮相，轮番控制四川军政。对1911—1914年的三次政权机关更迭的有关问题，笔者已作了初步论证。①本文主要研究的是1915年以后的四川军政机构沿革问题。

试论陈宧未能像张作霖割据称王的原因

护国运动后，陈宦未能像张作霖那样割据称王的主要原因，是陈宦缺少一支忠于他的私家军，而张作霖从胡匪起家，用20年的时间（1897—1916）缔造了一支强悍而忠诚的“张家军”——27师，他以27师为本钱，不断扩充军政实力，纵横捭阖，先后夺得奉天、黑龙江、吉林、热河、察哈尔、绥远，成为“满蒙王”。

袁世凯重用陈宧主政四川的原因

袁世凯不信任原来的四川总督胡景伊,考虑到四川的重要性,他必须要换上一个政治上和才干上均可靠的领导人,为他震慑巩固西南。陈宧有十几年的军政经验,在军政界积累了一大批人际资源,特别是在西南川滇黔三省有丰富的人脉资源;陈宧投奔袁世凯的几年中表现出出类拔萃的军政才华和对袁世凯的无限忠诚;在处理西南军政问题上,陈宧有一套自己成熟的方案,体现出他的举重若轻的战略头脑和领导艺术。

陈宧调冯玉祥部入川的动因——兼论研究北洋军阀史的意义

陈宧入川之前的四川局势严峻,匪患猖獗,地方势力尾大不掉,需要强大的武力作为后盾震慑之;冯玉祥的部队不但素质优良、具有剿匪经验,而且冯玉祥和陈宧有历史渊源,这能保证冯部对他的忠诚和有力支持;冯玉祥在陕西不得志欲入川求发展也是陈宧能够顺利调动其部队入川的重要动因。

论北洋军阀陈宧的另一面

陈宧虽然依附追随袁世凯做过一些逆时代潮流的事情,但是,历史人物的人格都是纷繁复杂的,既有消极黑暗的一面,也有积极光明的一面。陈宧也不另外,他少年的安贫乐道、勤奋上进,终身的廉洁不贪,心胸开阔,礼贤下士、谦恭待人的私德,都是值得我们称道学习并且发扬光大的。

陈宧隐逸23年之久的原因探析(1916-1939)

仕途的险恶令心灵饱受创伤,从而对宦海风波感到厌倦是陈宦选择隐逸的直接原因;传统隐士文化的影响是陈宧隐逸23年之久的文化根源;专注于文学创作之中,用审美的方式救赎自己的精神和实现自我价值是陈宧得以隐逸23年之久的人生哲学支撑。

陈宧年谱简篇(一)

陈宧(1870～1939),原名宽培,字养铦(一说为养钿),号二庵,湖北安陆人。其一生可以分为:青少年时期;入仕于清朝时期;入仕于民国政府时期;归隐时期。

论近代政治精英陈宧的历史功绩

作为近代史上一位著名的政治精英人物的陈宧,一生毁誉不一,然而他早年捍卫祖国大西南边防,维护国家的安全;1916年反对复辟捍卫共和,给袁世凯致命一击;1937年北京沦陷之后,保持晚节,爱国进步,表现出坚贞的民族气节。这三方面的历史功绩是应当肯定的。

陈宧宣布四川独立的原因

陈宧宣布四川独立的原因:第一、陈宧对袁世凯称帝的丑剧,内心深处其实是大不以为然的。第二、袁世凯对他的一些不信任的做法极大地伤害了他的心灵,导致他从对袁世凯“私恩深重”到反戈一击。第三、陈宧部下对他的影响。第四、蔡锷对他的影响。第六、全国反袁的大气候。

陈宧的用人处事及其败离四川

陈宧缺少必备的领导素质,他任人唯亲、猜忌多疑、是非不分,无知人之智,也无应变之明,不善于协调部下之间的关系,不善于建立自己的权威并团结部下为自己效忠,是其败离四川的主观原因。

陈宧与张作霖的政治抱负与谋略之比较——论护国后陈宧未能像张作霖那样割据称王的原因

陈宧未能像张作霖那样割据称王的原因和两人的政治抱负与政治策略有关。首先,陈宧入川之后,忠于袁世凯,拼命打压四川地方势力,为北京统一四川卖力,导致四川各股政治势力均对陈宧恨之入骨,这就为陈宧被驱出四川埋下伏笔;其次,陈宧对冯国璋、黎元洪效忠,得罪了掌握北京政府实权的段祺瑞,这是当他被驱逐时得不到北京支持的一个重要原因。而张作霖早就有称王东北的野心与准备:他拼命扩充实力,笼络奉天各种政治精英,排挤张锡銮,驱逐段芝贵,在袁世凯倒台前后傍上段祺瑞,使他在和冯德麟争夺奉天的过程中得到段祺瑞的有力支持。

关于陈宧若干问题的历史考实——兼与彭勃等同志商榷

许多可靠的史料表明:陈宧没有留学日本陆军士官学校;没有担任过云南讲武堂堂长和新军云南第十九镇统制;晚年未做汉奸,也非1943年逝世于南京。

陈宧年表(1870-1939)(上)

陈宧(1870-1939),原名宽培,字养铦,号二庵,湖北安陆人。其一生可以分为:(1)青少年时期;(2)入仕于清朝时期;(3)入仕于北洋政府时期;(4)归隐时期。

陈宧年表(1870-1939)(下)

陈宧(1870-1939),原名宽培,字养铦,号二庵,湖北安陆人。其一生可以分为:1.青少年时期;2.入仕于清朝时期;3.入仕于北洋政府时期;4.归隐时期。

黎段之争内幕

清末，北京官场有所谓四凶者，即曹汝霖、陆宗舆、章宗祥、汪荣宝也。到了民国元年（1912年），又有人指赵秉钧、梁士诒、陈宦、段芝贵等，为袁世凯政府的四凶。此话似是章太炎所说。民国5年（1916年），袁世凯死后，黎元洪继任大总统，恢复了旧国会。旧国会议员中间，忽又出现了四凶．即孙洪伊、丁佛言、