汉镜铭讹混字研究

古文字中的文字讹混现象较为常见,对相关现象的研究有助于汉字构形学、异体字和汉字发展史的研究。迄今为止,有关文字讹混现象的研究取得了丰硕的成果,王慎行(1)、刘钊(2)等学者针对整个古文字阶段中的文字讹混现象进行了较为深入的研究;而陈炜湛(3)、李天虹(4)、李运富(5)等学者则针对某一时期某种载体的文字讹混现象进行了具体的辨析。

对《书家与学者》一文的几点思考

自《中国书法》八九年第二期发表陈炜湛先生《书家与学者》一文后,书法界不少中、青已大体意识到学书与做学问之间的关系,逐渐将自己的视野引向理论深度,这无疑说是一种极好的现象。只是陈先生在文章中所谈的书家与学者的关系较为宽泛、较为笼统,在某些方面往往尚会使青年读者造成错误的理解,我觉得有必要做进一步补充。一、关于'书家学者化' '书家学者化'这句话是说,书家不能单纯地写字(在此姑且称为书家,因为单纯写字就不能称得上书家,亦不可能成为书家),还要做学问,使自己逐渐向学者型书家过度。如果理解不错的话,