斯坦因与陈贻范交游考

英国近代考古学家斯坦因和中国近代外交家、清驻英国公使馆二等参赞陈贻范在1909—1910年有过几次交往,主要与英国皇家地理学会为斯坦因举办讲演会、英国中国学会为马继业举办讲演会以及张元济在英国调查斯坦因所获敦煌文献等事件有关。本文以匈牙利科学院图书馆藏陈贻范、张元济致斯坦因信等资料为线索,对斯坦因和陈贻范相识、交往的经过进行了初探,为研究陈贻范的生平和张元济调查英藏敦煌文献的活动提供了新资料。本文认为,以陈贻范为代表的清朝驻英使馆外交官员没有将英国各报刊上关于斯坦因敦煌考古的信息通报给国内,是导致敦煌文物大规模外流的原因之一。

华人离散译者陈贻范《孝经》英译之译者行为阐释

本文以陈贻范的《孝经》英译本为主要研究对象,并辅之以传教士裨治文和理雅各的两英译本进行对比分析,结合其华人离散译者的特殊身份与角色,深度探讨陈贻范的译者行为。研究发现,陈贻范的译者身份与译者角色对其译者行为产生了较多正面影响。在翻译选材上,陈贻范兼顾中华优良文化传播和古籍名声维护;在翻译策略上,通过文化负载词的异化翻译确保中华文化内涵的传播,通过普通句式的归化翻译确保译文可达性。

斯坦因与陈贻范交游考

英国近代考古学家斯坦因和中国近代外交家、清驻英国公使馆二等参赞陈贻范在1909—1910年有过几次交往,主要与英国皇家地理学会为斯坦因举办讲演会。

从新近刊布的史料看晚清、民国藏政要员的洋务背景

晚清出洋大臣史料在近年的不断刊布,为学术研究提供了深化的可能。这其中,20世纪80年代岳麓书社整理、出版的“走向世界”丛书(如郭嵩焘的《伦敦与巴黎日记》、薛福成的《出使英法义比四国日记》)等、90年代北京图书馆出版社影印出版的张德彝的《航海述奇》等书最为珍贵。张德彝及其《航海述奇》关注者极少,事实上,这部史料对于藏区历史、文化的研究很有价值。本文即以张德彝与同事陈贻范的关系为例,简述晚清、民国交涉西藏事务的中方官员洋务背景的一个侧面。

关于“西姆拉会议”的几个问题

1913年10月13日至1914年7月3日由中、英和西藏地方代表参加的在印度西姆拉举行的"西姆拉会议",是英帝国主义干涉中国内政预谋侵吞中国领土的产物,其实质就是分裂中国、使西藏独立。会议产生的一切条约协议都是非法的,是不具任何法律效力的。

试论民国初年中英西藏交涉

试论民国初年中英西藏交涉聂好春１９１１年辛亥革命爆发以后，中国整个局势出现了新的政治大动荡。帝国主义列强在承认民国问题和善后借款的交涉中，一方面联合起来向袁世凯施加压力，夺取共同的侵华利益；另一方面又单独行动，恣意进行敲诈，谋取各自的殖民特权，其中英...

读《被隐藏的中印边界史》书后

印度教授卡鲁纳卡尔·古普塔(Karunakar Gupta)博士写的《被隐藏的中印边界史》,一九七四年在加尔各答出版,包括两个部份。第一部份主要讲一九一三年至一九一四年的西姆拉会议同围绕所谓“麦克马洪线”的中印边界问题;第二部分是关于一九五○年的朝鲜战争和我国的抗美援朝运动。本文所谈仅限于第一部分,特别是《麦克马洪线:从神话走向现实》和《印度东北边境:英国的遗产》这两篇论文。

西姆拉会议及民国政府对“西姆拉草约”的认识

民国政府在调整筹藏政策的基础上，提出召开西姆拉会议，和平调整和解决当时中央政府与西藏地方政府的关系，这是民国政府、西藏地方和一些有识之士的共同要求和一致行动。民国政府为缓和与英国政府的关系，准备同英方在西藏等问题进行协商；可是，英殖民者的粗暴插手和无理干涉，混淆了两者间的关系，致使中央政府与西藏地方政府间的内政会议性质发生了改变，增添了英国所谓调解人的角色。陈贻范擅自草签“西姆拉草约”的部分思想动机，是其错误作法的根源之一。文章指出民国政府拟修改“西姆拉草约”。

非法的“麦克马洪线”

我国外交部发言人去年12月11日和今年2月21日先后就印度议会两院通过一项法案,将印度在非法占领的中国领土上建立的“阿鲁纳恰尔”中央直辖区升格为“邦”以及印度当局宣布正式成立所谓“阿鲁纳恰尔邦”发表谈话,指出这是严重侵犯中国领土主权的行为,是与中印两国人民希望通过友好协商早日解决中印边界问题的愿望背道而驰的。我国政府郑重声明,上述法案完全是非法的。

我国电报事业的开拓者——谢家福

谢家福(1847—1897),字绥之,号桃源主人、望炊楼主人、兰阶主人等。他是清代洋务运动的积极参与者,是开拓和推进中国交通电信事业的先驱者之一,也是苏州电报通信的创始人。谢家福生于苏州,咸丰十年(1860),因为战乱,同母亲一起避居上海。

“西藏问题”的由来

现在要谈的"西藏问题"已有一百多年的历史,以1949年新中国成立为界,主要可分为两个时期:"西藏问题"的前期是英国制造的,英国东印度公司为开路先锋;后期是美国制造的,美国中情局在幕后主持。一、英国殖民势力继西班牙兴起后,向东方进行掠夺。

不能遗忘麦克马洪线

在中国印制的地图上,西藏南部东经大约92至98度之间与印度接壤的地方,有一片约9万多平方公里的喜马拉雅山脉南坡只标注寥寥无几的地名,这片地区事实上只在中国地图上属于中国。如果换一张印度地图。