不良资产比率的降低与国有商业银行上市

目前我国国有商业银行的不良资产过多,比率过高,同时还缺乏处置不良资产的风险意识。要降低不良资产比率,必须从根本上转换银行的经营机制,寻求政府支持,对不良贷款的重点行业、重点地区集中攻坚;转变经营方式,调整经营战略;全面提高不良资产处置的市场化水平;加快不良资产处置的立法进程,建设良好的不良资产市场。由此,改善国有商业银行的资金结构,从而推进国有商业银行顺利上市。

国有商业银行不良资产处置损失补偿方式研究

从目前情况看,不良资产问题是国有商业银行改革与发展中的最大障碍。根据国际经验,对不良资产处置损失补偿的方式主要有国家财政承担、中央银行承担、商业银行自身承担、第三方资金注入及发行货币,其中政府资金是主要来源。本文在借鉴国际经验的基础上,综合考虑现有国家财政能力、中央银行外汇储备实力、商业银行自身财务能力以及社会投资趋势的情况下,提出国有商业银行不良资产损失补偿要采取合理分担、多种渠道实施的方式来进行,即通过增发国债、中央银行动用外汇储备、商业银行自身消化、引入社会资金等多种方式共同承担不良资产处置损失,为其进一步的改革与发展铺平道路。

我国商业银行不良资产面临的问题及对策分析

在介绍不良资产的概念及类型的基础上,概述了我国商业银行不良贷款的现状,分析了商业银行不良资产产生的原因及危害,提出了处理不良资产的对策。

我国商业银行不良资产证券化的实施及定价探讨

我国商业银行作为金融体系的主体,承担了主要的融资功能,但由于各种原因形成的不良资产影响了银行资金周转、造成了银行资产损失、制约了社会资源的合理配置。截至2007年一季度末,我国商业银行不良贷款额12455.7亿元,

不良资产转移定价问题初探

在我国,通过组建金融资产管理公司处理银行业不良资产尚属首次,因此,借鉴国际经验,并结合我国银行业不良资产问题的自身特点,探讨金融资产管理公司的具体运作方式是当前金融业面临的最重要的课题。不良资产的转让是金融资产管理公司运作的第一步,不良资产转移定价方式的选...

关于我国商业银行化解不良贷款问题初探

为了化解国有商业银行的不良贷款，我国采取了设立不良资产管理公司这种方案。笔者认为公司应该按市场规则进行运作，对１９９９ 年１２ 月３１ 日之前贷款存量中划为次级和可疑的部分，按贷款损失的概率折价购买，灵活处理。商业银行由此受到的损失可通过增提贷款呆账准备金，特别是专项呆账准备金的方式，在５～１０ 年内逐步核销。为减轻商业银行的负担，建议财税部门对计提普通呆账准备金部分免税，对计提专项呆账准备金全额免税。

对不良资产管理和处置的探讨

去年,国家相继成立了四大国有资产管理公司,其任务是收购、管理和处置国有商业银行剥离的不良资产,旨在最大限度地保全资产,减少损失,盘活国有商业银行的不良资产,切实化解金融风险。四大国有资产管理公司目前已完成了上万亿元的资产收购计划,面对如此巨额的不良资产,如何最大限度地发挥资产管理公司的作用,利用其特殊的法律地位和手段,管理和处置不良资产,达到最大限度地保全资产,减少损失的目标。

商业银行实施债转股的利弊分析

在供给侧改革的背景下,国家有意重启债转股。债转股一方面有利于减轻企业债务负担,优化企业资产结构;另一方面有利于商业银行盘活不良资产,实现稳健发展。但债转股的实施对商业银行有利也有弊。作为债转股主角,商业银行应审慎应对新一轮债转股大潮。

论国有商业银行上市问题

国有商业银行上市是近几年来经济金融界研究的一个热点问题,在股份制银行实践的基础上,工、农、中、建四大国有商业银行开始进入上市的实际准备阶段,管理层也给予了一定的政策支持。但鉴于四大国有商业银行在中国经济体系中的重要地位,结合其体制和经营现状,国有商业银行的上市应慎重推行。国有商业银行股份制改造及上市对解决其存在的诸多问题有现实的意义,但在自身经营状况不理想、经营体制有待改进的情况下,上市应缓行。

对商业银行拨备覆盖率的观察和思考

商业银行的拨备覆盖率已经成为衡量财务状况和抵御信用风险能力的重要指标。本文对拨备覆盖率指标的内涵和实际运用进行了评价和研究,认为拨备覆盖率并不是越高越好,由于其内在的局限性,可能扭曲对商业银行的评价,文章还通过对该指标的详细解析提出政策性建议。

商业银行拨备覆盖率的观察和思考

商业银行的拨备覆盖率已经成为衡量财务状况和抵御信用风险能力的重要指标。本人对拨备覆盖率指标的内涵和实际运用进行了评价和研究,认为拨备覆盖率并不是越高越好,因为其内在的局限性,可能扭曲对商业银行的评价,文章还通过对该指标的详细解析提出政策性建议。

关于银行信贷资产管理公司的几个问题

自国务院明确提出组建我国银行信贷资产管理公司(AMC,下同)后,中国建设银行率先成立,其他国有商业银行也在纷纷创造条件,力争在1999年底以前挂牌营业。现在的问题是:AMC 的初期如何运作,形象如何设计,环境如何改善,这既是迫在眉睫而又必须解决的三个问题。对此,本文谈点看法。一、关于 AMC 的初期运作问题目前,我国 AMC 是按国有商业银行为单位设置的。其组建背景是:我国各家商业银行不良资产比重过高,银企关系未按市场经济法则调整,致使部分信贷资金丧失了其固有的流动性。

标准普尔:中国银行业再战不良贷款

中国的各家国有银行想要在2005年之前达到政府为其设立的处理不良贷款(NPLs)、放款损失准备以及资本充足度等目标,还需要其他一些方面的支持。要是这些金融机构仅仅依靠自己的力量来创造资本,那么它们在今后几十年内还有可能继续受到额外放款损失准备金需求的限制。

商业银行不良资产定价实证研究

随着本轮商业银行不良资产大量产生到逐步消化,不良资产交易市场基本建立,市场参与者越来越丰富,不良债权交易量持续增加,科学有效的评估定价机制和能力,关乎商业银行的风险化解速度、质量和盈利能力,成为不良资产处置和交易的核心要点之一。

怎样使商业银行的不良资产证券化

一、不良贷款的计价 一是事前的会计估算,即事先确定不良贷款出售的折扣率。具体有两种方式:一种是通过抽样调查取得不良贷款损失的经验数据。这种方法确定的底价准确性相当低,在不同地区、不同银行间的变动幅度较大。另外一种是通过资产评估机构的评估。这里边也存在一个评估指标运用的科学性问题,还有其他一些评估中十分具体的问题。

关于实行信贷资产质量五级分类中的一些问题的探讨

目前,国有银行信贷资产质量五级分类工作已在各级银行中全面展开.这项工作能否顺利开展并彻底落实,对国有银行的深化改革和长远发展具有举足轻重的作用和重大现实意义.一、信贷资产质量五级分类的重要意义(一)信贷资产质量分类本身是银行信贷管理与国际规范和惯例接轨的一项重要内容.长期以来,我国银行信贷资产质量按期限分为四类(期内和一逾两呆),结果不能完全反映信贷资产的风险程度和质量优劣,极不利于央行的监管和商业银行的自律运行.这次信贷资产分类,完全按照国际规范标准,将信贷资产分为正常、关注、次级、可疑和损失五类,并据之进行风险控制.(二)通过信贷资产质量分类,可以从根本上解决国有银行信贷家底长期不清的问题,为最终解决资产质量问题提供依据.国有银行在多年的经营中,信贷资产规模逐年扩大,但普遍反映我国银行信贷质量偏低,风险过大,却一直没有确切的依据.因此,澄清信贷资产底数和现状,是准确评价国有银行信贷经营的一个关键问题.这次开展质量分类工作,为最终解决这一问题提供了有效途径,无疑对充分认识商业银行经营状况和发现管理漏洞具有重要作用.(三)信贷资产质量分类将为国有银行加强信贷风险管理提供基本依据.信贷风险管理一直是银行信贷管理的重要内容,直接关系银行的生存?