血管内降温治疗对重型颅脑损伤患者疗效及护理工作量的影响

目的:探讨血管内降温治疗,对重型颅脑损伤患者预后及相应护理工作量等方面的影响,寻求一种更为科学有效的治疗方法。方法:按入院先后顺序将所选患者分为血管内降温治疗组34例与体表降温治疗组35例,比较两组并发症发生情况、预后、住院总天数、ICU住院天数、住院总费用以及护理工作量等指标。结果:两组在患者住院总时间、ICU住院天数以及护理工作量等方面存在显著差异(P<0.05)。结论:血管内降温治疗能够减少患者ICU住院天数及住院总天数,且在此基础上能一定程度地减少并发症的发生,取得了与传统亚低温治疗相同的远期预后效果,同时显著减少了亚低温治疗的护理工作量。

中枢性高热降温治疗的方法及护理

目的:探讨中枢性高热的降温治疗护理。方法:依据体温高低采取适宜的降温方法,对症支持。回顾性分析并发中枢性高热患者59例进行降温综合治疗护理。以物理降温为主,药物降温为辅。结果:34例患者好转,转入普通病房治疗后出院,11例患者自动出院,14例患者分别死于各脏器功能衰竭。结论:对并发中枢性高热患者应采取综合降温措施,同时加强原发病的治疗及护理。

物理降温治疗仪在胫腓骨骨折中的应用研究

目的分析研究物理降温治疗仪在胫腓骨骨折当中的应用价值.方法：选取2014年1月～2015年1月在我院接收的胫腓骨骨折患者一共有96例,随机分为实验组、对照组,对照组对患者采取自制冰袋进行冰敷;实验组对患者采取物理降温治疗仪进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比.结果：治疗之前,两组患者的疼痛程度评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗以后,实验组患者的疼痛程度评分明显低于对照组（P〈0.05）;实验组患者的张力性水疱和皮肤皮纹明显低于对照组（P〈0.05）;治疗以后,实验组患者的肿胀程度明显低于对照组（P〈0.05）.结论：对胫腓骨骨折采取物理降温治疗仪,可以起到良好的镇痛效果,使肿胀明显减少,能显著的降低骨筋膜室综合征的发生率,有助于将更换自制冰袋的次数降低,因此,可以起到减轻医务的工作量的作用.

冬眠降温治疗时机与继发性脑神经细胞损伤关系分析

目的探讨冬眠降温治疗时机选择对减少继发性脑神经细胞损伤的影响。方法筛选我院近10年来原发性脑损伤后不同时间开始冬眠降温治疗的病人192例进行回顾性分析，共分为4组，脑损伤后冬眠降温治疗的时机在2h内施行的共47例，～6h内52例，～8h内47例，〉8h以后施行的有46例。将所有病人伤后CT结果与伤后24h复查CT结果进行对照，测量每例病人两次CT检查的损伤灶体积，以损伤灶体积增加≤30％的例数及〉30％的例数为数据来源，进行统计学分析。结果各组进行比较，X^2=9．94．P〈0．025，2h与～6h实施冬眠降温治疗的病灶变化无统计学意义（X^2=1．89．P〉0．05），但〈2h与～8h组间、〈2h与〉8h组的病灶变化均有统计学意义（X^2=4．61，P〈0．05及X^2=9．24，P〈0．01）。结论脑损伤后越早实施冬眠降温治疗，继发性脑神经细胞损伤越轻。

冰帽联合降温毯在NICU高热患者降温治疗中的应用及护理

目的探讨冰帽联合降温毯对NICU高热患者降温治疗的效果观察。方法 80例NICU高热患者随机分为两组,试验组40例采取冰帽联合降温毯治疗;对照组40例采取只戴冰帽降温治疗方法。结果试验组的降温效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论冰帽联合降温毯能够安全、有效地降低NICU高热患者的体温,从而控制脑水肿、降低颅内压、改善脑组织乏氧,有利于患者的康复。

颅脑降温治疗仪的工作原理及临床应用

本文介绍了颅脑降温治疗仪的工作原理及特点,并介绍了临床使用亚低温治疗对颅脑损伤等病人的疗效及操作仪器的要点。

试用冷平衡液、冷生理盐水降温治疗中暑2例

我院对2例中暑高热昏迷患者在常规综合治疗的基础上,试用4.0℃冷平衡液、冷生理盐水快速静脉输入的降温措施,取得了迅速降温、较快苏醒的疗效.

物理降温治疗仪联合快速康复护理路径对胫腓骨骨折患者疼痛及康复的影响

目的:探讨物理降温治疗仪联合快速康复外科护理路径对胫腓骨骨折患者疼痛与康复的影响。方法:选取2018年9月—2020年9月收治于九江市中医医院的86例胫腓骨骨折患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,每组各43例。对照组给予常规护理,观察组实施物理降温治疗仪联合快速康复外科护理路径。对比两组患者术后疼痛、肿胀、并发症发生率及下肢运动功能。结果:术后7d,观察组疼痛评分及肿胀指数分别为(2.86±0.49)分和(2.01±0.65)%,低于对照组的(3.61±0.70)分和(3.23±0.88)%,差异有统计学意义(t=5.756、7.313,P<0.05)。观察组并发症发生率为4.65%,低于对照组的23.26%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.198,P<0.05)。观察组出院时下肢有无反射运动、屈肌协同运动、伸肌协同运动、伴协同运动活动、脱离协同运动的活动、反射亢进、协调能力与速度评分分别为(3.13±0.21)分、(4.72±0.44)分、(6.55±0.39)分、(3.02±0.19)分、(3.11±0.20)分、(1.30±0.23)分和(5.27±0.25)分,高于对照组的(2.59±0.33)分、(3.99±0.51)分、(5.84±0.68)分、(2.56±0.37)分、(2.72±0.35)分、(1.03±0.16)分和(4.66±0.34)分,差异有统计学意义(t=9.053、7.107、5.939、7.252、6.344、6.319、9.478,P<0.05)。结论:物理降温治疗仪联合快速康复外科护理路径能够减轻胫腓骨骨折患者术后患肢疼痛肿胀,降低并发症风险,促进患肢功能恢复。

颅脑降温治疗仪配合微创清除术治疗脑出血的临床应用

目的探讨颅脑降温治疗仪配合微创清除术治疗脑出血的临床效果及其作用机制。方法对头颅CT显示幕上血肿≥30mL、幕下血肿≥15mL的患者行微创颅内血肿清除术。治疗组在常规治疗基础上,应用SDL-V型微机双控颅脑降温治疗仪进行头颅局部选择性降温,当病人体温恢复至37.5℃以下5-6d终止治疗;对照组35例应用传统冰袋降温为1-5d。结果治疗组总有效率为84.4%,对照组总有效率仅为60%,治疗组疗效、体温下降情况、降温的时间明显优于对照组（P〈0.05）。结论颅脑降温治疗仪不仅可以降温,使体温稳定在治疗要求范围内,而且能控制急性严重脑水肿,促进脑功能恢复,降低病死率,减少致残率,提高抢救成功率,值得临床推广使用。

急性脑血管病高热45例降温治疗与护理

对45例急性脑血管病高热患者给予降温治疗,并给予精心护理。结果45例患者经降温治疗与护理,体温均降至37.5℃。认为对急性脑血管病高热患者及时判断,早期实施降温治疗,并给予精心护理,可降低颅内压,保护血脑屏障,可早期促进脑细胞结构和功能的恢复。

颅脑降温治疗仪头部轻度低温治疗高血压性脑出血对血压的影响

目的：观察颅脑降温治疗仪（电子冰帽）头部轻度低温治疗高血压性脑出血对血压的影响。血压与血肿、血肿周围水肿之间的关系。方法：48例高血压性脑出血随机分为治疗组和对照组，在给予脑出血常规治疗的同时，治疗组加用电子冰帽，观察血肿体积、血肿周围水肿体积及血压的变化。结果：入组第7天两组血肿周围水肿体积无差异（p>0.05)，第21天两组血肿周围水肿体积有明显差异（P<0.01)。入组第3天收缩压、舒张压治疗组与对照组比较均有差异（P<0.05)。平均动脉压（MABP）与血肿体积变化有相关性（P<0.05），MABP与血肿周围水肿体积变化无相关性（P>0.05）。结论：用电子冰帽使头部轻度低温治疗高血压性脑出血能促进水肿的消退，有轻微降低血压作用，血压与血肿周围水仲体积变化无相关。

急性卒中的降温治疗

背景:最近的研究表明,急性卒中患者的体温和预后之间存在联系.目的:评估急性缺血性卒中或原发性脑出血患者降温治疗的效果.

控温毯降温治疗脑瘫合并高热的疗效观察

目的：观察控温毯对脑瘫合并高热患儿降温治疗的效果。方法：将87例脑瘫合并高热患儿（排除先天性心脏病和脏器功能衰竭）随机分为研究组（n=44）和对照组（n=43）。研究组采用医用控温毯降温治疗。对照组采用40％医用酒精擦浴，同时每次口服百服咛液（7～10mg／kg），降温治疗。治疗1小时后，观察两组患儿体温下降的情况。结果：研究组体温下降较对照组明显。控温毯对脑瘫合并高热患儿降温作用明显优于酒精擦浴联合口服解热镇痛药的降温作用。结论：控温毯用于脑瘫合并高热患儿的降温治疗，安全有效，简便易行，值得临床推广。