减税降费政策对工业企业的影响分析

减税降费政策是政府为推动经济持续健康发展而采取的重要措施,对工业企业产生了深远的影响。该政策的实施不仅能有效地减轻工业企业的财务负担,还能激发工业企业的发展活力和创新潜能。在经济全球化和信息技术不断发展的大背景下,分析减税降费政策对工业企业的影响对于促进工业企业发展具有重要的意义。主要阐述了减税降费政策的概念、内容和应用现状,分析了减税降费政策对工业企业的影响,并提出了减税降费政策下工业企业的发展建议。

减税降费政策对科达制造公司高质量发展的影响效应分析

为应对经济下行压力,激发市场活力,政府出台了一系列减税降费政策,以减轻企业的税收负担,引导和促进各规模企业高质量发展。因政策具有时效性、地域性等特征,不同企业对减税降费政策的获得感有所不同。以科达制造公司为例,梳理该公司2011—2022年的税费负担变化,以研发费用率为中介指标,存货周转率和营业毛利率作为企业高质量发展的评价指标,分析减税降费政策对该公司高质量发展的影响,探讨减税降费政策背景下企业如何实现高质量发展。

减税降费政策助力数字经济发展——基于2011—2020年面板数据研究

继农业经济、工业经济之后,数字经济已然成为了第三种经济发展形态。数字经济发展成为时代潮流,而数字经济的发展离不开减税降费政策的支撑。基于相关理论分析基础上,文章选取2011-2020年A股上市公司数据和省级数字经济面板数据,通过固定效应模型分析减税降费对数字经济的激励效应,发现减税降费对数字经济具有正向促进作用,其中减税降费对我国东部地区、成熟期企业的激励效果较大。最后通过机制分析得出,减税降费通过发挥企业创新投入资金的中介作用,促进我国数字经济发展。

减税退税降费政策对小微企业的激励作用分析

近些年我国小微企业在内的各行各业发展都举步维艰,一方面是国外经济形势严峻以及世界政治、经济环境复杂影响,不利于我国经济的发展,另一方面是全球新冠肺炎疫情肆虐,在常态化疫情防控局势下各行各业发展都萎靡不振,尤其是我国小微企业,因为规模小、周转资金少以及人才短缺,应对各类风险的能力较低,很容易因疫情防控而出现资金链断裂问题。而小微企业是我国经济的重要组成部分,更是为数以万计的人民提供就业岗位,如果小微企业发展遭受重创,不仅危及我国经济的可持续发展,还会造成大量人员失业,使其基本生活得不到保障,影响社会稳定和谐发展。党的十八大以来,党中央、国务院审时度势、科学决策,出台一系列退税减税降费政策,为减轻市场主体负担,应对经济下行压力提供了有力支持。本文简单分析了减税退税降费政策实施的必要性及内容,着重分析了减税退税降费政策对小微企业的激励作用以及目前减税退税降费政策的不足之处,针对这些不足提出改进建议,不断完善我国减税退税降费制度及政策环境,真正促进小微企业的稳定发展。

减税降费政策对中小企业发展的影响分析

中小企业为我国经济发展提供了有效动力,同时也为提高我国就业率、增加国家税收、促进社会稳定做出了重大贡献。然而,中小企业的发展很容易受到税费的影响,税费征收率高会抑制中小企业发展。为激发经济活力,促进中小企业快速健康发展,近年来我国实施了减税降费政策。随着各种减税降费政策的落地,中小企业获得了更多的发展机遇,已经成为国民经济和社会发展的主力军。本文分析了我国中小企业发展现状,论述了我国中小企业减税降费相关政策,并结合减税降费政策对中小企业的影响提出了运用途径,以供参考。

减税降费与企业创新投入——基于我国2018年以来大规模减税降费政策的研究

目前我国企业创新活动存在重点领域投入不足、创新产出质量不高等问题。要推动企业持续加强创新投入,稳步提升创新产出质量,需要政府运用宏观调控手段,促进各类创新要素向企业集聚。2018年以来,我国推出一系列大规模减税降费政策,在降低企业税负、引导企业创新等方面发挥了重要作用。由于减税降费政策存在结构性特点,不同行业受益程度存在明显差别。通过使用双重差分法检验减税降费政策对重点支持行业创新投入的影响,结果表明:减税降费政策推行后重点支持行业的创新投入相对于非重点行业有显著提升;减税降费政策降低税负缓解了企业融资约束,促进了重点支持行业创新投入;从减税降费政策对重点支持行业创新投入的促进作用来看,其对非国有企业以及金融市场化程度较低、知识产权保护程度较低地区的企业效果更好。

减税降费政策落实跟踪审计研究

近年来,国家陆续出台一系列减税降费优惠政策减轻企业负担,加快实体经济转型升级,减税降费政策落实跟踪审计的重要性也逐渐提升。本文回顾了审计署2018年以来减税降费政策落实跟踪审计工作的开展情况,分析了当前减税降费政策落实跟踪审计工作在审计规范标准、信息和数据收集与分析、人力资源、整改落实工作和审计关注内容方面存在的问题和困难,并对之后的减税降费政策落实跟踪审计工作提出相应的优化策略。

中国减税降费政策的效果评估与定位研判

本文对过去10年间中国减税降费政策的效果进行了整体评估,结果发现:2008—2015年结构性减税政策的效果欠佳,宏观税负不降反升; 2016年以来全面"营改增"和全面减税降费政策的效果不断显现,宏观税负开始下降,但是与美国历史上的减税相比,中国减税降费政策的效果仍然偏弱。新时代,中国要想为结构性去杠杆营造良好的宏观环境,并且防范美国减税计划引发的资本外流风险,需继续推行减税降费政策。不过,由于增值税改革的减税空间以及全面降费的空间都在不断缩小,民生财政支出普遍面临刚性,人口老龄化也将加大未来的财政负担,因而进一步减税降费的难度会越来越大。要想顺利推进减税降费政策,短期而言,需适度增发国债,使用债务替代税收来为政府支出融资;长期而言,则需要加快政府职能转变并深化机构改革,减少相关政府支出,为减税降费创造空间。

降费政策下延长缴费年限对平衡职工养老保险基金的作用

在2019年实施养老保险降费政策背景下,基于缴费年限这一核心变量,引入标准参保人表征全社会参保人员的特征,构建个人缴费与给付现值精算模型,采用精算模型的计算结果分析延长缴费年限对职工养老保险基金平衡的影响。研究发现:现行制度下职工缴费与待遇存在不平衡问题,其中女性职工的缴费与待遇不平衡问题更为严重;降费政策下提高最低缴费年限,并不能实现职工养老保险基金的平衡;而延迟退休年龄并提高最低缴费年限对实现职工养老保险基金的平衡具有积极作用。根据研究结果,建议设置延迟退休并提高最低缴费年限的过渡期;谨慎调整个人账户记账利率;各省因地制宜调整缴费基数范围;以精算平衡为原则合理进行其他参量调整。

新冠疫情背景下山东省小微企业减税降费政策效应研究

新冠疫情的蔓延对国民经济造成了很大的影响,作为市场经济中重要组成部分的小微企业也为此遭遇重创,此时,其需要精确的财政政策进行疫情救援。在税务政策方面,减税降费政策属于积极财政政策的重要组成部分,应继续保持长期的减税降费趋势,同时,发挥税务部门的征管数据优势和纳税服务优势,积极助力小微企业增强生存能力,巩固未来发展的根蒂,使小微企业步入健康发展的快车道。

大规模减税降费政策的宏观经济效应模拟——2019—2020年中国宏观经济再展望

“中国季度宏观经济模型(CQMM)”课题组于2019年10月举行了中国季度宏观经济模型(CQMM)的第二十七次预测发布。本次预测发布了2019年下半年和2020年共六个季度的中国宏观经济主要指标预测值,继续跟踪考察中美贸易摩擦发展变化的可能性及其对中国宏观经济的影响,并模拟分析了当前更大规模减税降费政策的宏观经济效应。结果表明,中国GDP增速“稳中趋降”的态势还将延续,增速下滑的幅度取决于中美贸易摩擦的发展方向。当前减税降费政策主要从供给端为企业“降成本”,在外部市场需求不确定性提高以及国内市场消费增速趋缓的背景下,大规模减税降费政策的投资激励效应有限。若将减税降费政策的主体由企业转向居民,从需求端拉动消费增长进而带动投资增长,那么,相同规模的个人所得税减免所产生的宏观经济正向效应会更为显著。因此,课题组建议:当前应加大对居民个体的减税力度;同时,应防止居民家庭债务率进一步提高;长期应从根本上加快居民实际可支配收入的增长,并缩小收入差距。

养老保险降费政策与企业成本粘性

十九届五中全会提出建立现代财税体制。减税降费是财税体制改革的一项重要举措。当前,我国企业普遍面临养老保险费率水平较高带来的负担,探讨养老保险降费政策能否降低企业负担、激发微观主体活力具有理论和现实的双重意义。本文发现养老保险降费政策降低了企业成本粘性,且研究结论在低工资水平、高雇员密集度、较小规模和非国有性质的企业中更为显著。本文从成本粘性视角考察了降费政策对企业减负的影响,为政府部门进一步深化养老保险降费改革提供理论支撑。

养老保险降费政策与企业投资

养老保险降费政策是我国近年来减税降费改革的重要组成部分。基于2016年的阶段性降低养老保险费率政策构建双重差分模型,分析了养老保险降费政策对企业投资的影响及相关机制。研究发现:养老保险降费政策降低了企业的缴费负担,抑制了企业的投资规模和过度投资行为。养老保险降费政策对企业投资的影响在平均工资水平低和非国有企业的子样本中更为显著。此外,养老保险降费政策使员工工资增加的同时,也引致企业以劳动力替代资本,从而有利于稳就业。本文的研究为政府部门进一步深化养老保险降费改革提供理论支撑。

近年来我国减税降费政策效果评估

近年来,为助推供给侧改革、激发市场活力,我国实施了一系列的减税降费政策。本文对这些政策效果进行实证分析和评估,结果表明这些减税降费政策取得了良好的效果,降低了宏观税负,减轻了企业负担。但同时,也存在企业获得感不强的问题,并分析了其中的原因。本文在对未来我国经济形势进行分析和判断的基础上,提出需要完善相关措施,将减税降费政策落到实处,并统筹考虑增值税税率三档并两档、房地产税改革等措施,进一步优化税收结构和政策。

社会保险降费政策促进就业了吗——基于在线招聘岗位数据的分析

供给侧结构性改革以来,我国先后多次出台企业社保降费政策,以降低企业的成本负担、激发其活力,其中以2019年出台的《降低社会保险费率综合方案》的力度最大。利用2019年日度在线招聘岗位数据,以浙江省为控制组,以与浙江社会经济较为相似但企业养老保险缴费率受《方案》影响需要下调的江苏省为对照组,构建双重差分模型考察本次降费的就业效应。研究发现:综合方案的出台促进了在线招聘岗位数量的增加,产生了良好的就业促进作用,且该效应主要通过促进社会创业活动来实现;异质性分析表明,本次降费对无工作经验要求、低学历、低工资、非国有企业、缴费不规范行业的就业促进作用更加显著,对养老保险参保率低、财政实力弱、人口老龄化严重城市的就业促进作用更加显著。因此,降费有助于改善群体间、区域间的收入分配格局,从而推动共同富裕的实现。本研究为降低社会保险费率以激发企业活力、稳定社会就业提供了实证证据和启示。

新形势下减税降费政策对大别山地区茶产业的影响效应研究

减税降费政策是国务院为减轻企业负担、增强市场活力而推出的重要举措,包含普惠性减税、结构性减税和2020年疫情期间阶段性减税三类。减税降费政策的执行是否给企业带来了真正的政策红利是政策制定层面和学界较为关注的问题。地处大别山区的信阳市是我国绿茶主要的生产地区之一,茶产业是信阳市的特色产业。文章采用样本分析法和问卷调查相结合的方式对茶产业进行研究,从整体看来,减税降费政策对大别山地区茶产业中规模较大的企业影响效应明显,但小规模企业政策获得感较弱。建议完善税费政策,出台更具有行业针对性的优惠政策。

疫情背景下减税降费政策对中小企业发展的影响研究

2020年初,我国遭遇了新中国成立以来传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的新冠肺炎疫情。疫情的爆发为国民经济发展带来了巨大冲击,作为市场经济主体的中小企业也遭受重创。为了更好地扶持中小企业发展,推进全面复工复产复商复市,我国出台了一系减税降费政策,并取得了显著成效。本文将通过对疫情期间减税降费政策的梳理,归纳减税降费政策对中小企业发展的积极作用,帮助中小企业更好地理解相关政策,把握发展时机,助力中小企业纾困发展。

减税降费政策落实跟踪审计绩效评价体系构建——基于格栅获取的模糊Borda评价法

本文针对政府在新冠肺炎疫情防控期间为保市场主体而出台的一系列减税降费政策,结合国内外相关文献,构建应用性较强的政策落实跟踪审计绩效评价指标体系,包括3个一级指标(投入与效率、目标实现度、满意度)、7个二级指标(政府资金投入、政府落实效率、企业减负程度、企业发展成本降低率、个人减负程度、市场主体对减税降费的满意度、市场主体对政策满意度)和16个三级指标,运用基于格栅获取的模糊Borda数分析法对指标体系的具体应用进行实证分析。研究发现,满意度、政府资金投入、个人减负程度是提高减税降费政策落实绩效的关键。

减税降费政策执行成效、问题及高质量持续实施建议

实施减税降费政策是我国激活社会主义市场活力,扶持企业尤其是小型微利企业平稳健康发展的重要举措。本文分析了2016年以来我国实施大规模减税降费政策的执行情况,发现减税降费政策的实施虽然取得了显著成效,但也存在税务部门掌握政策和获取真实信息难度加大、执法成本提高,企业应享未享或违规享受税收优惠政策以及未充分了解优惠政策适用性从而造成经济损失等问题。今后,税务部门应从提高政策可操作性、加大政策执行监管力度、加强政策宣传辅导、引导企业转型升级等方面进行改进,企业应在财务人员专业技能培训、定期关注减税降费政策变化、加强与税务部门沟通交流等方面发挥主体能动性,确保减税降费政策高质量持续实施。

新冠疫情下减税降费政策对中小企业税负的影响

作为我国经济发展的重要力量,中小企业规模偏小、灵活性强,这种特点决定了此类企业若想达到长远健康发展的效果,既要有企业自身的努力创新,也依赖于政策与制度方面的保障。新冠疫情背景之下,对于政策与制度方面的需求更为明显。以减税降费政策对中小企业税负的影响为视角,分析当前国家减税降费政策的要点、中小企业在经营与发展方面所可能发生的良性变化,以及企业在疫情背景下对减税降费政策的主动适应措施。