新闻媒介著作权限制与例外条款的问题与完善研究

由于我国《著作权法》中涉及的新闻媒介限制与例外条款自身的设计不足,其在实践运用的问题逐渐凸显出来,主要体现在:一方面,新闻报道中使用他人作品的限制与例外条款将向公众提供的报道限制为“时事新闻”领域和“作品”范围有失合理,以及新闻报道要求作品使用“不可避免”缺乏合理解释;另一方面,新闻媒介刊登或者播放时事性文章的限制与例外条款并未对时事性文章作出明确界定,这引发了司法实践适用的严重分歧。对此,可以通过修订《著作权法实施条例》和《信息网络传播权保护条例》对上述问题进行完善。

数字网络环境下版权合理使用制度研究——评《版权限制与例外制度建构研究——以信息获取和文化创新为视角》

数字技术发展使作品的创作方式发生变革,绝大多数作品的创作可在计算机上完成,普通大众亦能便捷地对作品进行利用。由于作品在网络中以数字形式呈现,使用者极易获取网络中的作品,导致“无授权即使用”的侵权行为泛滥。被控侵权时,使用者对他人在先作品的使用常以“合理使用”作为抗辩理由。由此,数字网络环境下的版权合理使用制度成为各界广泛探讨的热门话题。

盲用有声读物适用著作权限制与例外制度研究

有声读物产业的迅速发展为视障人士的高效便捷阅读提供了可能,但新《著作权法》第24条并没有明确将盲用有声读物著作权制作纳入著作权限制与例外制度,实践中不经许可制作出版盲用有声读物是否构成侵权的认识不明,极不利于盲用有声读物的正常供给,也会影响视障群体的合理文化需求。在对视障群体倾斜式保护的价值理念追求下,建议应尽快修订《中华人民共和国著作权法实施条例》,落实新《著作权法》和《马拉喀什条约》要求,在不违背上位法的前提下,明确受益人群体,增加著作权限制与例外的作品无障碍格式类型,明确提供方式,将对作品保护技术措施的合理规避从网络空间延伸至非网络空间,增加“被授权实体”设置制度。

我国阅读障碍者版权限制与例外规则之完善——基于《马拉喀什条约》在我国的转化实施

加入《马拉喀什条约》是我国加强阅读障碍者权利保障的重要里程碑事件。为进一步落实《马拉喀什条约》的执行情况,使其中的版权限制与例外规则等能够惠及更多阅读障碍者,进一步彰显人文关怀,我国不断进行探索,以期达到阅读障碍者能够平等欣赏和阅读作品的目标。未来,《马拉喀什条约》中的版权限制与例外规则必将与我国著作权法精准对接。从《马拉喀什条约》中无障碍阅读条款的设置考量和阅读障碍者平等享有阅读权利的现实发展需求入手,如何增加无障碍格式作品的类型、让阅读障碍者多渠道获取无障碍格式作品、平衡各方利益等问题,值得我们探索深究。

《马拉喀什条约》对我国著作权权利限制与例外制度的影响

我国已签署《马拉喀什条约》,亟须对著作权法中的限制与例外条款进行修改和调整。一是要扩大"受益人"和"无障碍格式版"的范围,缩小"被授权实体"的范围;二是明确规定"无障碍格式版"作品的范围;三是明确规定著作权例外所包含的权利范围;四是制定为视力和阅读障碍者利益而规避技术措施的例外。

也论我国残疾人版权限制与例外制度的构建——与王迁教授商榷

我国学者对《马拉喀什条约》引入我国著作权法相关问题取得了一些成果,但也存在一些不足和遗漏,如权利主体的称呼未明确、受限作品及权项欠清晰、实施机制不健全等。权利主体应称为残疾人;受限作品除一般作品外还应涵盖实用艺术品、邻接权之客体;受限权项除复制权、发行权、向公众提供权、公开表演权外还应包括邻接权、翻译权;该条约的实施机制的核心是无障碍格式作品的制作、提供、交换、进出口机制。我国著作权法修订在即,应及时对该条约作出回应。

促进视障者获取信息的版权限制与例外研究——以《马拉喀什条约》为视角

文章以知识产权组织关于促进视障者获取图书的版权限制与例外的多边条约《马拉喀什条约》为视角,分析条约的主要内容,论述条约在无障碍格式版的跨境交换、例外和限制、商业可获得性、翻译权、技术保护措施等方面的关键性突破,提出我国图书馆界应充分认识条约的积极意义,深入研究相关法律问题,作为"被授权实体"应发挥更大的作用。

图书馆版权限制与例外国际新发展及其启示

2017年,世界知识产权组织设立的版权及相关权常设委员会(SCCR)在图书馆版权限制与例外方面取得了新的成果,并制定了新的发展走向。本文分析图书馆版权限制与例外的国际新动态及走向,并提出其对我国的启示。

《马拉喀什条约》视阙下著作权限制与例外制度的重构

《马拉喀什条约》以保护视障者的利益为宗旨,是国际版权领域首个人权条约。一方面,该条约对受益人、无障碍格式版、被授权实体等概念进行了清晰的界定;另一方面,该条约也对版权限制与例外所适用的作品类型和专有权利予以明确的规定;此外,该条约还规定了无障碍格式版的跨境分享与进口以及视障者规避技术措施的相关内容。为实现我国《著作权法》与条约的协调,首先要明确受益人、无障碍格式版和被授权实体的范围,其次要厘清版权限制与例外的适用范围,再次要增加无障碍格式版跨境分享与进口的限制与例外,最后还要放宽视障者规避技术措施的限制与例外。通过重构国内版权限制与例外制度,以期为我国批准并加入《马拉喀什条约》做好充分的立法准备。

图书馆数字资源长期保存的技术措施限制与例外研究——基于著作权保护“技术路径”的考量

著作权技术措施保护带来的权利扩张使图书馆数字资源长期保存面临挑战。自1996年WCT和WPPT确立技术措施保护制度设计以来,欧美著作权立法在落实这一原则的同时都增加了面向图书馆的技术措施限制与例外,以适应数字时代图书馆发展的需要。文章基于对技术措施性质及著作权技术措施保护立法理论的分析,比较了美国、欧盟以及我国相关立法实践,认为我国现行著作权法中技术措施保护与图书馆数字保存之间存在不适应性,建议在法律修订时考虑增加可适用于图书馆的技术措施限制与例外条款。

新技术环境下图书馆限制与例外条款的问题与完善研究——兼论《信息网络传播权保护条例》的修订

由于我国图书馆限制与例外条款自身的设计缺陷以及数字网络技术的日益发展,传统图书馆限制与例外条款的不足和问题逐渐凸显出来,主要体现为图书馆限制与例外条款中服务对象获取作品的目的限制缺失、图书馆提供数字化作品的客体限制缺失以及文本与数据挖掘带来的新型问题。在借鉴国外立法先进经验的基础上,我国可以通过修订《信息网络传播权保护条例》(以下简称为“ 《条例》”)的方式来对其进行完善。一方面,在《条例》第7条中增设“为了便于服务对象研究或学习”这一主观目的限制,并在该条中明确将视听作品排除出图书馆提供数字复制件的作品类型当中;另一方面,在《条例》第6条中增设图书馆等机构基于科学研究目的而使用文本与数据挖掘的限制与例外规定。

图书馆信息网络传播权限制与例外研究:缘起、现状与走向

图书馆数字资源传播受到版权法的规制,厘清图书馆数字资源传播行为法律边界对图书馆数字化转型具有重要意义。基于国际版权法与部分国家国内版权法法律文本,采取比较研究的方法,对当前信息网络传播权保护和图书馆基于文献提供或馆际互借所享有的信息网络传播权限制与例外进行梳理和分析。国际公约及各国版权法对于面向图书馆数字资源传播法律边界的塑造集中体现在“明确适用主体为图书馆”以及“明确适用主体为网络信息提供者但图书馆可援引”两方面,对图书馆数字资源传播合法性影响要素进行了分析并从4方面提出图书馆信息网络传播权限制与例外立法策略。

我国《著作权法》中对盲人的限制与例外

我国盲人及视力障碍者数量大,约占全世界盲人总数的20%,他们的"书荒"问题在我国显得尤为突出,正值我国《著作权法》修改之际,希望通过笔者的浅析,能够引起有关注意,争取在扩大"受益人范围"、"被授权实体"范围以及增加"无障碍格式版"方面有所发展。无障碍格式版作品匮乏对视力障碍者造成了严重伤害,影响了他们的言论自由,限制了他们享受受教育的权利和做研究的机会。同时这些挑战也限制了他们参加社会文化生活、享受艺术并分享科学进步及其产生的福利方面的能力。由于水平有限,笔者难免有不足或缺漏之处,只期通过初步分析能为《著作权法》的修改提供几点漏见。

图书馆数字资源著作权限制与例外原则探讨

图书馆数字资源涉及数字资源建设、数字资源传输和数字资源服务三个环节,分析图书馆资源建设和传播过程中面临的著作权问题,在现有的法律框架中,探讨著作权的限制与例外原则,以寻求著作权人与图书馆所代表的公共利益的平衡点。

我国视障者阅读权保障的版权限制与例外制度研究——以批准《马拉喀什条约》为背景

《马拉喀什条约》是世界上第一部将人权与版权相结合的国际版权条约,在国际版权条约发展的历史上具有里程碑式的意义,为推动保护视力障碍者阅读权做出了巨大贡献。为与《马拉喀什条约》规定衔接,2020年我国对《著作权法》进行了第三次修改,将受益人范围扩大,并对无障碍传输形式等内容予以明确。以我国《著作权法》与《马拉喀什条约》相比较,仍在享有权利主体、利益平衡等方面存在不足,故而对此进行分析,并针对上述问题,提出扩大主体范围、对权利限制进行反限制等建议,以期可以弥补上述不足。

英国著作权限制与例外改革及其对我国图书馆的启示

[目的 /意义]分析近年英国知识产权改革与立法修订情况,以期为我国维护图书馆相关公共利益的实践工作提供学术建议及启示。[方法 /过程]采用文献综述、法理分析及比较论证等研究方法,针对英国著作权限制与例外相关的学术建议、政策改革和修法举措在我国图书馆界的适用性进行考证。[结果/结论]我国图书馆相关公共利益的维护可以通过正确理解著作权立法宗旨、借鉴国外例证、细化合理使用实践举措、联合学术团队推进立法及司法改革的方式进行有效开展。

人工智能对著作权限制与例外规则的挑战与应对

当前人工智能大规模使用作品具有一定的著作权侵权风险,而发源于小数据时代的著作权限制与例外规则在适应大数据时代的行业需求上存在诸多困难。人工智能使用作品适用著作权限制与例外规则能够促进技术发展和公平竞争,并有利于丰富社会文化,但同时也有必要在一定程度上兼顾著作权人的利益保护。当前应将人工智能使用作品的行为纳入合理使用,增设“计算机信息分析”的合理使用条款或扩大适用合理使用的兜底条款,给予人工智能产业更好的发展环境;未来当克服市场失灵时可以考虑部分人工智能使用作品的行为适用“付费使用”规则,为此应鼓励公共机构或数字出版商建立统一的数字作品库,同时探索确定著作权许可费的合理路径。

诗歌作品著作权的限制与例外--以“汪国真诗歌案”为例

在作家、诗人的传记作品中,为使读者更加全面地了解主人公的创作特点、作品风格,作者通常需要引用作家、诗人所创作的作品片段,并进行评论。然而,在《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)的规制下,此类引用有何限度?通常来说,未经许可使用他人的文字作品,会侵害他人享有的著作权,具体包括复制权、发行权、信息网络传播权等。

印度版权法教育使用例外制度:立法规范与司法审查的借鉴价值

通过解读印度"德里大学影印案"司法判决,探讨该案所涉印度版权法教育使用例外制度的立法规范与司法解读,解释该制度的价值取向及其历史渊源,阐释该案所体现的反转例外制度解释规则与道德理论内置型司法推理方法之司法审查智慧。

《马拉喀什条约》对完善我国著作权限制规则的启示

《马拉喀什条约》以保护视障者的利益为宗旨,是国际版权领域首个人权条约。一方面,该条约对受益人、无障碍格式版、被授权实体等概念进行了清晰的界定;另一方面,该条约也对版权限制与例外所适用的作品类型和专有权利予以明确的规定;此外,该条约还规定了无障碍格式版的跨境分享与进口以及视障者规避技术措施的相关内容。为实现我国《著作权法》与该条约的协调,首先要明确受益人、无障碍格式版和被授权实体的范围;其次要厘清版权限制与例外的适用范围;再次要增加无障碍格式版跨境分享与进口的限制与例外;最后还要放宽视障者规避技术措施的限制与例外。通过完善国内著作权限制规则,以期为我国批准并加入《马拉喀什条约》做好充分的立法准备。