紧急限制进口措施对中国大葱出口日本的影响

2001年4月23日,日本政府以中国的大葱过量出口冲击其国内产业为由,对主要来自中国的大葱实施临时保障措施,为深入研究该措施实施后给两国大葱产业带来的影响,本文在对日本大葱产业的发展情况进行回顾的基础上,运用非合作博弈思想,建立日本大葱市场的双寡头竞争模型,进一步探讨了两国大葱的市场价格及供应量将会如何变化、生产者与消费者之间福利如何进行重新分配等问题。研究结果显示,我国出口企业无法通过削价占领全部市场,但可以拥有一定的市场力量;紧急限制措施的实施,抑制了日本居民对中国大葱的消费,给中国出口企业施加了继续降价的压力。

中国农产品国际贸易应对进口限制措施的对策研究——基于新冠肺炎疫情背景

全球新冠肺炎疫情大流行以来,亚洲和非洲多个国家实施了农产品进口限制措施,严重阻碍了农产品国际贸易,倒逼中国农产品贸易不得不加快转型升级步伐。在阐述新冠肺炎疫情以来各国实施进口限制措施情况的基础上,对各国实施进口限制措施的原因进行了剖析,进而提出了加强国际农产品贸易协作、推进农产品贸易措施标准互认、提高农产品贸易体系和储备体系建设水平、加快完善农业产业链体系、加大对农产品贸易企业的支持力度等对策建议。

美国钢铁保障措施对我国的启示

2 0 0 2年 ,中国加入世界贸易组织后 ,首次在WTO框架内实施贸易保障措施 ,对国外钢铁产品的进口进行限制 ,在实践中取得了良好的效果 ,同时也暴露出一些问题。美国作为一个市场经济高度发达的国家 ,其对保障措施的运用有较为完善的一套制度体系。本文对美国保障措施的运用进行分析 ,并与我国的保障措施进行比较 ,对完善我国的保障措施体系提出自己的见解。

WTO规则下单边贸易保护措施实施的条件——关贸总协定第二十条第二款之适用

随着全球生态环境问题的兴起和可持续发展战略的提出,经济、社会和生态环境的协调发展逐渐为人们所重视。虽然主张贸易自由化的WTO仍强调,应站在传统贸易优先的立场上,通过国际协作,禁止缔约方采取单边贸易措施的方法以达到全球环境保护的目的,但上诉机构对虾-海龟案的最终裁决表明,单边环境措施可以同贸易规则相调和。本文试图通过WTO上诉机构关于金枪鱼案、汽油案和虾—海龟案裁决,以及对《欧盟捕猎夹法规》的比较分析,讨论关贸总协定第二十条第二款之适用。

保障措施规则适用中的几个主要问题

保障措施是WTO规则体系下合法的紧急进口限制措施 ,由于现行保障措施规则的模糊性 ,保障措施的实施难以与规则相符合。本文旨在对现行保障措施规则适用中存在的几个主要问题进行探讨 ,并对保障措施规则的修订提出一些建设性意见。

欧盟将钢铁进口限制措施延长至2021年

欧盟成员国政府投票支持欧盟(EU)限制钢铁进口的计划,具体措施将于2月初生效。这意味着欧盟的钢铁进口都将面临一个上限,一直到2021年7月。欧盟生产商担心,被挡在美国市场之外的钢铁产品将涌入欧洲市场。

跨越绿色壁垒 提升农产品出口竞争力

绿色壁垒对中国农产品出口竞争力的影响 绿色壁垒又称环境壁垒，是指进口国政府以保护生态环境、自然资源以及人类和动植物的健康为由而实行的进口限制措施。由于这种贸易保护措施以其名义上的合理性、提法上的巧妙性、形式上的合法性和手段上的隐蔽性，迅速成为许多国家尤其是发达国家贸易保护主义的新工具。

俄罗斯再对秘鲁和西班牙肉产品开杀戒

俄罗斯卫生检疫部门近日宣布，由于秘鲁和西班牙部分地区发生动物流行病，其将对上述2国的肉产品实行限制进口措施。

中日贸易摩擦的背后

中日两国是互为依存、利益连动的重要经贸合作伙伴。去年双边贸易总额曾达到创记录的831亿美元。今年初双方都期望其贸易总额以最快的速度顺利突破1000亿美元大关。然而,近期在中日经贸关系中首次出现了大现模的贸易摩擦。问题的症结主要在日方。日本单方而采取歧视性做法,对我国3种农产品进口实施紧急限制措施,从而使我国农产品出口蒙受了巨大损失。我国不得不采取相应的反限制措施,即对日本的汽车、手持电话、空气调节器等3种产品开征100％的特别关税。到目前为止,双方为消除上述纠纷所做的种种努力并未取得实质性进展。人们分析,正如20世纪80年代的中日贸易战一样。

日本开始慎言“紧急限制进口”

今年以来,日本方面对我国不少产品实行了紧急限制进口或提出紧急限制进口的申请.据来自日本财务和农业方面的调查显示,限制农产品进口已经引起市场价格上扬,最终还是由日本的消费者承担.为此,日本的经济和农业大臣曾多次表示,要慎言限制进口.

中日贸易大战硝烟弥漫

2001年3月30日，日本农水省联合财务大臣宫泽喜一以及经济产业大臣一起要求对从中国进口的大葱、蘑菇及灯心草三种农产品实施“紧急限制进口措施”。4月10日，日本政府通过一项决议，对从中国等地进口的大葱、鲜香菇、灯芯草实施紧急进口限制措施。具体内容包括，从4月23日起至11月8日的200天里，限制进口量以内的产品征收3％至6％的关税，超过部分则征收106％至266％的关税。

关于GATT 1994国际收支条款及其谅解的理论分析

由于在 WTO 多边贸易体系下存在着因市场开放等因素而导致的国际收支失衡问题,因此,WTO 赋予了成员为国际收支目的而采取进口限制措施的权利。这些规定主要涵盖在 GATT1994国际收支条款及其谅解中,这些条款不仅被发达国家引用过,而且更是被发展中国家所广泛引用。本文将从国际收支调节理论的角度对这些条款进行深入的分析并提出自己的观点,其目的是为我国在今后利用此类条款调节国际收支提供理论上的支持。

WTO裁决尘埃落定 中国出版业影响几何?

2009年12月21日，WTO上诉机构散发了中美出版物市场准入案上诉裁决报告。在该报告中，WTO上诉机构肯定了先前专家组的裁决结果，基本认同美国对中国关于限制出版物、电影和音像制品进口的指控，并要求中国按照世贸组织规则修改相关进口限制措施。此次裁决来龙去脉是什么，将会对我国相关行业产生怎样的影响？本文将对此进行解读。

俄罗斯将对美国部分畜牧产品再施行禁令

俄罗斯农业部决定从5月6日开始对美国新墨西哥州部分品种的畜牧产品实行临时性进口限制措施，官方对此的解释是该州的马感染了水泡性口炎。此次禁令涉及的产品包括：良种马、体育赛马、屠宰用马、驯鹿、公牛精液、家畜胚胎、野生动物肉、牛奶和乳制品等。同时俄罗斯还对该州戈兰恩特(音)县的马肉实行了禁令。

独立挑战美国立法 中国世贸争端中首次获胜

10月25日，世贸组织争端解决机构（DSB）正式通过专家组报告，裁定美国针对中国禽肉采取的进口限制措施不符世贸组织规则。中国在世贸组织提出的诉讼请求得到专家组全面支持，在立法层面给美国施加了压力，使得美国最终修改了国内法律条款。这是中国首次独立挑战美国立法在世贸组织获胜。业内人士指出，虽然这起案件获胜，但中国禽肉产品进入美国还面临诸多阻碍。

2013年韩国产品遭受贸易限制措施创11年来新高

韩国贸易协会国际贸易研究院发布的数据显示，2013年，外国针对韩国出口产品的新增贸易限制措施达34起，创2002年（36起）以来的新高。其中，进口国企业针对韩国产品提出反倾销调查申请的案件共24起，约占总数的70％。这些企业主张韩国企业出口的产品价格低于在韩国国内的售价，指控韩国企业的产品有倾销嫌疑。此外，紧急进口限制措施达9项。

印度“封杀”中国货

2008年10月以来，印度对中国出口产品密集发起了包括反倾销、反补贴等17起贸易救济调查，涉及领域从青霉素工业盐、热轧钢、汽车转向轴、炭黑、瓷砖到亚麻织物、轮胎等产品，涉案金额约15亿美元。此外，印度还对中国钢铁、化工、纺织等产品实施进口限制措施。而2009年1月23日，

欧美没必要过度紧张

中国政府新近决定对纺织品出口加征出口税,并实行出口自动登记制度,其正式的理由是加速纺织服装业的升级,提高增加值.但追根求源还是对保护主义的一种迂回战木,用这种方法减缓出口增长速度,避免进口国利用特别保障条款实行更严厉的进口限制措施.