期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
太行山陡坡阳坡不同坡位土壤水分物理性质差异分析
1
作者 柳俊明 高泽威 +2 位作者 杨新兵 王立成 李清泉 《乡村科技》 2023年第9期129-132,共4页
采用环刀浸泡法测定太行山陡坡阳坡坡上、坡中、坡下的土壤容重、孔隙度和土壤持水量等指标,探究太行山陡坡阳坡不同坡位土壤水分物理性质的差异。结果表明:研究区平均土壤容重坡中(1.18 g/cm^(3))>坡上(1.10 g/cm^(3))>坡下(1.02... 采用环刀浸泡法测定太行山陡坡阳坡坡上、坡中、坡下的土壤容重、孔隙度和土壤持水量等指标,探究太行山陡坡阳坡不同坡位土壤水分物理性质的差异。结果表明:研究区平均土壤容重坡中(1.18 g/cm^(3))>坡上(1.10 g/cm^(3))>坡下(1.02 g/cm^(3)),坡上和坡中土壤容重随土层深度的增加而增大,但是坡下土壤容重随土层深度的增加而减小;土壤最大持水量排序为坡下(53.33 g/cm^(3))>坡上(49.50 g/cm^(3))>坡中(43.20 g/cm^(3)),土壤最大持水量、土壤孔隙度与土壤容重的变化规律正好相反。总之,坡下土壤最疏松,持水能力最强,最适合植物生长;坡中土壤条件最差。该研究结果可为陡坡阳坡、旱瘠山地造林绿化提供理论依据。 展开更多
关键词 陡坡阳坡 土壤容重 土壤孔隙度 土壤持水量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部