安全管理在急诊危重患者院内转运中的临床效果评价

对急诊危重患者接受院内转运安全管理后的院内转运花费时间,院内检查花费时间进行评价,并探析临床护理管理质量满意率的改善情况。方法:收集急诊危重疾病病例74例开展研究,时间2019年9月到2020年9月。转运①组(37例)方案:常规管理方案,转运②组(37例)方案:院内转运安全管理方案。对院内转运花费时间,院内检查花费时间、临床护理管理质量满意率进行统计学研究。结果:转运②组院内转运花费时间(9.89±3.66)min,院内检查花费时间(1.43±0.11)min,相对转运①组(14.56±5.23)min、(6.59±1.22)min而言更短(P<0.05);对比转运①组、转运②组临床护理管理质量满意率来看,转运②组97.30%相对转运①组75.68%而言更高(P<0.05)。结论:急诊危重患者接受院内转运安全管理后的院内转运花费时间,院内检查花费时间更短,可明显提高临床护理管理质量满意率。

SHEL模式对急诊危重患者院内安全转运管理中规范行为及不良事件的影响

目的:探讨SHEL模式对急诊危重患者院内安全转运管理中规范行为和不良事件的影响。方法:选择2014年10月~2015年10月我院收治的急诊危重患者129例作为对照组,实施常规院内安全转运管理;选择2015年11月~2016年11月我院收治的急诊危重患者132例作为观察组,采用SHEL模式进行院内安全转运管理。对比分析两组患者转运行为规范性、转运意外发生情况和护理满意度情况。结果:观察组患者物品准备不完善、未通知目的科室、未约束患者、转运方式不合理和转运交接不清楚比例均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者呼吸困难、输液管脱落、供氧中断和设备仪器故障发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:SHEL模式应用于急诊危重患者院内安全转运管理中具有较高的临床应用价值,能够明显改善转运行为规范性,降低转运意外发生率,提高护理满意度。