浅析急诊护理流程在院前心肺复苏急救患者中的应用

为了解急诊护理流程在院前心肺复苏急救患者中的应用。方法:随机选取鄂尔多斯市中心医院的急诊科护理患者150例,这些患者均是在院外呼吸心跳停止后采取心肺复苏救治方式的患者,记录由接收120呼叫做出准备到就地抢救直至转送到院中的整个过程的急诊护理流程。结果:对院前急救患者实施急救护理流程提高了心肺复苏这一急救方法的实施功效,达到了在院前最优化的救治患者的目的和为患者转入院中后做好基础急救护理工作。结论:这说明了急诊护理流程在院前心肺复苏急救患者中的应用具有促进作用。

急诊护理流程在院前心肺复苏急救患者中的应用

目的探讨急诊护理流程在院前心肺复苏急救患者中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月万载县人民医院接收的100例需进行心肺复苏的患者作为研究对象,于院前根据急诊护理流程对患者进行护理干预,分析干预效果。结果按照急诊护理流程进行护理干预后,接到呼救电话至救护车出车所用的时间为(2.72±0.12)min,救护车出车至到达患者所在地所用的时间为(18.36±1.45)min,20例(20.00%)患者院前心肺复苏急救成功。结论急诊护理流程应用于院前心肺复苏患者,可缩短呼救至出车的时间及到达现场的时间,但因受各种主客观因素的影响,患者抢救成功率不高。

心脏骤停患者院前急救护理中规范应用心肺复苏术的临床价值研究

探讨心脏骤停患者院前急救护理中规范应用心肺复苏术的临床价值。方法 选择本院急诊2023年1月-2023年12月间接收的72例心脏骤停患者,以随机方式分组,对照组应用常规急救护理,观察组在此基础上规范应用心肺复苏术。对比护理效果。结果 观察组各项对比内容均好于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论 规范应用心肺复苏术能够提升心脏骤停患者院前急救护理效果。

联合社会急救院前心肺复苏成功1例

我中心于2022年11月3日在社会急救共同参与下成功心肺复苏院外心搏骤停1例,现报道如下。1急救经过患者男,59岁,体育老师,在学校操场被发现突然倒地、呼之不应,由目击者拨打急救电话呼救。08:19紧急医疗服务调度员明确现场位置后即刻派出救护车,并启动“互联急救”发送救助信息,召集周围1 000 m范围内的注册急救志愿者,辅助目击者识别出患者心搏骤停,电话指导其进行心肺复苏。附近的两名社区工作者应答,并利用“互联急救小程序”定位自动体外除颤器(AED)。

心肺复苏机在心搏骤停患者院前急救中的应用效果

目的探讨心肺复苏机在心搏骤停患者院前急救中的应用效果,为心搏骤停院前急救提供依据。方法 2011年1月至2013年5月海南省农垦三亚医院急诊科收治的院外心搏骤停患者93例,其中应用心肺呼吸机进行院前抢救的51例患者作为研究组,应用人工按压心肺复苏抢救的42例患者作为对照组。比较两组患者血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压和血压变化,观察两组患者心肺复苏时间、自主呼吸恢复时间和各项功能恢复情况。应用化学发光免疫分析法检测患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、N末端B型脑钠肽原(NT-proBNP)、肌钙蛋白I(cTnI)和心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)水平。结果两组患者血氧饱和度、氧分压和二氧化碳分压比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者收缩压、舒张压显著高于对照组(P<0.05)。研究组心肺复苏时间、自主呼吸恢复时间均显著低于对照组(P<0.01)。两组术中心率、呼吸、血压和血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者自主呼吸恢复、自主循环恢复、存活大于24h和康复出院比例显著高于对照组(P<0.05)。两组患者自主循环恢复即刻血清NSE、NT-proBNP、cTnI、H-FABP比较,差异无统计学意义(P>0.05);自主循环恢复24h后研究组NSE、NT-proBNP、cTnI、H-FABP水平显著低于对照组(P<0.01)。结论心肺复苏机应用于心搏骤停患者院前抢救可以有效缩短患者心肺复苏时间和自主循环恢复时间,降低患者心、脑、肺等重要脏器损伤,有效提高心肺复苏成功率。

规范运用心肺复苏术对心脏骤停患者的院前急救体会

目的：总结院前急救中规范运用心肺复苏术（CPR）对心脏骤停（CA）患者抢救成功的体会。方法：回顾性分析我科2010~2014年行院前急救的54例CA患者,在院前对其行规范运用CPR,包括电话指导患者家属或周围目击者早期胸外按压、早期电除颤、及时气管内插管术进行机械通气、持续长时间胸外按压、适当延长CPR时间,规范运用复苏药物等。结果：院前急救中抢救成功13例,3个院前急救CPR开始时间（〈5min、5~10min、〉10min）及实施与未实施早期电除颤、插管与未插管人工气道抢救成功率的比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：指导现场目击者初步救援、及早介入CPR时间、规范运用实施专业化CPR操作及复苏药物在院前急救中有着重要意义。

新版心肺复苏指南在心脏骤停患者院前急救中的应用

目的探讨新版心肺复苏指南在非创伤性心脏骤停患者院前急救中的应用效果。方法回顾性分析2002年1月1日～2012年1月1日期间中山大学附属第一医院急诊科院前记录中非创伤性心脏骤停患者的临床资料，将患者随机分为新版指南组（76例）和旧版指南组（84例），比较2组之间的差异。结果2组的性别构成比、年龄等方面比较，差异无统计学意义（均P〉0．05），具有可比性。救护车反应时间、心律失常构成比、基础生命支持时间（RLS）、给药次数和除颤次数比较2组之间差异无统计学意义（均P〉0．05），具有可比性。新版指南组中13例患者由目击者实施CPR术，而旧版指南组中仅有3例，2组之间差异显著（P=0．01）。新版指南组中36人ROSC，1人在转运途中死亡，35人存活入院，旧版指南组中29人ROSC，23人存活入院，ROSC率和入院存活率比较，2组之间差异显著（P=0．03），有统计学意义。结论新版心肺复苏指南简化非创伤性心脏骤停院前急救流程，可提高心脏骤停患者ROSC率和入院存活率。

心搏骤停患者心肺复苏院前急救中气管插管、球囊辅助呼吸的应用价值分析

目的:分析心搏骤停患者心肺复苏院前急救中气管插管、球囊辅助呼吸的应用价值。方法:选取2019年1月—2021年1月长沙市中心医院急诊科院前急救的74例心搏骤停患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各37例。对照组在心肺复苏院前急救中采用气管插管进行辅助呼吸,观察组应用球囊辅助呼吸。比较两组院前急救指标水平、并发症发生情况、血气分析指标水平。结果:观察组建立通气时间短于对照组,差异有统计学意义(P=0.000);两组复苏5 min时血氧饱和度(SaO_(2))、心肺复苏成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.032)。急救前后,两组pH值、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、SaO_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05);急救后,两组pH值、PaO_(2)、SaO_(2)水平均高于急救前,PaCO_(2)水平低于急救前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于心搏骤停患者心肺复苏院前急救中应用气管插管或球囊进行辅助呼吸,均可获得确切的急救效果,但球囊辅助呼吸更有利于缩短患者的建立通气时间,降低并发症发生率。

院前急救心肺复苏(CPR)猝死患者94例分析

猝死患者在院前急救中经常遇到，虽然原因多种多样．发生机制复杂、但其处理方法大致相同。猝死患者能否急救成功，最重要的是及时有效的心肺复苏（CPR），故及时迅速准确判断且抓住心脏骤停（CA）4min抢救的黄金时间．是提高CPR成功率的重要环节。现将沈阳急救中心院前急救猝死患者94例进行分析，以进一步提高成功率。

专业化院前急救对猝死患者心肺复苏成功率的影响

目的:探讨专业化院前急救对猝死患者心肺复苏成功率的影响。方法:回顾性分析实行专业化院前急救前后两种情况下各42例猝死患者院前心肺复苏成功率及影响因素。结果:专业化院前急救心肺复苏成功率为23.8,较非专业化院前急救心肺复苏的成功率7.1有显著提高(P<0.05);而且出车时间、到达现场时间、车载设备的配备、现场应用高级生命支持技术等均有明显的改善。结论:专业化院前急救可提高院前心肺复苏的成功率。

气管插管与球囊面罩辅助通气在心搏骤停心肺复苏院前急救中的应用效果比较

目的探讨球囊面罩辅助通气与气管插管在心搏骤停(SCA)心肺复苏(CPR)院前急救中的应用效果。方法回顾性分析2020年6月至2022年9月寿光和信医院收治的80例SCA行CPR院前急救患者的临床资料,按照通气方法不同分为A组(37例)及B组(43例)。A组采用球囊面罩辅助通气,B组采用气管插管辅助通气,比较两组通气及心跳相关指标、复苏成功率及生存率、心功能及血氧饱和度指标、血气指标。结果A组建立通气时间及心跳恢复时间均短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组生存率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复苏成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组脑钠肽水平低于B组,肌酸激酶同工酶(CK-MB)血氧饱和度及左心室射血分数(LVEF)水平均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者急救前、后各血气指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组急救后pH值、动脉血氧分压(PaO_(2))水平均高于急救前,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平低于急救前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论气管插管与球囊面罩辅助通气均可有效用于SCA患者CPR院前急救,但后者使用能够更好地缩短心跳恢复时间及通气建立时间,对改善患者预后具有重要作用。

105例心肺复苏术患者院前急救效果分析

目的 分析院前急救中心肺复苏术（CPR）实施可能遇到的特殊情况，探讨对策，努力提高心肺复苏成功率。方法 对院前急救中105例CPR患者的出诊记录进行分析。结果 105例CPR中有7例复苏成功。结论 院前急救中实施CPR要求医护人员要有更多责任心，尽旱开始CPR和电除颤以及规范熟练的操作是复苏成功的关键。

2020—2023年院前急救心肺复苏成功影响因素分析

目的:分析影响院外心搏骤停(OHCA)患者心肺复苏成功的影响因素,以期为提高院前心肺复苏成功率提供依据。方法:选取2020年1月至2023年12月上海市奉贤区医疗急救中心院前接诊且心肺复苏成功的OHCA病例81例进行回顾性研究,并随机选取相同时间段规范抢救30 min以上但心肺复苏失败的病例84例作为对照,对比两组患者的临床资料,采用二元logistic回归对院前心肺复苏成功影响因素进行分析。结果:单因素分析显示年龄、急救反应时间、心脑血管疾病史、目击者CPR、初始心电图类型、首剂肾上腺素时间、肾上腺素总量、通气方式是院前心肺复苏成功的影响因素(均P<0.05);二元logistic回归分析显示初始心电图类型、首剂肾上腺素时间是院前心肺复苏成功的独立影响因素(均P<0.05)。结论:初始心电图类型为非全心停搏和非无脉性心电活动是院前心肺复苏成功的有利因素;首剂肾上腺素使用时间延长,是院前心肺复苏成功的不利因素。

心肺复苏在院前急救过程中的应用效果

研究在医院抢救中使用心肺复苏的疗效。方法 本研究以本院2021年1月-2023年10月56例住院病人为研究对象,采用双盲随机分组方法,将病人分成两组各28人。观察组应用心肺复苏机治疗,对照组应用徒手心肺复苏,并对两组患者的入院急救效果及生命体征的改善进行对比。结果 与对照组相比,观察组的总有效率明显提高(P<0.05);经过30分钟的抢救,观察组在生命体征方面优于对照组(P<0.05)。结论 使用心肺复苏机进行住院前急救,可以提高病人心肺复苏的有效率,提高病人的生命体征,是一种非常有价值的方法。

心肺复苏机在院前急救心脏骤停抢救中的应用

探究心脏骤停院前急救中实施心肺复苏机的作用。方法 将60例院外心脏骤停患者作为样本,数表法分组,有人工组、机械组,均有30例,人工组行徒手心肺复苏,机械组使用心肺复苏机,研究在2022年2月-2023年12月实施,观察抢救质量和血气状态,比较心肌受损情况并统计恢复时间。结果 抢救成功率在机械组略高于人工组,分别为10.00%、3.33%,但并未构成客观差异,P>0.05。复苏后的三项血气指标构成客观差异,其中SaO2、PaO2在机械组高于人工组,PaCO2在机械组低于人工组,P<0.05。复苏前的三项心肌功能指标在机械组、人工组未构成客观差异,P>0.05。复苏后的三项心肌功能指标均下降,其中机械组低于人工组,构成客观差异,P<0.05。心跳、呼吸、血压、自主循环复常时间以及整体复苏时间等在机械组均短于人工组,构成客观差异,P<0.05。结论 心肺复苏机的抢救效率更高,对心脏骤停患者而言能降低心肌受损程度并纠正自身血气供给不足的问题,可提升院前急救质量,相比人工复苏更建议使用。

优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者的影响

研究在急诊心肺复苏患者中,优化急救护理流程的实际应用效果。方法 选择2022年1月至2023年1月在我院接受急诊心肺复苏的50名患者作为研究样本。这些患者被随机分为两组,即对照组和观察组,每组包含25名患者。对照组接受了标准的急诊护理流程,而观察组则采用了优化急诊护理流程。对两组患者及其家属在护理满意度、心肺复苏成功率和抢救效率方面进行对比分析。结果 与对照组相比,观察组中的患者及其家属对护理的满意度更高(P<0.05)。与对照组相比,观察组中的患者在心肺复苏的成功率和抢救效果上都表现得更好(P<0.05)。结论 在心肺复苏的急救病人中,采用优化急诊护理流程可以获得明显的效果,这不仅可以显著提升患者的满意度,还能提高抢救的效率,具有很高的应用价值。

79例心肺复苏的院前急救分析

分析我中心79例心肺复苏患者的院前急救。方法 将我中心2022年1月-2023年12月救治的院前送入医院的79例心脏骤停患者作为研究对象,对患者的院前急救方法、结局进行分析,讨论院前急救的对心肺复苏患者的影响。结果 抢救成功率与抢救开始时间呈现反比,抢救开始时间越晚,成功率越低,接受除颤的患者其抢救成功率明显更高(p<0.05),抢救半径越短,则抢救成功率越高(p<0.05);有目击者参与,可有效提高抢救的成功率(p<0.05);气管插管耗时越短,则抢救成功率越高(p<0.05)。结论 积极的院前急救措施可以提高患者的存活率,具有临床推广价值。

院前心脏骤停患者心肺复苏不同因素对复苏效果影响

观察院前心脏骤停患者不同的影响因素对心肺复苏效果影响程度。方法 回顾性分析2021.10-2023.12间在我中心施行心脏骤停心肺复苏抢救的患者。根据心肺复苏是否成功分为成功组(58例)及未成功组(43例)。收集以上患者的基本信息如年龄、性别、BMI、既往患有基础疾病史(心血管疾病、高血压、糖尿病等)、通气方式、首次除颤时间、是否得到周围群众及时抢救等。对以上因素进行logistic单因素分析。采用SPSS27.0统计软件进行分析得出结论。结果 (1)成功组年龄平均(53.36±23.14)岁,男38例,女20例。未成功组年龄平均(55.46±32.16)岁,男23例,女20例。两组患者的性别情况无统计学差异。两组BMI指数无统计学差异。(2)年龄是否>60岁、既往是否患有基础疾病史、首次除颤时间是否<5min、是否得到周围群众及时抢救具有显著性统计学差异(p<0.01)。年龄>60岁与心肺复苏成功之间呈负相关,除颤时间<5min、与及时得到周围群众救助与心肺复苏成功之间呈正相关。结论 年龄是否>60岁、积极进行气道建立、首次除颤时间是否<5min、既往是否患基础疾病史、是否得到周围群众及时抢救是院前心脏骤停患者的重要影响因素。我国应加强应对居民心脏骤停相关知识的普及。

优化急救护理流程对心脏骤停患者的心肺复苏后的应用效果研究

观察优化急救护理流程在心肺复苏心脏骤停患者中的应用效果。方法 对2023年1月-2023年12月期间我院收治50例心肺复苏的心脏骤停患者进行研究,以双盲法分组,25例/组,对照组、观察组各行常规急救护理、优化急救护理流程,对比护理后急救效果、心肺复苏效果、临床指标。结果 护理后观察组各项指标优于对照组,P<0.05。结论 将优化急救护理流程应用于心肺复苏的心脏骤停患者中,可提高心肺复苏效果,缩短急救时间,可有效改善患者临床指标,值得推荐。

优化护理急救流程对冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救效果的影响

观察优化护理急救流程对冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救效果的影响。方法 我院2022年1月-2023年1月收治的60位冠心病心脏骤停患者基于数字表法均分为对照组(常规护理急救流程)与实验组(优化护理急救流程),比较两组患者护理急救效果。结果 实验组患者急诊抢救时间比对照组短(P<0.05)。实验组患者总复苏成功率及护理24h后基本生命体征、动脉氧压、各项心功能指标均高于对照组,此外,实验组患者及其家属对急救护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。实验组患者护理后动脉二氧化碳分压低于对照组(P<0.05)。结论 冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救中优化护理急救流程可显著提升抢救效果。