期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
院前急救评估和分级用于急性创伤患者转运的效果研究
1
作者 邓伟峰 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第1期0158-0161,共4页
分析了急性创伤患者转运过程中应用院前急救评估和分级护理的效果。方法 比较两组的急性创伤评估准确度、急救护理满意度、并发症。对2022年1月至2022年8月期间在我院所接受治疗的100名急性创伤患者进行研究,随机分为两组,参照组(50名,... 分析了急性创伤患者转运过程中应用院前急救评估和分级护理的效果。方法 比较两组的急性创伤评估准确度、急救护理满意度、并发症。对2022年1月至2022年8月期间在我院所接受治疗的100名急性创伤患者进行研究,随机分为两组,参照组(50名,给予患者常规院前急救护理干预)与研究组(50名,参照组的基础上给予患者院前急救评估和分级护理干预)。结果 经干预后,两组的急性创伤评估准确度、急救护理满意度、并发症均有明显的差异(P<0.05)。结论 对急性创伤患者入院转运前应用完善后的院前急救评估和分级护理工作,能更准确的判断出患者的伤情状况,进而缩短患者的抢救花费时长,对患者的预后恢复具有重要意义,与此同时,患者的急救护理满意度较高,转运途中患者的并发症发生几率也有所下降,将有利于提高患者的救治成功性与提高患者的生存质量,故应用价值显著,值得临床普及与应用! 展开更多
关键词 院前急救评估 院前急救分级 急性创伤患者 转运 影响效果
下载PDF
院前急救评估分级模式在急性创伤病人转运中的应用
2
作者 黎燃 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第5期101-104,共4页
探究院前急救评估分级模式在急性创伤病人转运中的应用。选择2019年1月—2020年1月300例实施常规院前急救的急性创伤病人为对照组,2020年2月—2021年1月300例实施院前急救评估分级模式的急性创伤病人为观察组,比较院前急救评估分级模式... 探究院前急救评估分级模式在急性创伤病人转运中的应用。选择2019年1月—2020年1月300例实施常规院前急救的急性创伤病人为对照组,2020年2月—2021年1月300例实施院前急救评估分级模式的急性创伤病人为观察组,比较院前急救评估分级模式实施前后急性创伤病人院前转运与院内响应平均耗时、病人抢救成功率、24h意外事件发生率。结果:观察组病人院前转运平均时间[(27.83±7.92)min]与院内响应平均时间[(12.25±5.41)min]均短于对照组,病人抢救成功率(94.03%)高于对照组(81.82%),24h意外事件发生率(2.24%)低于对照组(5.56%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救评佑分级模式应用于创伤患者急诊救治护理中,通过系统评分应用来判断病情,之后快速有序展开有效救护措施,并进一步优化医院救治流程,并把握好患者最佳抢救时机,最大程度缩短救治工作时间,是提高患者抢救成功率、降低不良事件发生风险的有效方案,患者护理满意高,整体效果显著,值得推广。 展开更多
关键词 院前急救评估分级模式 急性创伤病人 转运 应用
下载PDF
序贯评估病情在急性缺血性脑卒中患者院前急救中的应用效果 被引量:5
3
作者 滕玮 《中国当代医药》 CAS 2022年第27期178-180,共3页
目的探讨序贯评估病情在急性缺血性脑卒中(AIS)患者院前急救中的应用效果。方法回顾性选取2019年7月至2020年6月鹰潭市人民医院院前急救中采用常规护理的36例AIS患者资料为对照组,选取2020年7月至2021年6月院前急救中采用序贯评估病情... 目的探讨序贯评估病情在急性缺血性脑卒中(AIS)患者院前急救中的应用效果。方法回顾性选取2019年7月至2020年6月鹰潭市人民医院院前急救中采用常规护理的36例AIS患者资料为对照组,选取2020年7月至2021年6月院前急救中采用序贯评估病情的36例AIS患者资料为观察组。比较两组的急救效果、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组的急救前评估、院外急救、院内急救、院内诊断、住院所用时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救中采用序贯评估病情可提高AIS院前救护效果,降低并发症发生率,提升护理满意度,值得推广应用。 展开更多
关键词 急性缺血性脑卒中 院前救护 院前急救中序贯评估病情 急救效果 护理满意度
下载PDF
改良早期预警评分对评估院前急救患者病情及预后的价值 被引量:3
4
作者 沈蓝 陈朝明 +2 位作者 张杰清 刘锦熹 尹雷 《中国社区医师》 2020年第15期51-52,共2页
目的:探究改良早期预警评分对评估院前急救患者病情及预后的价值。方法:选取2018年1月-2019年7月院前急救患者520例,随机分为两组,各260例。对照组采用早期预警评分机制;观察组运用改良早期预警评分进行救治。比较两组患者转归情况及治... 目的:探究改良早期预警评分对评估院前急救患者病情及预后的价值。方法:选取2018年1月-2019年7月院前急救患者520例,随机分为两组,各260例。对照组采用早期预警评分机制;观察组运用改良早期预警评分进行救治。比较两组患者转归情况及治疗满意度。结果:观察组患者好转出院率、急诊留观率、死亡率及治疗满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将改良早期预警评分运用于院前急救患者,能够提升救助效率与治疗满意度,促进患者转归与预后。 展开更多
关键词 改良早期预警评分 评估院前急救患者 转归情况 治疗满意度
下载PDF
Prehospital care for multiple trauma patients in Germany 被引量:6
5
作者 Marc Maegele 《Chinese Journal of Traumatology》 CAS CSCD 2015年第3期125-134,共10页
For the German speaking countries, Tscherne's definition of "polytrauma" which represents an injury of at least two body regions with one or a combination being life-threatening is still valid. The timely and adequ... For the German speaking countries, Tscherne's definition of "polytrauma" which represents an injury of at least two body regions with one or a combination being life-threatening is still valid. The timely and adequate management including quick referral of the trauma patient into a designated trauma center may limit secondary injury and may thus improve outcomes already during the prehospital phase of care. The professional treatment of multiple injured trauma patients begins at the scene in the context of a well structured prehospital emergency medical system. The "Primary Survey" is performed by the emergency physician at the scene according to the Prehospital Trauma Life Support (PHTLS)-concept. The overall aim is to rapidly assess and treat life-threatening conditions even in the absence of patient history and diagnosis ("treat-first-what-kills-first"). If no immediate treatment is necessary, a "Secondary Sur- vey" follows with careful and structured body examination and detailed assessment of the trauma mechanism. Massive and life-threatening states of hemorrhage should be addressed immediately even disregarding the ABCDE-scheme. Critical trauma patients should be referred without any delay ("work and go") to TR-DGU certified trauma centers of the local trauma networks. Due to the difficult prehospital environment the number of quality studies in the field is low and, as consequence, the level of evidence for most recommendations is also low. Much information has been obtained from different care systems and the interchangeability of results is limited. The present article provides a synopsis of recommendations for early prehospital care for the severely injured based upon the 2011 updated multidisciplinary S3-Guideline "Polytrauma/Schwerstverletzten Behandlung", the most recently updated European Trauma guideline and the current PHTLS-algorithms including grades of recommendation whenever possible. 展开更多
关键词 Trauma Prehospital care PHTLS Shock Surgical measures
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部