院前-院内信息一体化建设对急性心肌梗死救治效率的作用分析

探讨院前-院内信息一体化建设对急性心肌梗死救治效率的作用效果。方法 将2019年5月至2020年4月一体化系统尚未建立时由120送达至中山医院青浦分院行PCI治疗的急性心肌梗死患者47例设为对照组1;将2020年5月至2021年4月一体化系统建立过程中由120送达至中山医院青浦分院行PCI治疗的急性心肌梗死患者62例设为对照组2;选取2021年10月至2022年10月一体化系统建立完成后由120送达至中山医院青浦分院行PCI治疗的急性心肌梗死患者64例设为研究组,比较三组的D2W时间及急诊绕行率。结果 研究组的平均D2W时间显著低于对照组1、2,组间差异具有统计学意义(P<0.01);研究组的绕行率与对照组1、2相比有显著提升(P<0.01)。结论 胸痛中心与急救中心信息一体化建设的完善,使得急性心肌梗死患者的治疗阵线前移,明显缩短了D2W时间,提高绕行率,降低病死率,改善预后。

院前院内急救医疗信息一体化平台的设计与应用研究

本文结合院前院内急诊医疗信息一体化平台进行研究,确保实际工作中,能够更好地提升院前院内急救医疗信息一体化平台的服务能力,从而满足人们对院前院内急救医疗信息一体化平台的基本需求,进而更好地为患者提供急救服务。医院急救工作中,容易出现院前院内的衔接问题,会给急救带来影响,不利于患者生命安全的保证,所以,在院前院内急救医疗信息一体化平台的建设过程中,需要注意对平台进行合理控制,促使实际工作中,能够发挥院前院内急救医疗信息一体化平台的功能和作用,通过院前院内急救医疗信息一体化平台的基本需求分析,进一步提升院前院内急救医疗信息一体化平台的设计和应用效果,促使重症患者的抢救成功率得到合理提升,从而带动院前急救满足医院的持续健康发展。

“院前-院内”一体化救治体系在急性心肌梗死患者院前急救中的应用

探讨在急性心肌梗死(AMI)患者中应用一体化院前-院内救治体系进行院前急救的作用。方法 以2021.01~2022.10为试验期限,受试者均为AMI病例,病例数为80例,按不同救治方式分2组(40例/组)展开对照,以甲乙命名。甲组救治方式以院内常规急救为主,乙组救治方式以一体化院前-院内救治为主。对照并发症、救治情况、急救效率。结果 救治后对照并发症指标结局,统计的数值为乙组占优势(P<0.05)。救治后对照入住ICU率、成功急救率、成功转运率等指标结局,统计的数值为乙组占优势(P<0.05)。救治后对照反应急救、就诊-用药、就诊-扩张球囊、就诊-完成备术、急救及住院等用时指标结局,统计的数值为乙组占优势(P<0.05)。结论 在AMI患者中应用一体化院前-院内救治体系进行院前急救的作用更优,可减少或预防各种并发症,可提升救治成功率和急救效率,有借鉴研究价值。

区域院前院内急救信息一体化共享平台的建设与应用

目的:为解决院前与院内信息不通畅、数据不共享的问题,建设区域院前院内急救信息一体化共享平台。方法:引入“互联网+院前医疗急救”的新理念,采用云平台技术构建软硬件平台环境,以急救中心为主体,建立数据中心。运用4G/5G网络、专线网络等通信手段,保证院前院内数据的实时交互;采用Java、C/C++语言开发平台及院前医生急救工作站软件、院内急诊客户端软件、院内专家App软件和院内信息展示客户端软件。结果:该平台实现了患者信息院前院内共享及提前分诊,为危重症患者救治开通了“绿色通道”,提高了院前院内医疗急救一体化服务能力。结论:该平台具有部署灵活、安全性高、投入成本可控、应用简单、管理规范等优点,为各级院前院内急救信息一体化共享平台的建设提供了指导和借鉴。

院前-院内一体化急救护理在急性脑梗死患者救治中的应用

目的:探讨院前-院内一体化急救护理在急性脑梗死(ACI)患者救治中的应用效果。方法:新乡市第一人民医院自2019年始创建高级卒中中心,根据高级卒中建设与条理规范要求,自2019年3月始,对所有ACI患者采用院内急救护理+院前-院内一体化急救护理。现将收集的2019年3月—2019年8月新乡市第一人民医院收治的43例ACI患者临床资料采用院内急救护理+院前-院内一体化急救护理,纳入观察组;2018年3月—2018年8月收治的40例ACI患者临床资料采用常规院内急救护理,纳入对照组。比较两组急救时效(病情评估时间、溶栓等待时间)、并发症发生率。结果:与对照组相比,观察组病情评估时间、溶栓等待时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.33%,低于对照组的17.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ACT患者采用院前-院内一体化急救护理可有效缩短病情评估及溶栓等待时间,降低并发症发生率。

院前院内信息一体化系统治疗脑卒中患者综合效果评价

目的:评价院前院内信息一体化系统治疗脑卒中患者综合效果。方法:选择2018年7月-2019年2月笔者所在卒中中心利用院前院内一体化平台收治的脑卒中患者90例为观察组,以2018年1-6月常规急救治疗下的脑卒中患者53例为对照组。比较两组患者溶栓或介入治疗率、就诊至开始溶栓时间(DNT)、院内急救时间、住院时间、治疗前后NIHSS评分、并发症发生率及死亡率。结果:观察组静脉溶栓治疗率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者血管介入、溶栓桥接血管内介入率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组DNT时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组DNT<30 min占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后NIHSS评分均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组脑疝、消化道出血、呼吸衰竭、心力衰竭、神经功能后遗症发生率、死亡率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过院前院内信息一体化系统建立一站式救护团队,可明显降低脑卒中患者死亡率、致残率,最大限度提高了急救水平。

院前-院内一体化急救护理程序对急性脑出血患者救治结局影响分析

目的:针对急性脑出血患者按照院前-院内一体化急救护理程序实施护理,针对最终救治结果的影响进行分析。方法:研究共计纳入病例84例(均为某院在2016年1月~2017年8月所接诊病例),按照随机抽选的方式于组内任选42例为对照组由患者家属送至医院后实施对应救治操作,余下42例患者为观察组结合院前-院内一体化急救护理对策实施护理,对救治结果间差异性加以比较。结果:通过统计可以发现,观察组于本次研究中救治用时短于对照组,且在并发症情况上同样存在优势,P<0.05。结论:针对急性脑出血患者按照院前-院内一体化模式进行护理能明显缩短该部分患者救治用时,更能达到对并发症控制的效果。

研究急性脑出血应用院前-院内一体化急救护理程序的效果

目的院前-院内一体化急救护理程序在急性脑出血患者中应用的效果。方法选取2017年5～12月实施院前-院内一体化急救护理的120例急性脑出血患者作为研究组,并选取同期由家属护送入院的90例急性脑出血患者作为对照组,对两组临床效果进行分析和比较。结果研究组急救介入时间比对照组早,有效救治时间明显比对照组短,待手术时间比对照组短(P <0.05),两组手术治疗时间比较差异无统计学意义(P> 0.05);研究组蛛网膜下腔出血、急性心力衰竭、中枢性高热、消化道出血、呼吸衰竭等并发症发生率明显比对照组低(P <0.05);研究组致残率以及死亡率均低于对照组(P <0.05)。结论院前-院内一体化急救护理程序在急性脑出血患者中应用效果良好,可以使患者预后效果得到改善,提高生存率,临床价值显著,值得推广。

院前-院内一体化急救护理模式在急性脑出血患者救治中的应用

目的:分析院前-院内一体化急救护理模式在急性脑出血患者救治中的应用效果。方法:选取2018年1月至2019年12月本院急诊科急性脑出血患者60例为研究对象,其中经过120院前急救的30例设为观察组,同期由患者家属护送入院未经过院前急救的30例设为对照组,比较两组患者急救介入时间、出院时预后情况、并发症发生率及护理满意度。结果:相较于对照组而言,观察组急救介入时间明显更早,观察组患者出院时预后情况明显更好,观察组并发症发生率明显更低,观察组护理满意度明显更高,数据之间存在显著性差异(P<0.05)。结论:院前-院内一体化急救护理模式可明显提高救治成功率,减少并发症,改善患者的预后。

院前-院内一体化护理模式在年龄≥65岁急性失代偿期心力衰竭患者救护中的应用

目的分析院前-院内一体化护理模式在年龄≥65岁急性失代偿期心力衰竭(ADHF)患者救护中的临床效果。方法收集五四一总医院2017年10月—2020年10月收治的年龄≥65岁ADHF患者66例,依据抢救措施不同分为2组,对照组(30例)接受常规急诊急救措施,研究组(36例)接受院前-院内一体化护理模式。对比2组抢救效果(急诊科救治时间、院前急救反应时间、急救转运时间)、家属抢救满意度及干预前后预后情况[急性生理与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)]。结果研究组急诊科救治时间、急救转运时间、院前急救反应时间均短于对照组(P<0.05);干预后2组APACHEⅡ评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组家属抢救满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论将院前-院内一体化护理模式应用于年龄≥65岁ADHF患者的救护中,可缩短急诊科救治时间、院前急救反应时间、急救转运时间,改善预后,提高家属对抢救的满意度。

院前—院内一体化急救护理程序在多发性肋骨骨折合并肺撕裂伤患者中的应用观察

目的:探讨院前-院内一体化急救护理程序在多发性肋骨骨折合并肺撕裂伤患者中的应用效果。方法:选取2016年4月-2018年3月我院接收的多发性肋骨骨折合并肺撕裂伤患者64例,根据入院时间顺序不同分为对照组(n=32)和研究组(n=32)。对照组施行常规急救护理模式,研究组施行院前-院内一体化急救护理程序。对比两组有效救治时间、并发症发生率及急救护理满意度。结果:研究组有效救治时间短于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);研究组急救护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:院前-院内一体化急救护理程序在多发性肋骨骨折合并肺撕裂伤患者中的应用效果显著,主要体现在能缩短有效救治时间、减少并发症发生,且能改善患者对急救护理满意情况。

急救急诊一体化信息平台的实现与应用

目的:建立院前急救、院内急诊相衔接的联合急救模式,实现院前急救、院内急诊、EICU、胸痛中心三位一体一中心。方法:建立急救、急诊一体化信息平台。结果:利用信息技术将急救医学、急诊医学和危重病医学与院前、院内、ICU三环相扣,形成危重病急救医疗服务体系,充分发挥大急诊的优势。结论:一体化信息平台完整的贯穿整个急危重救治过程,通过院内多学科及院内外急救体系在信息共享基础上的合作和流程优化,实现及时治疗、降低死亡率、改善临床预后。

基于云服务的一体化急诊临床信息管理系统建设

为了实现医院现代急诊医疗体系的信息化建设,达到可与监护仪、呼吸机、心电监护等120救护车内和床旁监护设备、院内HIS等信息系统进行数据集成,实现院前急救的快速"绿色通道",挂号分诊指导,自动记录患者生命体征数据,辅助填写医疗文书、护理文书,并自动统计和生成各项质控指标数据等功能。通过应用无线网络技术、云服务和一体化急救医疗体系,提升医院的急救能力和管理水平。

信息一体化系统治疗脑卒中患者急救效果评价

目的 评价院前院内信息一体化系统治疗脑卒中患者的急救效果.方法 选择2018年6月—2019年2月,本卒中中心利用院前院内信息一体化平台收治的脑卒中患者90例为观察组,以2018年6月之前常规急救治疗下的脑卒中患者为对照组.比较两组患者急救时间、入住专科时间、住院时间、卒中神经功能量表评分评分变化、并发症发生率.结果 观察组院内急救、入住专科和住院均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).治疗前后卒中神经功能量表评分比较,两组患者治疗后均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01),以此说明两组患者治疗均有效;治疗后比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过院前院内信息一体化系统,为患者赢得宝贵的生命时间.

院前-院内一体化急救护理程序在急性脑出血患者中的应用效果

目的探讨院前-院内一体化急救护理程序在急性脑出血患者中的应用效果.方法采用目的抽样法,选取2016年2月-2017年4月急诊收治的急性脑出血患者122例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各61例.对照组患者采用常规护理程序,观察组患者采用院前-院内一体化急救护理程序,分别于患者入院时和出院前采用Barthel指数和Fegl-Mevyer评分比较两组患者的生活能力和躯体功能.结果与入院时相比,出院前两组患者Barthel指数、Fegl-Mevyer评分均有提高（P〈0.01）,且观察组患者Barthel指数、Fegl-Mevyer评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论院前-院内一体化急救护理程序能够促进患者治疗后肢体功能及生活能力恢复,值得推广应用.

院前-院内一体化急救护理程序在急性脑出血患者中的应用效果

目的:探讨院前-院内一体化急救护理程序在急性脑出血患者中的应用效果。方法:通过目的抽样法,选取2016年3月至2017年5月在急诊收治的患有急性脑出血患者244例,随机分为对照组和观察组各122例。对照组采用常规护理,观察组采用院前-院内一体化急救护理。比较两组患者入院时、出院前躯体功能和生活能力的差异。结果:两组患者出院时的Barthel指数和Fegl-Mevyer评分均比入院时有所提高,且观察组均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论:院前-院内一体化急救护理程序对急性脑出血患者术后生活能力及肢体功能恢复有明显效果。

急性脑出血患者应用院前-院内一体化急救护理程序的价值探讨

分析探讨将院前-院内一体化急救护理程序应用于急性脑出血患者的价值。方法:选取34例、2018年10月-2019年10月时段内信阳市平桥区中医院收治确诊病例急性脑出血患者作为研究对象,根据干预方案不同予以分组,院前-院内一体化急救护理程序送至医院(观察组,n=17)与家属送达至医院(对照组,n=17)。对照分析观察组与对照组患者经不同护理方式干预前后生活质量水平、个人安全性(并发症发生情情况)、抢救成功率、死亡率及救治时间。结果:对照组与观察组干预前生活质量水平对比,无显著差异,(p>0.05);干预后对照组各项生活质量水平对比显著低于观察组,总并发症发生率、抢救成功率均显著高于观察组,死亡率低显著高于观察组,所用救治时间显著高于观察组,(p<0.05)。结论:临床通过将院前-院内一体化急救护理程序应用至急性脑出血患者内,可显著降低患者并发症的发生率及死亡率,提高患者抢救成功率,缩短患者救治时间。

互联网+智慧急救在重型颅脑创伤患者开颅术前应用效果的研究

目的探讨“互联网+智慧急救”模式在重型颅脑创伤患者开颅术前应用的临床效果。方法选取在本院行开颅手术的重型颅脑创伤患者100例,依据就诊时间分为研究组与对照组各50例:2019年1月至6月对照组实施常规急救模式,在患者入院后启动救治;2019年7月至12月的患者为研究组,实施“互联网+智慧急救”模式,在患者入院前进行院内协同救治并做好急救准备。比较两组患者开颅术前救治时间差异,并随访1年,对患者住院天数、急诊室到手术室开始时间、住院总体费用、预后评分(GOS评分)、满意度、病死率进行评价。结果研究组的平均住院天数、急诊室到手术室开始时间、住院总体费用、病死率相比对照组均有明显降低,差异有统计学意义(均P<0.05);同时,研究组预后评分(GOS评分)优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过互联网+智慧急救延伸至重型颅脑创伤患者开颅术前的应用,加强急救信息交流,缩短患者各环节救治时间,减少开颅术前时延。从而建立一套系统、规范、合理、高效的运转模式,为后续治疗创造有利条件,提高重型颅脑创伤患者的救治成功率,改善患者预后,提高患方的急诊服务满意度,具有临床应用可行性和推广价值。