手术室护理管理对降低院感发生率与提升护理安全质量的影响

目的探讨分析手术室护理管理对降低院感发生率与提升护理安全质量的影响。方法本次研究病例治疗时间段为2021年1月至2023年1月,研究对象选择方式为计算机随机抽选,均为我院接受手术治疗的患者,组别划分标准为护理干预方式差异,其一为常规护理,其二为手术室护理干预,分别对应对照组与观察组,各组分别有68例患者,共计136例符合条件患者,对研究完成后结果进行比较与分析。结果观察组院感发生率达到了2.94%,对照组达到了14.71%,观察组的院感发生率要明显更低(P<0.05)。患者的服务态度、文书质量、操作技能、管理能力以及风险识别水平评估分值均相对更高的为观察组(P<0.05)。观察组的满意度高于对照组(P<0.05)。结论临床实施手术室护理管理干预,能够有效降低患者发生院感的概率,使临床护理质量水平得到显著提升,为患者提供更加安全可靠的治疗环境,提高患者对医院及医护人员的满意度。

精细化护理管理模式在控制医院感染中的效果

目的探讨将精细化护理管理模式运用于医院感染控制中的效果。方法选取吉林省前卫医院医院感染率较高的重点科室(重症医学科、普通外科、心内科、综合内科)的住院患者及护理人员作为研究对象,其中2023年1月至3月为干预前阶段设为对照组(住院患者1850例,护理人员74人),4月至6月实施精细化护理管理模式为干预后阶段设为观察组(住院患者1880例,护理人员74人),分析比较实施精细化护理前后医院感染监测指标、医院感染知识掌握及院感措施落实情况。结果观察组的院内感染发生率低于对照组,住院患者治疗前病原学送检率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的多重耐药菌检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护士的感控知识知晓率、环境清洁消毒合格率、消毒物品管理合格率、无菌物品的管理合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的医疗废物管理情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在医院感染管理中实施有针对性的精细化护理管理模式,能够显著提高护理质量,有效控制医院感染。

全面手术室护理管理干预对降低手术室患者院感发生率的作用研究

研究手术室患者接受全面手术室护理管理干预的效果。方法 纳入2022收治的100例手术室患者。50例(常规干预组)行常规护理。50例(全面手术室护理管理干预组)行全面手术室护理管理干预。结果 管理干预后,全面手术室护理管理干预组的手术室护理质量评分,分别对比常规干预组[无菌操作技能评分:(23.46±1.42)分对比(19.14±1.07)分;消毒隔离评分:(24.11±0.12)分对比(20.89±1.44)分;感染监控评分:(21.58±3.44)分对比(18.16±2.29)分;手术室安全管理评分:(23.72±0.44)分对比(19.77±1.32)分],均更高,p<0.05。管理干预后,全面手术室护理管理干预组的外科手消毒菌落数水平、手术室空气菌落数水平、院感发生率,分别对比常规干预组[(1.15±0.01)cfu/cm2对比(3.34±0.16)cfu/cm2;(0.59±0.04)cfu/(30min·直径9cm平皿)对比(1.47±0.23)cfu/(30min·直径9cm平皿);0.00%对比10.00%],均更低,(P<0.05)。全面手术室护理管理干预组的依从性优良率、护理满意率,分别对比常规干预组(96.00%对比82.00%;96.00%对比80.00%),均更高(p<0.05)。结论 对手术室患者,行全面手术室护理管理干预,更利于降低院感发生率。

基层医院强化护理管理对提高院感防控水平的价值分析

探究基层医院强化护理管理对改善院感防控水平的作用。方法 我院自2023年1月开展基层医院强化护理管理,选取2023年1月~2023年6月的80例患者资料作为实验组,另选取2022年7月~2022年12月的80例患者资料作为参照组。比较两组院感发生情况、手卫生依从性及护理满意程度。结果 实验组的院感发生情况、手卫生依从性及护理满意程度均优于参照组(P<0.05)。结论 强化护理管理能够改善基层医院的院感发生情况,提高手卫生情况及护理满意程度。

院感防控处方制度对中央血管导管置管患者疾病负担的影响

目的了解院感防控处方制度对中央血管导管置管患者疾病负担的影响,优化其管理模式。方法采用整群抽样的方法,选取2022年1月1日至2023年6月30日在成都中医药大学附属第五人民医院住院的599例中央血管导管置管患者为研究对象,根据患者所在病区不同分为试验组(实施院感防控处方制度管理,n=256)与对照组(实施传统模式管理,n=343)。采用倾向评分匹配两组患者的基线资料,使用自制问卷收集两组患者人口学特征、疾病类型、急性生理与慢性健康评分Ⅱ评分、序贯器官衰竭评估评分、院内感染等;同时对两组患者的医务人员按比例抽样观察手卫生时机400次,分析医务人员手卫生执行情况。结果试验组的医疗总费用、实验室诊断费、抗菌药物费、带管时间、抗生素使用时间及院内感染发生率均低于对照组(P<0.05);对照组医务人员手卫生执行率白天高于夜晚(P<0.05),而试验组医务人员手卫生执行率白天与夜晚比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组隔离医嘱10 min执行率、多耐防控集束化措施全部落实率高于对照组(P<0.05);试验组院内感染发生率低于对照组(P<0.05)。结论院感防控处方制度实施可减少中央血管导管患者治疗成本,提高医务人员院感防控措施落实成效,减少患者院内感染的发生。

成都市妇幼保健机构新生儿病室配奶间院感管理现状研究

目的了解成都市各妇幼保健机构新生儿病室配奶间医院感染管理现状及存在的主要问题,为今后规范新生儿病室配奶间管理提供数据支持。方法本研究于2022年10月至12月选取成都市全部妇幼保健机构共21家进行调查,其中三甲4家(19.05%)、三乙14家(66.67%)、二甲3家(14.28%),收集并分析成都市妇幼保健机构新生儿病室配奶间布局流程、建筑布局、操作环境、人物管理、质量控制等。结果21家保健机构均在新生儿病室的独立配奶间内配奶,并制定了配奶室管理制度及配奶相关流程,其中有3家(17.29%)未将相关流程粘贴上墙,1家(4.76%)未对患者开展母乳质量管理的宣教;16家(76.20%)机构用水浴箱或温奶器加热母乳,加热用水多为自来水(62.50%);12家(57.14%)机构配备了专用奶具清洁工具,其中50.00%的机构未每次使用后对专用奶具清洁工具进行清洁消毒;只有15家(71.43%)医疗机构设置了专人对配奶室进行管理;18家(85.71%)机构在配奶间内设置了流动水洗手设施,其中9家洗手设施与配奶操作台面距离≤1m;14家(66.67%)机构取用配方奶的勺子后放入配方奶罐内保存,1家(4.76%)医疗机构将剩余奶液留存待用;2家(9.52%)机构未对消毒后奶具开展卫生学监测,5家(23.80%)机构未针对配奶间建立院感督导标准。结论本调查中成都市各妇幼保健机构新生儿病室配奶间院感管理情况差别较大,且有一部分不够规范,应参照现有指南,加强配奶间院感管理,并完善我国配奶间院感管理相关法律法规及循证指南。

鱼骨图分析模式改进措施对消毒供应中心院感预防的价值

目的探讨在消毒供应中心院感预防的过程中实施鱼骨图分析模式的效果。方法选择2022年1月—2023年1月在合肥市第二人民医院消毒供应中心工作人员40名为研究对象,按照随机数表法将工作人员分为对照组(n=20)与观察组(n=20)。对照组实施常规管理措施,观察组实施基于鱼骨图分析模式的改进措施。对2组医院感染发生率、医疗器械消毒合格率、工作人员专业能力进行统计比较。结果观察组医院感染发生率为0,对照组医院感染发生率为30.00%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组在实施鱼骨图分析模式的改进措施后,其医疗器械消毒合格率为99.33%(298/300),高于对照组的96.67%(290/300),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组工作人员实施鱼骨图分析模式的改进措施后其各项指标得分均较对照组显著要高(P<0.05)。结论消毒供应中心质量控制及院感预防中实施基于鱼骨图分析模式的改进措施,价值较高,同时有助于提高工作人员专业能力。

静配中心应用优化院感控制管理对提高输液质量的价值

目的 探讨静配中心应用优化院感控制管理对提高输液质量的价值。方法 将赤峰市医院静配中心在2021年1—12月未曾应用优化院感控制作为对照组,2022年1—12月执行优化院感控制作为研究组。对比观察静配中心优化院感控制管理前后差异,结合环境物品检测合格情况、药品配置情况,分析其对输液质量的影响。结果 研究组生物安全柜、紫外线灯、水平层流台、无菌药品、洁净室空气合格率均为100%,高于对照组的73.3%、66.7%、66.7%、70.0%、73.3%(P<0.05);研究组的输液质量优于对照组(P<0.05)。结论 在静配中心采用优化院感控制后,能够进一步提升环境物品检测合格率,有效降低配药差错事件的发生,提高输液质量,效果较好。

规范化院感管理对控制口腔感染的效果研究

目的 分析规范化院感管理控制口腔感染的效果。方法 选取我院80例口腔科患者展开研究,按照计算机表法分为对照组与实验组,各40例,前者采取常规院感管理,后者则采取规范化院感管理。结果 实验组口腔感染总发生率更低;实验组卫生指标样本合格率及院感控制满意度更高(P<0.05)。结论 规范化院感管理能有效降低口腔感染的发生率,提升诊疗质量,提高患者对口腔诊疗的满意度,值得推广。

三步教学法对护生院感知识培训的效果影响

目的:探讨三步教学法对护生医院感染知识培训要点掌握的效果影响。方法:选择2022年6月-2023年6月在医院实习的护生50人作为研究对象,并根据其在校学习等基本信息,采取双盲法随机分为两组,研究组25人采用三步教学法培训;对照组25人,采用常规教学法培训。根据两组护生的学习成绩、教学评价量表、专业能力量表、基础知识掌握度量表、以及教学满意程度等评分进行效果评估。结果:研究组护生学习成绩、教学评价量表、基础知识掌握度量表等各项指标得分以及教学满意程度显著高于对照组(P<0.05)。结论:对于护生医院感染知识培训采用三步教学法能显著地针对性地提高教学质量和增强护生学习效果,从而可较好地完成教学目标。

循证护理对老年糖尿病手术患者院感控制的效果分析

目的研究分析循证护理对老年糖尿病手术患者院感控制的应用效果。方法选取武城县中医院于2022年1月—2023年8月期间收治的120例择期手术的糖尿病患者,按照随机抽签法分为观察组(n=60,采取循证护理)和对照组(n=60,采取常规护理)。对比两组院感发生情况、血糖水平和护理满意度。结果观察组的院感总发生率低于对照组,观察组干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白指标低于对照组,观察组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在老年糖尿病手术患者采取循证护理有着良好的应用优势,能够提高血糖控制效果,降低院感发生风险,患者对护理服务的满意度更高。

全程质量追溯管理结合分级感控管理在心病科医院感染控制中的作用分析

目的:分析全程质量追溯管理结合分级感控管理在心病科医院感染控制中的作用。方法:选取2021年8月—2022年4月庆阳市中医医院心病科收治的70例患者作为研究对象,其中2021年8—11月收治的35例患者为对照组,2021年12月—2022年4月收治的35例患者为试验组。对照组实施常规管理,试验组实施分级管理联合全程质量追溯管理。同期纳入了参与本轮研究的医护人员23名。比较两组患者感染发生情况、实施联合管理模式前后医护人员感控理论与操作掌握考核情况、医院感染控制效果满意度。结果:试验组患者医院发生感染率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.006);实施后医护人员无菌技术操作、手卫生操作、理论知识考核成绩均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);试验组内患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施全程质量追溯管理结合分级感控管理模式,可有效降低心病科医院感染率,提升护理满意度,同时可加强医护人员感控相关理论知识掌握,提高操作技术水平,在院感控制管理中推广价值较高。

院感质控小组对手术室感染的预防作用

探究院感质控小组在预防手术室感染中的应用效果。方法 纳入2019年3月——2021年3月未成立院感质控小组时在我院接受手术治疗的患者100例为参照组,纳入2021年4月——2023年4月成立院感质控小组后在我院接受手术治疗的患者100例为研究组。记录两组患者的感染情况,并对相关指标数据展开分析和对比。结果:与参照组相比,研究组手术室护理质量各项评分更高,分别为:基础护理评分(18.17±2.91)分、专科护理评分(19.02±3.09分、危重患者护理评分(18.24±4.13)分、护理记录(18.19±3.87)分、手术室环境/安全(19.04±3.58)分、急救药品/器械(18.03±2.87)分,(p<0.05);相比于参照组(9.00%,7.00%),研究组医源性感染率(2.00%)以及医疗纠纷发生率(1.00%)更低,(p<0.05),护理满意度(98.00%>86.00%)更高(p<0.05)。结论 院感质控小组的成立能在有效提升手术室管理质量的基础上,减少医源性感染的发生,避免医疗纠纷,得到患者的高度认可与好评。

隔离措施落实情况对多重耐药菌院感防控的影响

目的 探究隔离措施落实情况对多重耐药菌院感防控的影响。方法 选择2022年1—12月ICU接受治疗患者50例,多家医院的医务人员共50名,依据不同干预方式划分成观察组(落实隔离措施进行院感防控)、对照组(常规防控管理),每组25例。比较多重耐药菌感染、管理质量、满意度、感染控制执行。结果 观察组金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、粪肠球菌感染低于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组的各项管理质量评分(掌握多重耐药菌知识、护理安全、操作规范、防控行为依从等)均较高(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05);观察组防护用品、抗生素的使用、手卫生执行情况、消毒隔离措施执行情况评分均高于对照组(P<0.05)。结论 针对ICU接受治疗患者,通过采用落实隔离措施进行院感防控模式,将有效防止患者发生多重耐药菌的感染,提升对护理的满意度,明显改善管理质量评分及感染控制措施执行情况。

探讨优质护理对院感发生率及患者满意度的影响

目的:研究优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法:选取2023年02月~2024年02月入院治疗的60例患者,随机均分为两组。参照组患者选择常规护理模式进行管理,实验组患者选择优质护理模式进行管理。比较两组患者护理前后的护理管理评分、院内感染发生率以及对护理的满意度等。结果:护理前,实验组患者的病房管理、感染监控、无菌操作技能以及消毒隔离等评分与参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者的病房管理、感染监控、无菌操作技能以及消毒隔离等评分均高于参照组,产生院内感染的几率低于参照组,对护理的满意度高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用优质护理模式进行管理可以减少院内产生感染的几率,还可以降低住院部产生不良事件的几率,从而确保所有患者住院的安全,同时还可以提升患者对护理的满意度。这种护理模式值得社会推广与应用。

FOCUS-PDCA的院感质控管理在医院环境卫生学监测的应用

目的 探究FOCUS-PDCA的院感质控管理在医院环境卫生学监测的应用价值。方法 通过自身前后对照的方式,将2019年未实施FOCUS-PDCA的院感质控管理的医院环境卫生学监测数据作为参照,分析2020年-2022年实施基于FOCUS-PDCA的院感质控管理的环境卫生学监测数据并比较。结果 2020年~2022年物体表面、手卫生监测合格率均较2019年物体表面、手卫生监测数据有所提升,其中2021年与2022年手卫生监测合格率均较2019年的监测合格率高(P<0.05);在实施FOCUS-PDCA的院感质控管理的方案后,手卫生环境卫生学监测合格率介于94.81%~98.29%,到达制定的目标合格率(高于90%);2019年~2022年物体表面、空气监测合格率虽两两比较无统计差异,但物体表面监测合格率稳步提升。结论 医院实施FOCUS-PDCA的院感质控管理,可稳步提升物体表面、手卫生环境卫生学监测合格率,稳定空气监测合格率,对医院环境卫生学监测质量、医疗安全提升的价值显著。

集束化护理对院感多重耐药患者康复效果的影响研究

探讨集束化护理在院感多重耐药患者中对其康复效果产生的影响。方法 在我院选取99例院感多重耐药患者作为研究样本,患者的治疗时间均为2022年1月至2022年12月,采用随机对照分组法对患者进行研究分组,其中对照组使用常规护理干预,病例数为49例,研究组采用集束化护理,且病例数为50例,比较两组隔离措施落实情况、多重耐药感染发生率、患者并发症发生情况和住院时间。结果 护理后,研究组的蓝色隔离标识悬挂情况(x2=8.881,P=0.003)、床边放置医疗废物桶情况(x2=7.686,P=0.006)、护工和清洁工执行情况(x2=3.953,P=0.047)均高于对照组(P<0.05)。研究组在护理结束后的多重耐药感染发生率(x2=4.504,P=0.034)低于对照组(P<.05)。护理后,研究组的并发症发率(x2=3.953,P=0.047)低于对照组,且住院时间(t=6.188,P<0.001)短于对照组(P<0.05)。结论 集束化护理可规范院感多重耐药患者的隔离措施落实情况,降低院感多重耐药感染发生率和并发症发生率,减少患者住院时间。

医院感染管理质量中设立院感监控护士的作用研究

目的研究医院感染质量管理中设立院感监控护士的作用。方法选取2020年1月—2022年2月暨南大学附属顺德医院的38名医护人员为研究对象,2020年1月—2021年1月实施常规管理,作为管理前,2021年2月—2022年2月设立院感监控护士,作为管理后。比较管理前后的质量管理指标、医护人员防护意识、标准预防原则执行度、考核评分。结果管理后的医疗废弃物管理、无菌技术操作规范、病区环境卫生、医务人员手卫生依从性评分均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后医护人员防护服穿戴规范度、预防性消毒效果、职业暴露处置标准度评分均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后的理论知识、实践知识评分均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院感染质量管理过程中,设立院感监控护士具有显著作用,不仅能够控制院内感染的发生,而且还可促进质量管理效果提升,从而全面提升医院整体医疗质量。

医护一体院感防控模式在社区医院感染管理中的效果

目的:探讨医护一体院感防控模式在社区医院感染管理中的效果。方法:选取2022年1—12月上海市闵行区莘庄社区卫生服务中心收治的患者100例和病区内医护人员30名为研究对象,按照实行医护一体院感防控模式时间分组,2022年1—6月50例患者作为对照组(使用常规医院感染防控管理模式),2022年7—12月50例患者作为观察组(使用医护一体院感防控模式),两组医护人员为同一批。比较两组患者感染事件发生率、医护人员院感知识掌握情况和手卫生依从性。结果:观察组感染事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.027);观察组医护人员院感知识掌握评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组医护人员手卫生依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:医护一体院感防控模式在社区医院感染管理中的效果更优,可降低医院感染事件发生率,提高医护人员院感知识掌握情况和手卫生依从性。

医院感染管理中医护一体院感防控模式的应用分析

分析医护一体 院感防控模式用于医院感染(院感)管理的作用。方法 所统计的是住院患者,一共30例,同时纳入42名医护人员,予用随机法,所划定的A组(患者15例,医护人员21名)予以医护一体 院感防控法;所划定的B组(患者15例,医护人员21名)予以常规防控法。较比项目:①院感发生率、②管理效果评分、③工作态度评分。结果 管理后组间的上述指标对比后,示为P<0.05。结论 为住院患者实行医护一体 院感防控法能够减少院感发生,提升管理效果,且能改善医护人员的工作态度。