院感护士在PICU院感感控中的管理效果分析

探讨在PICU院感护士加强院感感控管理的效果。方法 样本选取自2022.4-2023.4,PICU接收的80例重症患儿。通过电脑抽选的方式规范性分组,列为对照组?研究组各40例。对照组实施常规管理;研究组开展院感感控管理。比较两组管理的效果。结果 与对照组相比,研究组各项护理质量评分明显更佳,结果比较P<0.05。研究组各项知识的掌握程度明显更具优势,结果比较P<0.05。对照组发生7例感染,发生率17.50%,研究组发生1例感染发生率2.50%,结果比较P<0.05。研究组患儿的康复时间与对照组相比,用时明显减少,结果比较P<0.05。对照组家长总满意32例,满意度80.00%,研究组总满意38例,满意度95.00%,结果比较P<0.05。结论 院感护士加强PICU的院感感控管理,有效降低患儿在住院期间发生感染的风险,加速患儿的康复,家长的满意度显著提升。

浅析院感感控员培训对医院感染管理质量的影响

在本文的研究中通过研究做好院感感控员的培训工作质量在医院感染管理中的作用以及其造成影响分析。方法 选择时间节点为从2020年10月-2022年10月12个月期间医院培训的60名医护感控员作为对象进行分析,对比两组医院感染管理质量。结果 通过对两组进行对比可以发现观察组院内感染率明显低于对照组(P<0.05),观察组感控员管理能力评分也高于对照组(P<0.05),结论 做好对院感医护感控员的培训可以实现医院感染质量的提升。

院感医护感控员培训对医院感染管理质量及医院感染发生率的影响

目的 探讨采用院感医院感控员培训对医院感染管理质量及医院感染发生率的影响。方法 选取2021年11月-2022年10月在职的45名院感医护感控员作为干预组,给予院感医护感控员培训,选取2020年11月-2021年10月在职的45名院感医护感控员作为对照组,给予常规培训管理,对两组考核成绩、医院感染管理质量、医院感染发生率、医院感染认知度及培训满意度进行比较。结果 干预组理论考试、实践操作成绩较对照组更高(P<0.05);干预组手卫生、环境卫生、无菌操作、物品管理、废弃物处理评分较对照组更高(P<0.05);干预组(2.00%)医院感染发生率较对照组(8.91%)更低(P<0.05);两组培训后医院感染认知度(知识维度、信念维度、行为维度)提高(P<0.05),干预组评分较对照组更高(P<0.05);干预组(95.56%)培训满意度较对照组(77.78%)更高(P<0.05)。结论 通过院感医护感控员培训,可提高考核成绩及医院感染管理质量,减少医院感染发生率,提高医院感染认知度及培训满意度。

加强院感医护感控员培训对医院感染管理质量的影响分析

研究加强院感医护感控员培训对提高院内感染(以下简称“院感”)管理质量的作用。方法 将2022年6月~2023年6月医院12名院感医护感控员及350例患者作为研究组,对院感医护感控员加强培训,并将2021年5月~2022年5月医院12名院感医护感控员和350例患者作为参照组,对院感医护感控员行常规培训管理。对两组培训成绩进行评估、院感管理质量进行调查、院感发生率进行观察,并予以比较。结果 和参照组比,研究组培训成绩更高(P<0.05),存在差异性;两组院感质量管理评分比较(P<0.05),有差异性;相比于参照组,研究组院感发生率更低(P<0.05),差异显著。结论 对院感医护感控员加强培训,能提升培训效果、提高院感管理质量,使院感发生率得到有效控制,适合进一步推广。