心源性猝死除颤复苏成功率与除颤时间的相关性分析

目的:探讨心源性猝死患者除颤时间与其除颤复苏成功率的相关性。方法:选择2018年1月—2022年5月于沭阳县中医院接受抢救的心源性猝死患者58例作为研究对象。所有患者接受多次体外电除颤复苏,比较各除颤时间患者复苏成功率、心功能指标、电解质水平,观察除颤复苏成功率与除颤时间的相关性。结果:除颤时段<2 min复苏成功率高于除颤时段2~<5 min、5~10 min、>10 min,差异有统计学意义(P<0.05);<2 min时段复苏成功患者LVEF、E峰水平高于除颤时段2~<5 min、5~10 min、>10 min,LVEDD水平低于除颤时段2~<5 min、5~10 min、>10 min,差异有统计学意义(P<0.05);除颤时段<2 min复苏成功率患者钾离子、钙离子、钠离子水平高于除颤时段2~<5 min、5~10 min、>10 min,差异有统计学意义(P<0.05);Pearson相关性分析提示,心源性猝死患者接受除颤时间与复苏成功率呈负相关(r=-0.585,P=0.002)。结论:心源性猝死患者除颤时间与除颤复苏成功率呈负相关,应尽早对患者展开除颤操作,提升复苏成功率。

除颤时间与心脏骤停患者除颤复苏成功率的相关性研究

目的探讨除颤时间与心脏骤停患者除颤复苏成功率的关系。方法抽取2018年1月—2019年7月救治的100例行除颤复苏的心脏骤停患者,分析不同除颤时间患者的除颤复苏成功率差异。结果除颤时间<2 min组复苏成功率为90.48%,明显较2至5 min、5至10 min、>10 min的55.17%、29.41%、20.00%更高(P<0.05),除颤时间2至5 min组复苏成功率明显较5至10 min、>10 min更高(P<0.05);除颤时间<2 min组患者LVEF、LVEDD、E峰各项心功能指标水平与2至5 min、5至10 min、>10 min三组相比均更高,各组两两相比均有显著差异(P<0.05);除颤时间<2 min组患者钾离子、钙离子、钠离子水平与2至5 min、5至10 min、>10 min三组相比均有显著差异(P<0.05);经Pearson相关性分析显示,心脏骤停患者除颤时间与复苏成功率呈负相关性(r=-0.592,P<0.05)。结论除颤时间与心脏骤停患者复苏成功率呈负相关性,即除颤时间越早复苏成功率越高。

除颤时间与心脏性猝死除颤复苏成功率的相关性分析

目的:研究除颤时间与心脏性猝死患者除颤复苏成功率的相关性。方法:选取2015年2月至2017年6月于我院接受除颤复苏治疗的心脏性猝死患者120例为研究对象。分析除颤时间与除颤复苏成功以及心功能舒张早期充盈峰速度(E峰)、左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)以及E/舒张晚期充盈峰速度(A)水平的相关性。结果:电除颤时间<2 min患者的复苏成功率为60.00%(21/35),显著高于电除颤时间2~5 min、5~10 min以及>10 min患者的34.21%(13/38)、11.11%(3/27)、0.00%(0/20),而电除颤时间2~5 min患者的复苏成功率又显著高于电除颤时间5~10 min患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。电除颤时间<2 min、2~5 min、5~10 min以及>10 min患者的E峰、LVEF、LVEDD以及E/A水平呈逐渐下降趋势,差异均有统计学意义(均P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示心脏性猝死患者除颤时间与除颤复苏成功率、E峰、LVEF、LVEDD以及E/A均呈负相关关系(r=-0.593,P=0.000;r=-0.476,P=0.001;r=-0.523,P=0.000;r=-0.502,P=0.000;r=-0.469,P=0.001)。结论:除颤时间与心脏性猝死患者除颤复苏成功率呈负相关关系,即除颤时间越早,患者复苏成功率越高。

穿戴式除颤器:防治猝死的又一利器

在心源性猝死的庞大人群中，约90％发生在医院外，而多数心源性猝死的直接原因为致命性室性心律失常，在其救治中最关键的技术就是及时的除颤。有人统计，首次有效除颤时间每拖延1min，抢救的成功率将下降10％，延迟7min后，绝大多数猝死者已无救治的希望。

体外自动除颤仪心搏骤停抢救临床研究

目的分析临床上对于心搏骤停患者进行抢救的过程中,应用体外自动除颤仪的治疗效果。方法在2015年5月-2017年5月收治的心搏骤停患者中抽取100例作为研究对象,应用随即分配的方式,将患者分为研究组和对照组进行治疗。其中,研究组患者采用体外自动除颤仪进行治疗,对照组患者采用人工除颤的方式进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过记录后发现,研究组50例患者中,46例除颤成功,成功率为92%,对照组50例患者中,37例除颤成功,成功率为74%,研究组成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在复苏成功率上,研究组的成功率为84%,高于对照组的66%,差异有统计学意义(P <0.05)。在对于患者心律失常的认定时间上,研究组平均用时(10.02±1.13)s,少于对照组的(22.31±2.61)s,此外,在除颤实施时间上,研究组平均用时(38.50±5.52)s,少于对照组的(71.12±7.98)s,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在对于心搏骤停患者进行抢救的过程中,应用体外自动除颤仪可以有效缩短患者心律失常的确定时间与除颤的实施时间,从而提升除颤的成功率与患者的复苏率。

院前急救心肺复苏效果的影响因素分析

目的探讨院前急救心肺复苏效果的影响因素。方法抽选2013年1月至2014年2月在我院接受救治的心脏、呼吸骤停患者70例为研究对象,根据本组患者中是否有心脑血管疾病、人工气道是否插管、心肺复苏时间、是否实施电除颤等因素对患者心肺复苏效果的影响。结果心脑血管疾病患者组(39例)复苏成功者6例、复苏成功率15.4%;非心脑血管疾病患者组(31例)复苏成功者14例、复苏成功率45.2%。对比差异显著(P<0.05)。心肺复苏操作时间<6 min组患者(38例)心肺复苏成功者16例、复苏成功率42.1%;心肺复苏操作时间>6 min组患者(32例)心肺复苏成功者4例、复苏成功率12.5%。对比差异显著(P<0.05)。实施电除颤组患者(49例)心肺复苏成功者17例、复苏成功率34.7%;未实施电除颤组患者(21例)心肺复苏成功者3例、复苏成功率14.3%。对比差异显著(P<0.05)。人工气道插管组患者(28例)心肺复苏成功者15例、复苏成功率53.6%;未插管患者组(42例)心肺复苏成功者5例、复苏成功率11.9%。对比差异显著(P<0.05)。结论院前急救患者心肺复苏效果受到患者是否携带心脑血管疾病、心肺复苏操作时间、电除颤操作以及人工气道是否插管等因素息息相关,医务人员在心肺复苏过程中应该积极注意上述因素对患者复苏效果造成的不良影响,提高患者复苏成功率。

院前急救时的心室纤颤和电击除颤

心室纤颤(ventricular fibrillation,VF)简称"室颤",是心脏骤停的最常见类型,是最严重的心律失常之一,一旦发生,说明患者已经处于临床死亡状态.室颤多在严重疾病患者的临终期出现,也见于无心脏病或较轻心脏病的患者,它可分为原发性、继发性2种.