陪审员与专业人士:资格禁止还是义务豁免

陪审团制度是英、美司法制度的重要组成部分。司法实践中,陪审员主要由普通公民组成,法律专业人士不常出现在陪审团中。通过规则解读、案例搜索和原因分析,可以肯定的是专业人士没有被资格禁止,其可以成为陪审团的一员,但其享有不参与陪审团审判的义务豁免权。

对《关于完善人民陪审员制度的决定》的几点思考

十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过的《关于完善人民陪审员制度的决定》将在我国沿用了几十年的人民陪审员制度以立法的形式加以确定,从制度层面进一步充实和完善了人民陪审员制度。但是从法条的实证层面上看,其仍然存在不少法律漏洞。有必要进一步完善。

人民陪审员制度构建的几点法理思考——写在《关于完善人民陪审员制度的决定》实施一周年之际

第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过的《关于完善人民陪审员制度的决定》将在我国沿用了几十年的人民陪审员制度以立法的形式加以确定,这是我国目前正在进行的司法制度改革的一个重要组成部分,符合我国社会主义民主与法制建设的基本精神。从法条的实证层面上看,《决定》仍然存在不少法律漏洞。导致这些问题的出现,既有立法技术的原因,也有我国现有法律制度不够健全等原因。如何避免人民陪审员制度中出现的法律空白和法律冲突,这不仅是摆在立法工作者面前的任务,也是广大司法工作者和学者需要思考的问题。

浅析我国人民陪审员的学历要求问题

现行立法规定人民陪审员一般应当具有大学专科以上学历,这一点既不符合陪审制的内在价值要求,也不符合当今世界的立法趋势。我国之所以这样规定主要是基于平民陪审员不具有专业的法律知识,与当前法律职业化和法律本身高度概念化、抽象化的矛盾。世界各国通过对陪审员参与审判的程序和方式进行细化和可操作性处理很好的解决了这一问题,为我国人民陪审制度改革提供了一个可借鉴的方向。