期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
诗乐疏离与《蟋蟀》文本阐释的开放性
1
作者
曹胜高
李申曦
《深圳大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2020年第2期152-160,共9页
《诗》、乐初为一体,清华简载《蟋蟀》为周公即兴演唱之歌。从季札观乐来看,《唐风》为陶唐氏之乐,风诗的编选乃以音声分类,《蟋蟀》收入《唐风》,在于其用陶唐氏之乐演唱,季札评价其乐歌中体现的乐义。孔子论诗时,诗、乐皆流传于世,其...
《诗》、乐初为一体,清华简载《蟋蟀》为周公即兴演唱之歌。从季札观乐来看,《唐风》为陶唐氏之乐,风诗的编选乃以音声分类,《蟋蟀》收入《唐风》,在于其用陶唐氏之乐演唱,季札评价其乐歌中体现的乐义。孔子论诗时,诗、乐皆流传于世,其以"陶唐之乐"来论《蟋蟀》题旨,兼顾其诗义与乐义。汉代之后,周乐失传,《蟋蟀》的乐义亡而诗义兴,汉儒只能就前人以乐言诗的结论而附会。此后阐释《蟋蟀》,便逐渐脱离乐义而关注其文本义,《蟋蟀》被解构为与陶唐之乐无关的刺诗文本,并在诗义的推衍中不断偏离其乐义,对其文本阐释越来越开放。
展开更多
关键词
《蟋蟀》
文本
陶唐之乐
题旨阐释
多元开放
原文传递
题名
诗乐疏离与《蟋蟀》文本阐释的开放性
1
作者
曹胜高
李申曦
机构
陕西师范大学文学院
出处
《深圳大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2020年第2期152-160,共9页
基金
教育部人文社科基金项目“乐经形态研究”(17YJZH005)。
文摘
《诗》、乐初为一体,清华简载《蟋蟀》为周公即兴演唱之歌。从季札观乐来看,《唐风》为陶唐氏之乐,风诗的编选乃以音声分类,《蟋蟀》收入《唐风》,在于其用陶唐氏之乐演唱,季札评价其乐歌中体现的乐义。孔子论诗时,诗、乐皆流传于世,其以"陶唐之乐"来论《蟋蟀》题旨,兼顾其诗义与乐义。汉代之后,周乐失传,《蟋蟀》的乐义亡而诗义兴,汉儒只能就前人以乐言诗的结论而附会。此后阐释《蟋蟀》,便逐渐脱离乐义而关注其文本义,《蟋蟀》被解构为与陶唐之乐无关的刺诗文本,并在诗义的推衍中不断偏离其乐义,对其文本阐释越来越开放。
关键词
《蟋蟀》
文本
陶唐之乐
题旨阐释
多元开放
Keywords
Cricket
text
Taotang music
theme interpretation
open and diverse
分类号
I206.09 [文学—中国文学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
诗乐疏离与《蟋蟀》文本阐释的开放性
曹胜高
李申曦
《深圳大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2020
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部