期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
陶瓷作品著作权侵权认定的逻辑与规则 被引量:2
1
作者 黎平 《中国陶瓷》 CAS CSCD 北大核心 2016年第2期51-56,共6页
与纯艺术陶瓷作品相比,实用陶瓷艺术作品并未减损其独创性和艺术性,但却在艺术性之上增加了实用性,理应受著作权法保护。陶瓷作品著作权侵权认定包含三个层次的逻辑:一是陶瓷作品受著作权法保护,二是权利人对陶瓷作品享有著作权,三是行... 与纯艺术陶瓷作品相比,实用陶瓷艺术作品并未减损其独创性和艺术性,但却在艺术性之上增加了实用性,理应受著作权法保护。陶瓷作品著作权侵权认定包含三个层次的逻辑:一是陶瓷作品受著作权法保护,二是权利人对陶瓷作品享有著作权,三是行为人的行为对权利人的陶瓷作品著作权构成侵权。第一层和第二层逻辑实质就是陶瓷作品独创性的证成,第三层逻辑即"实质性相似+接触"。如果被控作品与权利人的作品实质性相似,同时作品权利人又有证据表明被告此前具有接触作品的条件,那么就应当由被告来证明其所使用的作品的合法来源,或者独立完成或者有合法授权,否则就要承担侵权赔偿责任。 展开更多
关键词 陶瓷作品著作权 侵权认定 认定逻辑 认定规则
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部