有关扬州隋炀帝陵“质疑”的质疑

新近考古发现的扬州"隋炀帝陵",受到了社会大众与部分学者的质疑。主要的三点质疑是:"陵"中出现了墓志而未见玉册,墓志中出现了"大业十四年"纪年、与"隋"国号不符的"隨"字。其实考诸唐初的史实与杨广的身份,这三点质疑,正是此陵为隋炀帝陵的"铁证"。

论隋炀帝陵在扬州的必然性和修复开发的价值

晋王杨广在长期实践中,积累了热恋江南的深厚情感,江南是杨广发迹之地和可攻可守的根据地,江南的发展确立了经济、政治、人才、军事、文化南朝化的基础,决定了炀帝最后南下的必然性和江都宫变后死葬扬州的结局。炀帝墓陵的变化,说明了炀帝不能否定的历史价值;还原炀帝功大于过的面貌和他对扬州的贡献是扬州旅游开发的基础;炀帝陵区的复修为扬州旅游开拓了广阔的前景。

阮元蜀师砖与隋炀帝陵考论辨正

清代扬州学者阮元在地方史研究方面成就卓著,是乾嘉时期代表人物,以往的研究者对其相关活动及特点等论之甚详。其实阮元的研究也存在一些讹误。清代扬州出土过"蜀师"铭文砖,阮元认为是孙吴五凤二年(255)修筑广陵城之城砖,然综合来看,"蜀师"砖应与孙吴筑广陵城无关。阮元根据嘉靖《惟扬志》等考证扬州城北"皇墓墩"即隋炀帝陵,根据近年的考古成果可知,"皇墓墩"与隋炀帝陵无关。通过个案的探讨,可以总结出阮元考证失误的一些原因,对其地方史研究也可有更全面的认识。

回归音乐本身 再与音乐对话——访当代著名作曲家唐建平

唐建平,一位低调行事、从未停歇的作曲家,用一部接一部的作品,慢慢沉淀出一个有分量、不可忽视的名字。相比同时代的作曲家,他更像是一位出仕的智者。对于他的了解,除了知晓他任中央音乐学院作曲系主任之外,所有印象似乎全部是通过作品而来：精致的琵琶协奏曲《春秋》、京剧元素的打击乐《仓才》、优美大气的歌剧《运之河》……没有过多的宣传,没有庞杂的牵扯,音乐成为我们与他最直接的＂对话＂,这份纯粹的、若即若离的关系,想来是一位作曲家对听众最珍贵的态度。