垄断行业上市公司自由现金流量与随意性收益支出的实证研究

处于垄断地位的上市公司囤积了大量的自由现金流量，管理层就可能会为私人利益而“滥用”自由现金，一种表现就是公司的随意性支出增加。文章采用我国垄断行业28家上市公司2001年～2005年五年期间的数据组建样本，对自由现金流量和随意性收益支出的关系作了实证研究。研究表明，自由现金流量与随意性收益支出正相关，实证结果支持了自由现金流量的代理成本理论。

上市公司自由现金流量与随意性收益支出的实证研究

自由现金流量自提出以来就开始受到广泛的关注,成为一个热点问题。很多学者开始从各方面验证自由现金流量假说,而本文认为随意性收益支出是自由现金流量代理成本的一种表现形式,因此本文选取上证和深证A股上市公司为研究对象,从我国上市公司随意性收益支出的角度验证自由现金流量的代理成本,并通过研究发现自由现金流量与随意性支出显著正相关。

国有企业红利上缴政策代理成本控制效应研究——基于随意性收益支出视角

财政部近年来数次调整国有企业红利上缴比例,说明上缴比例目前仍然处于摸索阶段。通过研究,进一步认清红利上缴政策对国有企业随意性收益支出的影响,并按照不同的企业性质对国企分类,认为在短期内过高、过快提高红利上缴比例是不可行的,应针对不同类型的国有企业分别建立红利上缴模型、确定合理的上缴比例。

垄断行业上市公司自由现金流量与随意性支出实证研究

处于垄断地位的上市公司囤积了大量的自由现金流量,管理层可能会为私人利益而"滥用"自由现金,一种表现就是公司的随意性支出增加。采用我国垄断行业28家上市公司2001-2005年5年期间的数据组建样本,对自由现金流量和随意性收益支出的关系作了实证分析。研究表明,自由现金流量与随意性收益支出正相关,实证结果支持了自由现金流量的代理成本理论。

佛山照明与TCL随意性支出的比较分析

本文选择了佛山照明和TCL这两个不同类型的企业,通过对它们随意性支出的计量,得出了如下结论:自由现金流量不足的企业(如TCL)也存在大量的随意性支出,随意性支出的严重程度不亚于佛山照明这类自由现金流量充足的企业。本文意在剖析上市公司在充裕的资金背后所隐含的错误的财务理念和财务决策行为。

随意性支出的分析计量

一、随意性支出的概念随意性支出的第一层含义是剔除之后既不影响公司正常经营活动,又不影响企业健康发展的支出。通常,随意性支出被认为是导致企业价值减少的支出。随意性支出可以概括为与公司未来增长无关的支出。即那些由管理层浪费的非必要支出本应该是自由现金流量的一部分,而不能因为是已经发生就认为是必要的。