车辆安全监测装置仿真测试的随机试验分析与评判原则

建立了车辆运行状态地面安全监测装置的仿真测试平台 ,对C62A空车模型进行了随机试验分析 ,考虑的随机因素包括车辆的初始状态和统计速度差异。分析表明地面安全监测装置所测量的轮轨力及相应指标是受诸多因素影响的呈一定分布的随机变量。在此基础上讨论了车辆运行状态单测点地面安全监测装置和车辆运行状态多测点地面安全监测装置对状态不良车辆评判的原则。

蠲痹汤联合中医外治法治疗膝骨关节炎的Meta分析

目的系统分析并评估总结蠲痹汤联合中医外治法治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法使用计算机检索数据库,包括中文数据库中国知网(CNKI)、万方数据(Wangfang)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、PubMed、Cochrane和Library等数据库中蠲痹汤法联合中医外治法治疗膝骨关节炎(KOA)的文献作随机对照筛选试验,用改良Jadad评分量表对被纳入的文献进行质量综合分析及评价。采用Revman5.3软件对所纳入的文献进行荟萃分析。结果共纳入14项文献,Meta分析结果显示,试验组治疗KOA总体有效率高于对照组[OR=5.23,95%CI(3.59,7.63),P<0.00001];治疗后试验组中医证候积分明显优于对照组,差异有统计学意义[MD=-2.05,95%CI(-2.59,-1.52),P<0.00001];治疗后试验组症状评分效果低于对照组[MD=-2.39,95%CI(-2.70,-2.09),P<0.00001];治疗后试验组WOMAC评分低于对照组[MD=-0.89,95%CI(-1.12,-0.65),P<0.00001];治疗后试验组VAS评分效果低于对照组[MD=-1.38,95%CI(-1.51,-1.25),P<0.00001];治疗后试验组患者HSS评分高对照组[MD=8.48,95%CI(6.41,10.54),P<0.00001];治疗后试验组Lysholm评分效果高于对照组[MD=9.28,95%CI(6.87,11.69),P<0.00001];治疗后试验组关节液IL-1β水平低于对照组[MD=-0.71,95%CI(-0.92,-0.50),P<0.00001]。结论在临床上运用蠲痹汤联合中医外治法可减轻关节软骨的破坏,缓解炎症的发生和发展,对治疗膝骨关节炎有良好的临床疗效。

多潘立酮临床应用的系统评价

尽管多潘立酮的l临床疗效已得到广泛评价，但很多研究样本量较小，缺乏代表性，且尚未明确以何种给药途径和给药剂量为宜。目的：对多潘立酮的临床应用进行系统评价。方法：联机检索Evidence-BasedMedicineReviews、BIOSISPrevieWs、EMBASEDrugs＆Pharmacology、OvidMEDLINE、CBM、CJFD、VIP、ChinaInfo和中国学位论文全文数据库．检索截止至2007．12．纳入比较多潘立酮与安慰剂的平行随机对照试验。应用RevMan4．2．8软件行荟萃分析。结果：共14篇文献进入本系统综述。荟萃分析显示多潘立酮改善总体症状的疗效优于安慰剂（RR=1．77，95％Ch1．30-2．42，P=O．0003），敏感性分析结果一致。亚组分析显示，多潘立酮改善功能性消化不良症状（RR=2．75，95％CI：1．27。5．95，P=0．叭）和婴幼儿恶心呕吐（RR=10．60，95％Ch3．17。35．46，P=-O．0001）的疗效优于安慰剂，但对预防术后恶心呕吐效果不佳（RR=1．12，95％CI：O．86。1．45，P!O．41）；口服给药（RR=2．51，95％CI：1．50-4．20，P=0．0005）优于静脉给药（RR=1．12，95％CI：0．86-1．45，P=0．41），大剂量El服给药（20mgtid。RR=4．67，95％Ch2．30-9．48，P〈0．0001）优于小剂量口服给药（10ingtid．RR=2．20，95％CI：O．77-6．27，P=0．14）。结论：本系统综述提示多潘立酮临床疗效肯定．以大剂量（20mgtid）口服给药为佳，但最适剂量仍值得商榷。