基于“随症采集”实施中医针对性护理对腰椎间盘突出症患者的影响

目的:探讨基于“随症采集”实施中医针对性护理对腰椎间盘突出症患者疼痛程度、功能康复及生存质量的影响。方法:选取2018年6月1日~2019年6月30日收治的50例腰椎间盘突出症为研究对象,采用信封盲抽法将患者分为观察组和对照组各25例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予基于“随症采集”的中医针对性护理干预。比较两组干预前后疼痛程度[采用疼痛数字评价量表(NRS)]、功能恢复效果[采用日本骨科协会评估治疗评分法(JOA)]、生存质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:两组干预后NRS评分均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);两组干预后JOA、SF-36评分均高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:基于“随症采集”实施中医针对性护理干预,可有效降低腰椎间盘突出症患者疼痛程度,促进患者腰椎功能康复,对患者获取优质康复结局和生存质量有重要作用。

基于随症采集法的中医护理在腰椎间盘突出症中的护理效果研究

目的分析并深入探讨在腰椎间盘突出症患者护理过程中应用基于随症采集法的中医护理所取得的临床效果。方法在2018年10月至2019年10月杭州市中医院收治的腰椎间盘突出症患者中选取102例,采用随机列表法将其分为两组进行护理,每组各51例,其中,对照组患者采用常规护理模式进行护理,研究组患者采用基于随症采集法的中医护理模式进行护理,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果在护理工作开始前,两组患者临床指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经过护理后,两组患者下肢放射疼痛例数少于护理前,直腿抬高度高于护理前,VAS评分及JOA评分低于护理前,且研究组下肢放射疼痛例数少于对照组,直腿抬高度高于对照组,VAS评分及JOA评分低于对照组;研究组护理总有效率高于对照组;研究组患者治疗总依从性高于对照组;研究组治疗总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症患者护理过程中,通过基于随症采集法的中医护理工作的开展,有利于实现患者临床护理效果的进一步优化,对患者健康的保障具有积极价值,值得推广。

“随症采集”法在膝关节骨性关节炎中医护理方案中的应用

目的观察护理人员在实施膝关节骨性关节炎(中医属膝痹病)中医护理方案的过程中应用“随症采集”法的效果。方法纳入西南医科大学附属中医医院骨科收治的120例膝痹病病人,随机分为试验组、对照组,每组各60例,试验组运用随症采集法实施中医护理方案,对照组给予常规护理,比较两组病人的疗效。结果干预2周后,试验组和对照组病人关节功能评分和疼痛评分比较,实施随症采集的试验组较对照组低(P<0.05);试验组和对照组病人临床疗效比较,实施随症采集的试验组较对照组高(P<0.05)。结论采用“随症采集”法,实施膝痹病中医护理方案,因人、因症实施个体化地中医护理,疗效较好。

运用“随症采集”法实施腰椎间盘突出症中医护理方案

[目的]以腰椎间盘突出症中医护理方案为依据,运用"随症采集"方法,探讨腰椎间盘突出症病人实施中医护理技术的治疗效果。[方法]将2014年1月—2015年10月99例腰椎间盘突出症病人按住院单双号分为试验组和对照组,对照组实施传统常规护理,试验组运用"随症采集"方法,通过病人症状信息采集,以腰椎间盘突出症中医护理方案为依据,为病人实施中医护理技术。观察两组治疗效果。[结果]试验组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。[结论]运用"随症采集"方法,实施腰椎间盘突出症中医护理方案,可促进病人康复,提高治疗效果,提高病人的满意度。

“随症采集”促进中医护理技术临床应用的效果观察

[目的]探讨"随症采集"对实施疾病中医护理方案的效果及对临床中医护理技术运用的影响。[方法]选择2013年1月—12月19个科室作为对照组,遵医嘱进行治疗,实施中医护理技术;选择2014年1月—12月19个科室作为试验组,运用"随症采集"方法,即从病人症状的采集开始,通过望、闻、问手段进行综合评估,依据国家中医药管理局疾病中医护理方案,利用护理程序因人、因时、因症而异采取不同的中医护理技术缓解症状,解决病人的健康问题。比较两组中医护理方案的实施率、中医护理技术的临床运用情况以及中医护理工作对病人、护士的影响。[结果]试验组中医护理技术开展的数量、项目、科室中医护理技术的经济收入均增加,病人对中医护理技术的使用满意度、依从性增高,护士对中医理论知识和中医护理技能的掌握等方面均有所提高,各项与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。[结论]运用"随症采集"方法,可促进疾病中医护理方案的临床应用,对中医护理技术的临床运用具有促进作用。

运用“随症采集法”实施带下证中医护理方案临床效果观察

目的探讨以带下证(盆腔炎性疾病)中医护理方案为依据,运用'随症采集'法实施中医护理技术,观察临床应用效果。方法选取2018年1月~12月我院收治的带下证患者52例,随机分为试验组和对照组各26例。对照组实施常规护理,试验组以带下证中医护理方案为依据,运用'随症采集'方法,通过患者症状信息采集,对带下证患者实施中医护理技术。结果试验组患者在症状缓解与治疗效果和住院时间方面均优于对照组(P<0.05)。结论运用'随症采集'方法,实施带下证中医护理方案,不仅可提高患者临床治疗效果,缩短患者住院时间,提高病人的满意度。

运用“随症采集”法中医特色护理方案在蛇串疮患者中的效果观察

目的探讨以蛇串疮病中医护理方案为依据,通过运用“随症采集”的方法实施中医特色护理技术在蛇串疮患者中的效果。方法选取2018年8月~2019年10月我院收治的蛇串疮患者127例,随机分为对照组63例和观察组64例,对照组采用常规方法进行护理,观察组以蛇串疮病中医护理方案为依据,通过“随症采集”进行患者的症状信息采集,对蛇串疮患者实施中医特色护理。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后疼痛、住院时间、对住院满意度等均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论运用“随症采集”方法,对蛇串疮患者实施中医特色护理方案,可提高临床治疗效果,缩短患者住院时间,提高住院病人的满意度。

运用“随症采集法”实施暴聋中医护理方案临床观察

目的:以暴聋(突发性耳聋)中医护理方案为依据,运用“随症采集”法实施中医护理技术,观察其临床治疗效果。方法:选取2018年1月—2019年5月暴聋患者56例,将其分为观察组和对照组,每组18例。对照组实施药物治疗与临床护理,观察组以暴聋中医护理方案为依据,运用“随症采集”方法,对暴聋患者实施常规药物治疗与中医护理技术,观察两组治疗效果及满意度。结果:护理后,观察组总有效率为92.86%、患者满意率为96.43%,对照组总有效率为71.43%、患者满意率为67.86%;两组临床效果、患者满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均住院时间为(7.04±1.43)d明显短于对照组的(10.96±1.42)d。结论:运用“随症采集”方法,实施暴聋中医护理方案,提高了暴聋患者的治疗效果、提升了患者满意度、缩短了住院治疗时间,疗效确切,具有临床推广价值。

胆胀中医护理方案运用“随症采集”法在腹腔镜胆囊切除患者的应用

目的探讨以胆胀中医护理方案为依据,运用"随症采集"方法,对腹腔镜胆囊切除手术(LC)患者恢复的影响。方法将2014年1月—2015年3月360例实施LC手术的患者随机分为实验组和对照组,对照组实施传统常规护理,实验组以胆胀中医护理方案为依据,运用"随症采集"方法,通过患者症状信息采集,在腹腔镜胆囊切除手术前后患者实施中医护理技术。结果实验组病人在住院时间、病人满意度、患者症状缓解的治疗效果等方面均优于对照组。结论运用"随症采集"方法,实施胆胀中医护理方案,可促进腹腔镜胆囊切除患者的康复,提高治疗效果,同时,促进中医护理技术在临床上的应用,提高病人的满意度。

随症采集法实施眩晕中医护理方案的临床观察

目的以眩晕病(原发性高血压)中医护理方案为依据,运用随症采集方法,探讨眩晕病患者实施中医护理技术的治疗效果。方法将2016年6月—2017年5月60例眩晕病患者随机分为试验组和对照组,对照组实施传统常规护理,试验组运用随症采集方法,通过患者症状信息采集,以眩晕病中医护理方案为依据,为患者实施中医护理技术。结果试验组患者在症状缓解及治疗效果等方面优于对照组。结论运用随症采集方法,实施眩晕病中医护理方案,可促进患者康复,提高治疗效果,同时,促进中医护理技术在临床上的应用,提高患者的满意度。

随症采集法实施消渴病中医护理方案

目的以消渴病中医护理方案为依据,运用"随症采集"方法,探讨消渴病患者实施中医护理技术的治疗效果。方法将2016年1月—2016年12月60例消渴病患者随机分为试验组和对照组,对照组实施传统常规护理,试验组运用"随症采集"方法,通过患者症状信息采集,以消渴病中医护理方案为依据,为患者实施中医护理技术。结果试验组病人在症状缓解及治疗效果等方面优于对照组。结论运用"随症采集"方法,实施消渴病中医护理方案,可促进患者康复,提高治疗效果,同时,促进中医护理技术在临床上的应用,提高病人的满意度。

随症采集法实施胃疡中医护理方案

目的以胃疡中医护理方案为依据,运用"随症采集"方法,对胃疡患者实施中医护理技术,探讨其治疗效果。方法将2015年1月—2015年12月90例胃疡患者随机分为试验组和对照组,对照组实施传统常规护理,试验组运用"随症采集"方法,通过患者症状信息采集,以胃疡中医护理方案为依据,根据医院制定的常见病症中医护理技术使用手册,按照"随症采集"的流程化管理流程,为胃疡患者实施中医护理技术。结果试验组病人在入院后24 h疼痛评分、疾病的治疗效果、病人的满意度及依从性均优于对照组。结论运用"随症采集"方法,实施胃疡中医护理方案,可促进患者康复,提高治疗效果,同时,促进中医护理技术在临床上的应用,提高病人的满意度和对中医护理技术的依从性。

中医护理技术“随症采集”法治疗慢性阻塞性肺疾病

目的探讨运用"随症采集"方法实施中医护理技术治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法取2013年1月—2015年3月收入院的68例COPD患者,随机分为观察组和对照组各34例。对照组遵医嘱实施中医护理技术治疗,观察组运用"随症采集"方法实施中医护理技术治疗。结果观察组有效率88.2%,对照组有效率64.7%,两组有效率比较差异有统计学意义,P<0.05。结论观察组运用"随症采集"方法实施中医护理技术治疗,疗效显著,能较好地改善患者临床症状。同时,能够加强护士与病人的沟通,提高护士利用中医护理技术解决护理问题的能力,促进中医护理技术的临床运用,值得推广。

以随症采集法优化中风恢复期中医护理方案的效果

目的研究中风恢复期患者以随症采集法优化中医护理方案的临床效果分析。方法选择2018年10月—2019年9月收治的508例中风(恢复期)患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组,每组254例。对照组参照中医药管理局颁发的中医护理常规方案,试验组以随症采集信息,对其症状和技术循症施护、施量来优化后实施中医护理方案。对比2组患者护理前后相关症状改善率、神经功能缺损量表(NFDS)和日常生活活动能力(ADL)评分、患者满意度,观察临床护理效果。结果试验组辨证施护后的临床症状改善率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组辨证施护后的NFDS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组的护理总满意度为88.19%(224/254),高于对照组的62.20%(158/254),差异有统计学意义(P<0.05)。结论以随症采集法优化中风恢复期患者中医护理方案护理,护理效果明显,可改善相关症状,提高生活能力和患者满意度,值得在临床上推广和应用。

随症采集法中医护理方案调治膝痹病60例

目的探讨以膝痹病中医护理方案为依据,运用"随症采集"方法实施中医护理技术,对膝痹病患者恢复的影响。方法将2015年10月—2017年9月120例膝痹病患者随机分为试验组和对照组,对照组实施传统常规护理,试验组以膝痹病中医护理方案为依据,运用"随症采集"方法,通过患者症状信息采集,指导对膝痹患者实施中医护理技术。结果试验组患者在住院时间、满意度、症状缓解的治疗效果等方面均优于对照组。结论运用"随症采集"方法,实施膝痹病中医护理方案,可提高临床治疗效果,缩短患者住院时间,同时促进中医护理技术在临床上的应用,提高患者的满意度。

“随症采集”方法在促进中医护理技术临床运用中的作用

目的:探讨“随症采集”方法在促进中医护理技术临床运用中的作用。方法:医院从2019年开始,将“随症采集”法用于中医护理技术临床实施和推广管理工作,将2019年2月~2020年4月在医院接受中医护理的200例患者设为实施后,将2018年1~10月接受中医护理的200例患者设为实施前,统计实施前后,中医护理操作和应用数量的变化,调查患者满意度。结果:实施前医院中医护理操作数量为3011例;实施后中医护理操作数量增至5851例。实施后患者对中医护理的总满意率高于实施前(P<0.05)。结论:“随症采集”法的应用,能够促进中医护理技术的推广,提高中医护理操作数量和经济收益,提高患者对护理服务的满意度。

“随症采集”对促进中医护理技术临床应用的影响

目的:探究"随症采集"对促进中医护理技术临床应用的影响。方法:于2018年9月起在医院9个病区内进行中医护理管理制度改革,按照中医药管理局提出的"随症采集"方案组织护士进行培训,从患者病症采集开始,用中医四诊方式进行评估,以2017年9月~2018年8月为实施前,以2018年9月~2019年8月为实施后,比较实施前后护士的中医护理考核评分、中医护理新技术项目开展数量、医生及患者的满意度评价。结果:实施后护士在中医护理理论考核、技能考核上的成绩均显著优于实施前(P<0.05);9个病区的中医护理新技术项目开展数量、每月中医护理项目实施数量均显著高于实施前(P<0.05);医生、患者的满意度评分均显著高于实施前(P<0.05)。结论:中医科室推广"随症采集",实行中医管理思路,能够促进中医护理技术在临床上的应用,提高护士的中医护理水平,改善医生和患者的满意度评价。

胆胀中医护理方案在腹腔镜胆囊切除患者的应用效果

目的研究参照胆胀中医护理理论对腹腔镜胆囊切除(laparoscopic cholecystectomy,LC)患者予以随症采集护理技术的临床效果。方法将2015年8月—2017年2月于我院接受LC手术的92例患者随机分为常规组(采取传统LC护理)和中医组(参照胆胀中医护理理论,运用随症采集护理),每组46例,对比2组患者康复效果。结果常规组和中医组的手术成功率分别为95.65%及97.83%,差异无统计学意义(P>0.05);手术后中医组的术后不良反应率、术后下床时间及肛门排气时间均低于常规组水平,且中医组有相对更高的护理满意度水平,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对LC患者予以护理干预时,参照胆胀中医护理理论,采取随症采集法予以护理,不仅可确保手术疗效,还能帮助患者缩短术后康复时间,降低不良反应发生风险。