随访护理干预对急性脑卒中患者出院后遵医行为的护理探讨

探讨急性脑卒中患者应用随访护理干预的效果。方法 选取200例急性脑卒中患者,随机分组后采取不同护理,对比两组结果。结果 遵医行为率:研究组更高(P<0.05),NIHSS评分、ADL评分:研究组改善更明显(P<0.05)。结论 急性脑卒中患者应用随访护理干预效果显著,不仅能促使患者出院后遵医行为有效提高,并可对患者神经功能、生活自理能力进行改善,该随访护理干预值得推广。

随访护理干预对肺结核患者的效果观察及服药依从性影响分析

肺结核患者行随访护理的临床价值。方法 80例肺结核患者为本研究病例样本,对照组40例患者出院前行常规健康指导,研究组40例患者行随访护理干预,总结两组护理情况。结果 研究组患者遵医行为比例、生活质量评分、护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论 肺结核患者采用随访护理效果显著,可在医疗机构中推广应用。

冠心病患者PCI术后院外随访护理干预效果分析

分析在冠心病(CHD)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)术后随访效果,方法 选取 2018年 1月~4月份PCI术后患者(30例)分2组,各15例,对照组:1年后电话咨询调查回访。观察组实施院外随访护理干预。对比两组护理前后遵医行为评分、实验组再次住院率、再次心肌梗死率、心衰并发症发生率。结果 护理前组间遵医行为评分对比未体现明显差异(P>0.05),护理后实验组饮食、用药评分与对照组相比更高(P<0.05);实验组再次住院率(13.33%)、再次心肌梗死率(6.67%)均低于对照组(53.33%、40.0%),P<0.05;实验组心衰并发症发生率低于对照组(P<0.05),分别为6.67%、46.67%。结论 冠心病患者PCI术后院外随访干预实施效果显著,值得推广。

分析随访护理干预对冠心病介入术后患者生存质量及服药依从性的影响

目的分析随访护理干预对冠心病介入术后患者生存质量及服药依从性的影响。方法选取本院收治的冠心病介入术后患者62例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组31例,给予对照组患者常规护理,观察组则由在住院期间的护理人员采取家访、电话等方式监督患者的情况,并根据患者的个人实际情况制定出健康宣传手册、随访时间表以及护理方法,对比分析两组患者干预后的生活质量以及用药依从性。结果观察组干预后的生活质量SF-36量表(汉化版简明健康调查表)评分与用药依从性均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病介入术后患者应用随访护理干预,可有效提高患者的生活质量以及服药依从性,有推广与应用价值。

随访护理干预对肺结核患者服药依从性的影响

目的研究肺结核患者接受随访护理干预对服药依从性所产生的影响情况。方法选择2018年2月—2020年2月接受治疗的88例肺结核病患者,通过随机分组的方式将其分成对照组(44例)和观察组(44例)。对照组实施常规肺结核护理;观察组在常规肺结核护理基础上,进一步增加实施随访护理干预。对比两组患者服药依从性、药物不良反应情况、护理干预前后生活质量评分、对护理服务的满意度。结果观察组患者服药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组仅出现2例药物不良反应,少于对照组的9例,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理干预前后生活质量评分的改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理服务的满意度达到93.2%,高于对照组的77.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺结核患者接受随访护理干预,可以大幅度提高患者用药的依从性,减少药物不良反应,明显改善患者的生活质量,使护理服务满意度水平得到显著提升。

网络延续随访护理干预对不稳定型心绞痛患者PCI术后生活质量的影响

经皮冠状动脉介入(PCI)术是治疗不稳定型心绞痛的有效手段,能快速解除血管狭窄或阻塞,促进心肌供血,减轻心绞痛症状,进而改善心功能。然而,介入治疗后需长期家庭治疗,保持良好生活方式,避免支架内血栓或再狭窄,降低不良心血管事件(MACE)风险[1]。有效自我管理能改善个体健康行为,保持健康状态,改善生活质量。目前,多数患者自我管理水平低下、遵医行为差、自救能力不足,加之院外难以获取高效医疗资源和医护人员关注,造成远期疗效不足,加之院外难以获取高效医疗资源和医护人员关注,造成远期疗效不足,MACE风险增加[2]。

电话随访护理干预对提高脑梗死患者二级预防依从性的效果观察

目的探讨电话随访护理干预对提高脑梗死患者二级预防依从性的效果。方法将160例脑梗死患者随机分为两组,其中80例进行电话随访护理干预为研究组,另80例仅进行常规出院指导为对照组。比较两组的依从性及危险因素达标情况。结果研究组依从性佳82.5%,一般11.3%,差6.2%;对照组分别为53.8%、27.5%、18.7%;比较差异显著(P<0.05)。研究组出院6个月体质量指数达标率为70.0%、血压达标率为80.0%、低密度脂蛋白胆固醇达标率为86.25%,糖化血红蛋白达标率为70.0%;出院12个月分别为60.0%、70.0%、73.8%、60.0%;对照组出院6个月分别为50.0%、63.8%、50.0%、60.0%;出院12个月分别为40.0%、46.3%、46.3%、41.3%。比较差异显著(P<0.05)。结论对脑梗死患者进行电话随访护理干预,可有效提高其二级预防依从性,规避危险因素,改善预后。

电话随访护理干预对乙型肝炎肝硬化患者出院后遵医依从性及护理满意度的影响

目的探讨电话随访护理干预对乙型肝炎肝硬化患者出院后遵医依从性及护理满意度的影响。方法将154例乙型肝炎肝硬化患者随机分为两组各77例,对照组予以常规的出院指导及不定期的电话随访,研究组予以出院指导及电话随访干预。在干预后评价患者的遵医依从性及护理满意度。结果研究组按医嘱用药、不乱用、滥用药物、戒烟戒酒、避免劳累、健康饮食、保持乐观情绪的依从性评分及对护士的责任心、护士的态度、护士的沟通技巧、电话随访的频率、电话随访的内容满意度均明显高于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论加强出院后乙型肝炎肝硬化患者的电话随访护理干预,是提高其遵医依从性的有效途径,并能提高患者的护理满意度。

随访护理干预在脆性哮喘患者中的应用效果

目的 探讨随访护理干预在脆性哮喘患者中的应用效果.方法 选取2014年1月～2016年1月该院收治的脆性哮喘患者148例作为研究对象,随机分为护理组和常规组,各74例.常规组行基础护理干预,护理组在常规护理基础上行随访护理.比较两组护理满意度、用药依从性、复诊率、再次住院率及健康常识掌握率.结果 护理组患者满意度、用药依从性、健康常识掌握率均高于常规组,复诊率、再次住院率均低于常规组,差异有统计学意义（均P〈0.05）.结论 对脆性哮喘患者行随访护理干预,能提高患者的满意度、用药依从性及健康常识掌握率,效果显著.

以行为改变整合理论为基础的护理随访干预对慢性鼻窦炎患者生活质量的改善作用

目的探讨以行为改变整合理论为基础的护理随访干预对慢性鼻窦炎患者生活质量的改善作用。方法选取2020年1月至2021年1月于我院住院治疗的124例慢性鼻窦炎患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组62例,采用常规护理干预62例患者为对照组,在常规护理基础上实施以行为改变整合理论为基础的护理随访干预62例患者为观察组。对比两组患者疾病管理能力、生存质量以及护理满意度。结果经3个月护理干预,两组疾病管理能力评分对比,观察组优于对照组(P<0.05),两组生存质量评分对比,观察组优于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论以行为改变整合理论为基础的护理随访干预模式,有效改善慢性鼻窦炎患者的疾病管理能力,提升患者生存质量,提高护理满意度,值得推广使用。

电话随访式延续性护理干预策略对缓解期溃疡性结肠炎患者的应用效果分析

目的电话随访式延续性护理干预策略应用于缓解期溃疡性结肠炎(UC)患者的效果分析。方法选取信阳市中心医院2019年3月至2020年3月缓解期UC患者105例,按照不同入院顺序分组。常规组(52例)采取常规延续护理,电话延续组(53例)采取电话随访式延续性护理干预策略。比较两组用药依从性、再住院率、干预前后自护能力(ESCA)、自我效能感(IBD-SES)及生活质量(IBDQ)。结果干预后电话延续组ESCA、IBD-SES评分高于常规组(P<0.05);电话延续组用药依从率96.22%(51/53)高于常规组76.92%(40/52),再住院率9.43%(5/53)低于常规组25.00%(13/52)(P<0.05);干预后电话延续组IBDQ评分高于常规组(P<0.05)。结论电话随访式延续性护理干预策略可提升缓解期UC患者用药依从行为,降低再住院率,改善其自护能力和自我效能感,提高患者生活质量。

行为改变整合理论为基础的护理随访对高血压患者的应用

针对罹患高血压的患者,在其施行常规护理随访干预工作的期间取以行为改变整合理论为基础的护理随访干预模式应用所取得的护理效益展开探究。 方法 入组118个病例,以“信封法”为依据,规范地分入组①:对照组、组②:观察组,分别施以常规护理随访干预、以行为改变整合理论为基础的护理随访干预。 结果 表2-3结果示,观察组所取得的数据更令人满意(P<0.05)。 结论 以行为改变整合理论为基础的护理随访干预模式的施行可助高血压患者更好控制血压,并提升心理健康状态及生活质量。