拜伦诗剧中的该隐传统

该隐是西方文学传统中的一个经典形象。这一人物首先出现在《圣经》里,他是人类始祖亚当和夏娃的长子,也是杀死自己弟弟亚伯的凶手,因此他被称为人类有史以来的第一个杀人犯。自此以后,该隐就被打上了罪与恶的印记,在《圣经》里也形成了邪恶的该隐传统。拜伦的诗剧《该隐》却赋予了该隐一个英雄的形象,更确切地说,是拜伦式英雄的形象。这一形象与传统的邪恶该隐形象截然相反。通过该隐形象的转型来揭示拜伦的上帝观及恶魔观,从而探讨拜伦及其作品的反传统性。

大隐静脉腔内激光消融术治疗原发性下肢静脉功能不全效果分析

目的探讨大隐静脉腔内激光消融术治疗下肢慢性静脉功能不全(CVI)的近期效果和安全性。方法回顾性分析新乡同盟医院普外科2021-08—2023-08收治的78例下肢CVI患者的临床资料,分为腔内激光消融术组(激光消融组)和传统大隐静脉高位结扎及主干与曲张静脉剥脱术组(传统手术组),各39例。比较2组患者的围术期指标,采用静脉功能不全生活质量调查表(CIVIQ)评价术前和术后1个月时患者的生活质量,统计并发症发生率。结果激光消融组患者的切口长度、手术时间、住院时间短于传统手术组,术中出血量少于传统手术组,术后NRS的评分低于传统手术组;术后1周、1个月时的CIVIQ评分优于传统手术组,并发症发生率低于传统手术组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统大隐静脉高位结扎及主干与曲张静脉剥脱术比较,采取大隐静脉腔内激光消融术治疗下肢CVI患者,可优化围术期指标,降低并发症发生率,提升患者的生活质量。

中古隐逸传统中被忽略的一环——关陇高士及其对隐逸传统的建构

在中国古代隐逸传统形成过程中,东汉至魏晋时期是一个关键阶段。这一时期,以梁鸿、苏顺、赵岐、皇甫谧、挚虞等为代表的关陇高士,不但身体力行,以自己的生活实践促成了隐逸传统的生长,而且以丰富的传记文学著作,构建起一个有人物可考、有事迹可案的隐逸传统。与《史记》、《汉书》不太系统的历史传记相比,关陇高士对前代隐逸士人及其思想价值的体认更为自觉,记录也更为全面。从地域角度来观察中古时期的隐逸传统,还可以发现,东晋以前,以关陇高士为代表的北方高士是隐逸传统的主流,他们与后来以陶渊明为代表的南方高士一起,成为中古文化史上前后辉映的美丽风景。

盛唐田园山水诗中的悖论及其隐逸传统辨析

按照中国传统文化自身的发展逻辑来看,盛唐时代不应该是田园山水诗兴盛发达的时代,但事实是田园山水诗在这个历史时期达到了顶峰,这就注定了盛唐田园山水诗具有其他时代所不具备的文化内涵与特色。表面看来,以王维、孟浩然等为代表的盛唐田园山水诗都是一些隐逸于山水、体现着"出世"思想的模山范水之作,与老庄的哲学主张非常地契合,但其实他们的"隐"与老庄的"隐"不完全是一回事:老庄的"隐"是彻底地"隐",是以不"仕"为前提的;盛唐诗人的"隐"是一种以"仕"为目的的"隐"。这种等待被朝廷征聘的心理在盛唐田园山水诗中是有所反映的——诗人是通过"渔樵"、"垂钓"等意象来加以隐喻的,体现的是姜太公直钩钓鱼式的隐逸传统。

现代书籍封面设计中的显型传统文化与隐型传统文化

五千年的中国传统文化是现代书籍设计师学习借鉴的源泉。传统文化分为显型传统文化和隐型传统文化,显型传统文化的影响在书籍封面设计的表面形态,隐型传统文化的影响在书籍封面设计的内在精神。本文从这两个方面探索传统文化对书籍封面设计的影响,帮助设计师结合现代社会需求设计出更加优秀的作品,提高人们的审美水平和文化品位。

激光腔内闭塞与传统大隐静脉抽剥对大隐静脉曲张患者术后复发、并发症及炎症的影响

目的:观察与比较激光腔内闭塞与传统大隐静脉抽剥对大隐静脉曲张患者术后复发、并发症及炎症的影响。方法:选取2014年1月-2018年10月本院收治的63例大隐静脉曲张患者为研究对象,将其根据治疗方式的不同分为传统大隐静脉抽剥组(A组,n=31)和激光腔内闭塞组(B组,n=32)。比较两组临床治疗效果、手术时间、出血量、并发症发生率、住院时间、住院费用、术后复发率及手术前后的炎症因子表达情况。结果:两组临床疗效、住院费用及术后复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B组手术时间、住院时间均短于A组,出血量少于A组,并发症发生率低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术前炎症因子表达比较,差异均无统计学意义(P>0.05),B组术后1、3 d炎症因子表达均显著低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:激光腔内闭塞对大隐静脉曲张患者并发症的控制效果好于传统大隐静脉抽剥,且对炎症的影响更为积极,因此在大隐静脉曲张患者中具有较高的应用价值。

大隐静脉传统剥脱术在大隐静脉曲张中的治疗效果探讨

目的探讨大隐静脉传统剥脱术在大隐静脉曲张中的治疗效果。方法选择2016年11月至2017年11月接诊的42例大隐静脉曲张患者,按照治疗方法的不同分为对照组21例和联合组21例。对照组给予传统保守治疗,联合组在对照组基础上联合大隐静脉传统剥脱术进行治疗。比较分析两组治疗效果、并发症发生情况及复发率。结果联合组患者的术后恢复时间明显短于对照组,且联合组患者的治疗总有效率为100.00%,明显高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组患者术后并发症发生率为4.76%明显低于对照组的28.57%,两组患者术后并发症发生情况比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后有效患者随访6个月后,其随访率均为100.00%。而联合组患者的复发率为0%,明显低于对照组患者的23.81%。两组患者复发率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在传统保守治疗基础上联合大隐静脉传统剥脱术治疗大隐静脉曲张患者,可明显提高治疗效果,降低术后并发症和复发率。

小切口大隐静脉高位结扎腔内激光闭合与传统大隐静脉高位结扎剥脱在大隐静脉曲张中的疗效对比

目的:对比小切口大隐静脉高位结扎腔内激光闭合与传统大隐静脉高位结扎剥脱在大隐静脉曲张中的疗效。方法:回顾性选取2019年2月-2021年2月大田县总医院大隐静脉曲张患者80例,依据手术方法分为腔内激光闭合组(小切口大隐静脉高位结扎腔内激光闭合)、传统剥脱手术组(传统大隐静脉高位结扎剥脱),均为40例,统计分析两组围手术期指标、病情严重程度、临床分级、自身满意程度、疼痛情况、临床疗效、术后并发症发生情况。结果:腔内激光闭合组患者的术中出血量少于传统剥脱手术组(P<0.05),手术时间短于传统剥脱手术组(P<0.05),腹股沟处切口长度、切口总长度均短于传统剥脱手术组(P<0.05)。腔内激光闭合组患者的静脉临床严重程度量表(venous clinical severity scale,VCSS)评分、下肢慢性静脉性疾病临床-病因-解剖-病理生理分级(clinical signs-etiologic classification-anatomic distribution-pathophysiologic dysfunction classification,CEAP)均低于传统剥脱手术组(P<0.05),自身满意程度评分高于传统剥脱手术组(P<0.05)。腔内激光闭合组患者的VAS评分低于传统剥脱手术组(P<0.05)。腔内激光闭合组和传统剥脱手术组患者的痊愈率95.00%(38/40)、87.50%(35/40)比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.626,P>0.05)。腔内激光闭合组和传统剥脱手术组患者的术后并发症发生率7.50%(3/40)、22.50%(9/40)比较差异无统计学意义(χ^(2)=3.529,P>0.05)。结论:与传统大隐静脉高位结扎剥脱相比,小切口大隐静脉高位结扎腔内激光闭合在大隐静脉曲张中的临床疗效较显著。

超声引导硬化剂注射和传统大隐静脉高位结扎+抽剥术治疗大隐静脉曲张的疗效及安全性对比

目的:研究大隐静脉曲张患者采用超声引导硬化剂注射以及传统大隐静脉高位结扎+抽剥术治疗的临床效果以及安全性。方法:2016年2月-2018年8月收治大隐静脉曲张患者104例,随机分为两组,各52例。常规组予传统大隐静脉高位结扎+抽剥术治疗,研究组予超声引导硬化剂注射治疗,分析疗效及安全性。结果:研究组总有效率96.15%,常规组82.69%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率1.92%,常规组13.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对大隐静脉曲张患者采用超声引导硬化剂注射治疗方案,治疗效果优异。

日本的建筑家是如何将民族传统与现代建筑进行融合的

怎样从传统中汲取养分、提炼出符合时代要求并与现代生活审美相吻合的建筑语素,并且如何将其融入到现代主义建筑中去,是当今建筑设计中的一个重要课题。笔者以传统的继承和弘扬为主线,通过对日本近现代建筑设计发展沿革的实地探寻,对建筑外在形式的传承和内隐传统所蕴含的民族精神进行了深入的分析与研究,对于传统表达的多元性进行了重点论述,旨在为"传统"这个经久不衰的话题推出一些自己的拙见。

宋代隐士隐居原因初探

《宋史》隐逸传收４９人，这远非宋代隐士的全部。我又从多种方志中检索得３７８人。这虽仍非宋代隐士的全部，但对本文来说，却基本上可以说明问题了。以下对宋代隐士隐居原因试作分析。一、源远流长的尊隐传统中华文化自创立之初就形成了尊隐传统，宋代隐逸文化是传统的...

孟浩然诗歌隐逸情怀之文化背景追索

孟浩然诗歌中表现出来的独特的隐逸情怀,除了受到盛唐时期的时代风尚以及个人仕途上的不遇遭际等因素影响之外,还与荆楚地域的隐逸文学传统、盛唐时期的文化交融及襄阳秀美宜人的自然、人文环境等地域因素密切相关。我们不妨从这些角度来重新领会和解读孟浩然之隐逸精神及其山水田园诗。

情陶山水 意慕渔樵——摭谈《西游记》诗词中的羡隐乐逸思想

《西游记》中存在着大量的诗词 ,尽管这些诗词的艺术水平参差不齐 ,历来不为人所重视 ,但因为包孕着丰富的内涵 ,而成为《西游记》无法分割的一部分。其中的许多诗词就共同反映了作者热爱山水自然景象、向往渔樵恬淡自由生活的羡隐乐逸思想。隐逸思想贯穿于《西游记》全书 ,与作者主观上鄙薄功名利禄、追求精神自由有关 ,也与《西游记》题材及题材的矛盾性有着潜在的关联 ,是儒释道三教长期以来交融渗透的产物 ,并具有一定的时代特征 ,体现出中国传统思想的复杂性及中国传统隐逸文化的价值。

微创电凝联合主干剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的疗效

目的探讨微创电凝联合主干剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床疗效。方法将74例原发性大隐静脉曲张患者按治疗方法的不同分为2组:观察组和对照组,每组37例。观察组采用微创电凝联合主干剥脱术治疗,对照组采用传统的大隐静脉剥脱术。观察2组单侧手术时间、术中出血量、并发症及住院时间的情况。结果与对照组比较,观察组单侧手术时间、住院时间明显缩短,术中出血量少,并发症发生率低(P<0.05)。结论微创电凝联合主干剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张安全、有效,是治疗大隐静脉曲张较理想的方法。

改良大隐静脉剥脱术治疗老年下肢浅静脉曲张患者的效果

目的:观察改良大隐静脉剥脱术治疗老年下肢浅静脉曲张患者的效果。方法:选取66例老年下肢浅静脉曲张患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各33例。对照组采用传统大隐静脉剥脱术治疗,观察组采用改良大隐静脉剥脱术治疗,比较两组围术期指标水平、疗效、疼痛程度、生命质量和并发症发生率。结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量、切口数量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.97%,高于对照组的75.76%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组疼痛视觉模拟评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组简明健康量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为15.15%,低于对照组的36.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良大隐静脉剥脱术治疗老年下肢浅静脉曲张患者,可缩短手术时间、减少术中出血量和切口数量,降低疼痛评分和并发症发生率,提高治疗总有效率和生命质量评分,其效果优于传统大隐静脉剥脱术治疗效果。

中国传统园林的华夏文化审美底蕴分析

在强调华夏文化审美是中国传统文化在审美上的取向的基础上,将华夏审美文化分为2部分:作为基底的传统礼乐文化审美和在不同时期作为显性的不同审美文化:儒家文化审美、隐逸文化审美和儒、佛、道思想圆融的文化审美。传统礼乐文化审美包括主从有序的形式美、和合天地的"和同"美以及圣数蕴道。不同时期的显性审美文化按顺序可分为3段具有不同特点的审美表象,即儒家审美关于"大化流行"的感悟、"孔颜乐处"的君子人伦之美与浩然的山水情怀;隐逸审美的超以象外、栖身山水与乐归田园;儒、佛、道3家思想圆融审美所包含的和谐共济、格物致知与适意闲心的审美。这些不同时段占主导地位的审美意趣与作为基底的礼乐文化审美相叠加,并在中国传统园林中以警句妙语的形式对造园意境加以点题和深化。

静脉腔内激光与传统手术治疗对下肢静脉曲张的近期疗效对比

目的:对比分析静脉腔内激光(EVLT)与传统手术治疗对下肢静脉曲张的近期疗效。方法:回顾性分析114例下肢静脉曲张患者临床资料,其中EVLT治疗59例(EVLT组,97肢),传统大隐静脉高位结扎+剥脱术治疗55例(对照组,91肢)。记录两组患者临床疗效、手术相关指标、术后恢复情况及术后并发症发生情况,比较两组术前及术后3 d应激反应[C反应蛋白(CRP)、皮质醇(COR)]、术后8周及12周切口瘢痕状况[温哥华瘢痕量表(VSS)]、切口美容满意度[视觉模拟评分(VAS)]差异。结果:两组临床疗效及静脉炎、皮肤烧灼发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。EVLT组的手术时间、术中出血量、切口数量、切口长度、术后镇痛药物应用率、术后住院时间及术后皮下血肿、隐神经损伤发生率均低于对照组(P<0.05)。术后3 d,两组血清CRP、COR均较术前升高(P<0.05),且对照组高于EVLT组(P<0.05)。术后12周,两组切口瘢痕VSS评分低于术后8周(P<0.05),美容满意度VAS评分高于术后8周(P<0.05);且术后8周及12周时,EVLT组切口瘢痕VSS评分低于对照组(P<0.05),美容满意度VAS评分高于对照组(P<0.05)。结论:EVLT对下肢静脉曲张的近期疗效与传统手术相当,但EVLT治疗创伤小、并发症少,术后瘢痕状况好,应用价值更高。

改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张实施方法及效果观察

目的分析评价改良大隐静脉曲张实施方法及治疗效果。方法 46例大隐静脉曲张患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,各23例。对照组患者采用传统大隐静脉曲张的方式进行治疗,实验组患者采用改良大隐静脉曲张的方式进行治疗。治疗后,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间,同时观察两组并发症情况。结果实验组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间分别为(40.21±4.87)min、(17.65±2.33)ml、(4.41±1.56)d,优于对照组的(61.33±3.98)min、(49.88±1.62)ml、(8.43±3.02)d,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者并发症发生率为8.70%,低于对照组的73.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良大隐静脉曲张治疗方式并发症较少,安全性高,治疗时间短,值得临床重视及推广。

大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的疗效及安全性研究

目的探求下肢静脉曲张采用大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗的疗效。方法收集该院2016年3月-2017年10月收治的下肢静脉曲张患者98例临床资料,按治疗方式不同分为对照组和试验组,各49例。对照组采用传统大隐静脉高位结扎加剥脱术,试验组采用大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂,随访6个月,比较两组围术期指标、手术疗效、并发症及复发率。结果试验组手术出血量(25.64±7.47)ml、手术时间(58.63±7.48)min、住院时间(6.38±2.04)d、并发症发生率(4.08%)较对照组[(69.26±8.57)ml、(73.14±5.26)min、(10.16±2.11)d、16.33%]低,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率(95.92%)、复发率(2.04%)与对照组(91.84%、6.12%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于传统大隐静脉高位结扎加剥脱术,下肢静脉曲张采用大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗效果确切,且机体创伤性小、并发症少、复发率低,利于患者预后。

100例大隐静脉曲张手术治疗分析

目的观察不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床疗效以及术后基本的情况。方法按照纳入和排除标准将收治100例大隐静脉曲张患者,按随机对照原则分成两组,即:传统大隐静脉曲张根治术组(简称传统组)、大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张(简称点式剥脱组)每组各50例,施以不同的手术方法,比较两种手术方法的临床疗效、手术时间、住院时间及术后感染情况。结果 100例患者手术出院后随访2～4年,复发者按无效统计。结果传统组有效率为94%,点式剥脱组有效率为96%,点式剥脱组有效率优于传统组,但两组比较,无显著统计学意义(P>0.05);传统组手术平均时间(90±10)min,住院平均时间(7±1.5)d,术后伤口感染8例;点式剥脱组手术平均时间(37±12)min,住院平均时间(6±4)d,术后无伤口感染。两组比较,差异性显著,有统计学意义(P<0.05)。结论大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张效果颇佳,更适合于临床推广。