研究分析CT后处理技术、磁共振检查对隐匿性踝关节骨折的诊断作用及价值

目的:探讨应用CT后处理技术、磁共振检查(MRI)在隐匿性踝关节骨折患者中的诊断效果。方法:抽取2019年1月~2020年4月本院77例疑似隐匿性踝关节骨折患者,分别进行MRI、CT后处理技术诊断,统计并对比MRI、CT后处理技术在隐匿性踝关节骨折患者中的诊断价值。结果:手术病理结果提示52例患者为隐匿性踝关节骨折,MRI诊断结果显示51例患者确诊为隐匿性踝关节骨折,CT后处理技术显示47例患者为隐匿性踝关节骨折;MRI在隐匿性踝关节骨折患者中的诊断准确性、灵敏度、特异度均高于CT后处理技术,且比较中差异显著P<0.05。结论:在隐匿性踝关节骨折患者中应用MRI诊断的价值高于CT后处理技术,前者更有利于提高患者的诊断准确性。

MRI、CT后处理技术在隐匿性踝关节骨折中的诊断意义

目的 探讨隐匿性踝关节骨折患者在诊断中应用MRI、CT后处理技术的效果。方法 选取2018年1月至2021年1月杨陵惠仁医院收治的80例疑似隐匿性踝关节骨折患者作为研究对象,分别行电子计算机断层扫描(CT)后处理技术和磁共振成像(MRI)诊断,将关节镜检查作为诊断隐匿性踝关节骨折的“金标准”,比较MRI、CT后处理技术对隐匿性踝关节骨折诊断结果、诊断效能(准确性、敏感度、特异度)及显示满意度(骨折错位程度、骨折周围软组织损伤、骨折位置)。结果 MRI检测的敏感度高于CT后处理技术敏感度(P <0.05);MRI检测特异度、准确率与CT后处理技术特异度、准确率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);CT后处理技术检查隐蔽性踝关节骨折对骨折周围软组织损伤显示满意度低于MRI检测(P <0.05)。结论 MRI与CT后处理技术相比,MRI检测踝关节隐匿性骨折具有更高的敏感度,可以更加清晰地显示骨折处的组织肌肉损伤,有利于为临床诊治提供可靠资料。

多层螺旋CT联合MRI在隐匿性踝关节骨折诊断中的应用价值

将我院部分隐匿性踝关节骨折患者作为试验对象,予以以下方式诊断,即多层螺旋CT(MSCT)、MRI、两种联合,就三种方式的应用效果展开比较。方法 就泰康仙林鼓楼医院·放射科收治的踝关节处隐匿性骨折患者开展研究,共纳入40例符合要求的患者,研究开始时间为2021年08月,结束时间为2023年08月,实施三种方式诊断,即MSCT方式、MRI方式、两种联合方式。对其应用价值展开测定。结果 经MSCT诊断,得出隐匿性踝关节骨折有28例患者,计算其占比为70.00%。其主要呈以下表现:1)骨皮质骨折线;2)骨小梁骨折线;3)小骨片位移;4)骨质缺损。经MRI诊断,得隐匿性踝关节骨折有33例患者,计算其占比为82.50%。其主要呈以下表现:T1WI表现为低信号情况,T2WI表为高信号、略高信号情况,脂肪抑制序列表现为高信号、混杂高信号的情况。经两种方式联合诊断,得出隐匿性踝关节骨折有39例患者,计算其占比为97.50%。且三种方式的检出率相比较,均有显著差异(P<0.05)。结论 MSCT联合MRI诊断隐匿性踝关节骨折,其检出率明显高于单独的MSCT 、MRI诊断,临床具有较高的应用价值。

踝关节隐匿性骨折应用MRI联合CT三维重建技术诊断的价值

分析踝关节隐匿性骨折的临床诊断中开展MRI、CT三维重建技术联合检查的效果和应用价值。方法 本次研究纳入的对象为疑似踝关节隐匿性骨折患者,共计100例,所有疑似患者均在2022年6月~2023年6月期间入院分别接受MRI以及CT三维重建检查,同时所有患者进行手术病理检查,结果 为诊断金标准,对CT三维重建和MRI检查、联合检查诊断该疾病的效果、效能等进行比较分析,且进行受试者操作特征曲线(ROC)的绘制,计算曲线下方面积(AUC)。结果 金标准结果显示100例疑似患者阳性83例,CT三维重建阳性66例,MRI阳性68例,联合检查阳性80例,数据存在显著性统计学差异(P<0.05)。联合检查对踝关节隐匿性骨折的诊断准确率、敏感度及特异度等效能指标相比CT三维重建及MRI单独检查效能更高,数据存在显著性统计学差异(P<0.05)。CT三维重建、MRI及联合检查的AUC分别为0.898、0.910和0.982。结论 在踝关节隐匿性骨折的临床诊断中应用MRI联合CT三维重建技术可获得确切的诊断效果,并为疾病的治疗提供有效依据,发挥指导作用,因此在临床中具有较高的推广价值。

磁共振成像在踝关节隐匿性骨折诊断中的应用分析

本研究旨在对比分析X线检查、多层螺旋CT检查与磁共振成像检查在踝关节隐匿性骨折诊断中的应用效果。方法 研究随机选取了2022年1月至2023年6月期间融水县人民医院就诊的疑似踝关节隐匿性骨折的98例患者作为研究对象。这些患者均接受了X线检查、多层螺旋CT检查和磁共振成像检查。通过将手术病理诊断作为“金标准”,评估了磁共振成像的特异度、灵敏度、漏诊率、误诊率及诊断符合率。结果 在98例患者中,经手术病理证实,93例确诊为踝关节隐匿性骨折。磁共振成像在灵敏度和准确度方面均明显高于X线,其漏诊率也明显低于X线(P<0.05)。磁共振成像的特异度高于X线,误诊率低于X线,但P值大于0.05,表明差异不显著。磁共振成像在踝关节隐匿性骨折诊断的准确率明显高于多层螺旋CT,P<0.05。结论 采用磁共振成像检测踝关节隐匿性骨折,特异度、灵敏度及诊断符合率高,漏诊率、误诊率低。在进行诊断时,可将几种检查结果相结合,往往能相互弥补敏感度、特异度的不足,增加诊断准确性。还应结合病人的病史资料、危险因素等合理选择检查方法。

MRI与MSCT检查联合诊断踝关节隐匿性骨折的临床价值分析

目的:探讨磁共振成像(MRI)、多层螺旋CT (MSCT)检查联合诊断踝关节隐匿性骨折的临床价值。方法:选取2021年1月—2023年6月铜仁市中医医院收治的83例疑似踝关节隐匿性骨折患者,均行MRI、MSCT检查,并以关节镜检查为金标准,统计不同方法检出踝关节隐匿性骨折情况及诊断效能;采用Kappa检验验证不同方法诊断踝关节隐匿性骨折与金标准的一致性,并统计骨折分布情况。结果:83例疑似患者经关节镜确诊56例,其中MRI检出53例,阳性率为94.64%(53/56);MSCT检出52例,阳性率为92.86%(52/56);联合检查检出55例,阳性率为98.21%(55/56);MRI、MSCT联合检查诊断踝关节隐匿性骨折灵敏度、准确率高于两者单一检查,阴性预测值高于MSCT检查(P<0.05);Kappa检验显示,MRI诊断与金标准的一致性尚可(Kappa值=0.653),MSCT诊断与金标准的一致性尚可(Kappa值=0.630),联合检查诊断与金标准的一致性极好(Kappa值=0.918);56例隐匿性踝关节骨折主要分布在腓骨下段、胫骨下段、距骨、跟骨等位置。结论:MRI与MSCT在踝关节隐匿性骨折诊断中具有一定价值,联合检查可提高诊断准确性,便于骨折患者的精准治疗,更好改善关节功能。

MSCT及MRI检查对踝关节隐匿性骨折的临床应用价值分析

目的本文旨在探讨MSCT及MRI检查对踝关节隐匿性骨折的临床应用价值。方法选取我院2010年4月至2019年3月收治的80例经手术或影像学检查确诊为踝关节隐匿性骨折患者的临床资料。对80例患者MSCT、MRI检查图像进行分析,以病理手术诊断为“金标准”,进行两种检查对踝关节隐匿性骨折的准确性、敏感性、特异性的比较。结果 MSCT检查对踝关节隐匿性骨折的诊断灵敏性、特异性、准确性分别为85.00%、91.50%、88.75%;MRI检查分别为95.00%、96.25%、98.75%。两者在特异性上差异无统计学意义(P>0.05),MRI检查灵敏性、准确性明显优于MSCT检查(P<0.05)。MSCT三维建后,图像可见躁关节部位骨质连续性中断或伴骨折线影,移位骨折与局部骨折缺损吻合。MRI图像上表现为T_1WI骨折部位低信号或略低信号,T_2WI为高信号或略高信号,各序列无明显线样低信号。结论影像学检查中MSCT及MRI检查对踝关节隐匿性骨折的临床应用价值高,但MRI检查准确度、灵敏度较好,临床上可将两者结合检查,能为临床治疗诊断提高更可靠的影像学依据。

MSCT低剂量扫描技术在踝关节隐匿性骨折中的应用探究

目的：对MSCT低剂量扫描技术在踝关节隐匿性骨折诊断中的应用价值进行探讨。方法：选择2015年4月-2016年4月在我院进行检查的40例踝关节隐匿性骨折作为本次研究对象，分别行MSCT低剂量扫描与常规扫描，并进行MPR与VR处理，对比两组的诊断符合率与辐射剂量。结果：低剂量组与常规剂量组比较，两种方式的图像质量与诊断符合率均无统计学差异（P〉0．05），但低剂量组的辐射剂量明显低于常规剂量组（P〈0．05）。结论：在踝关节隐匿性骨折的诊断中，MSCT低剂量扫描技术诊断符合高，且降低了辐射剂量，可取代常规剂量扫描。

MRI与螺旋CT对踝关节隐匿性骨折的诊断价值比较分析

目的探究MRI与螺旋CT对踝关节隐匿性骨折的诊断价值比较分析。方法研究对象选取收治的踝关节隐匿性骨折患者156例,研究组(78例)使用核磁共振成像(MRI)进行诊断。对照组(78例)使用多层螺旋CT(MSCT)进行诊断,对两组患者诊断结果进行统计;两组检测方式检测阳性预测值、阴性预测值比较;两组患者诊断灵敏度、特异度、约登指数进行比较。结果研究预测率显著高于对照组差异具有统计学意义(P<0.05),两种检查方式中MRI检测方式在灵敏度、特异度、约登指数方面显著高于MSCT检测方式,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MRI和MSCT检测方式均对踝关节隐匿性骨折有较高的诊断准确性,而MRI在两种检测方式中对踝关节隐匿性骨折的检测准确率更高,漏诊及误诊更低。

62排螺旋CT在中老年踝关节隐匿性骨折中的诊断效能分析

目的:探究62排螺旋CT在中老年踝关节隐匿性骨折中的诊断效能。方法:收集2017年12月至2022年10月期间在我院接受诊疗的疑似为踝关节隐匿性骨折患者150例,按照诊断方式不同分为两个组别,参照组(n=75)与观察组(n=75)。参照组以放射DR平片检查,观察组以62排螺旋CT检查,以手术病理结果为金标准。比较两组诊断结果;比较两组诊断方式的敏感度、特异度及准确度;比较两组诊断方式的诊断时间、费用及患者满意度。结果:观察组诊断方式的敏感度95.65%、准确度92.00%均高于参照组敏感度84.06%、准确度82.67%,而观察组特异度50.00%低于参照组特异度66.67%(P<0.05);观察组62排螺旋CT的诊断时间低于参照组放射DR平片诊断,而观察组诊断费用高于参照组(P<0.05)观察组MSCT诊断后患者满意度96.00%高于参照组放射DR平片诊断后患者满意度84.00%(P<0.05)。结论:中老年踝关节骨折患者以62排螺旋CT、放射DR平片均能有效检出,但62排螺旋CT检查的敏感度、准确度更高,且62排螺旋CT诊断时间短,患者诊断后满意度高,但诊断费用相比于放射DR平片高。

多层螺旋CT联合磁共振成像在踝关节处隐匿性骨折中的应用

关于踝关节部位隐匿性骨折采用多层螺旋CT(MSCT)联合磁共振成像(MRI)的效果。方法 收集在我院接受治疗的踝关节部位隐匿性骨折患者70例,相关医疗数据的时间节段在2019年8月至2022年8月。对这些患者进行MSCT和MRI检查,将获得的相关资料做回顾性分析。结果 所选择的患者接受MSCT联合MRI后,结果显示有68例踝关节部位的隐匿性骨折被诊断出来;单纯使用MRI检查时,有61例被诊断出,所占全部检出患者的比例是97.14%,在图像显示上T1WI、T2WI均有各自信号表现,如果信号呈现出高或者混杂高时,此时会出现脂肪抑制序列表现;单纯进行MSCT检查,有51例被检出,检出率72.86%,其主要表现为骨皮质、骨小梁的断裂及微小骨撕脱等。三种检查方法的结果存在显著差异(P<0.05)。结论 将MSCT和MRI应用于踝关节处隐匿性骨折的诊断中能取得良好效果,其具有的优势值得推广使用。