X线检查在肋骨骨折临床诊断中的应用效果分析

分析X线检查在肋骨骨折临床诊断中的应用效果。方法 对我院肋骨骨折患者进行研究,所有患者均进行X线检查,以最终结果为依据,分析X线检查的诊断价值。结果 在220例肋骨骨折患者中,首次X线检查确诊194例,漏诊12例,准确率93.64%;在220例肋骨骨折患者中,复诊发现异常的有32例,其中占比最多的为单根骨折为37.5%,其次为多发骨折合并胸腔积液占比为18.75%。结论 在肋骨骨折临床诊断中,X线检查的诊断价值较高,可以有效检出肋骨骨折,为进一步诊疗提供重要信息,帮助医生进行准确诊断、治疗疾病,提高治疗效果,且X线检查方便、价格低廉、安全性高,但是也存在一定的受限制而导致诊断有误的因素,可以首选X线进行诊断,再结合病情综合运用其他检查方式。

16排螺旋CT和X线对诊断肋骨隐匿性骨折的效果分析

目的 分析16排螺旋CT和X线对诊断肋骨隐匿性骨折的效果。方法 选取2020年6月—2022年6月本院接收的90例疑似肋骨隐匿性骨折患者作为研究对象,所有患者均接受X线检查和16排螺旋CT检查,以手术检查为金标准。比较不同诊断检查方式的检查结果、诊断准确率以及诊断效能。结果 90例疑似肋骨隐匿性骨折患者经过检查后,X线检查结果中有68例为肋骨隐匿性骨折患者,有22例非肋骨隐匿性骨折患者;16排螺旋CT检查结果中有76例为肋骨隐匿性骨折患者,有14例为非肋骨隐匿性骨折患者。16排螺旋CT检查的诊断准确率明显高于X线检查(P<0.05)。16排螺旋CT检查的诊断效能明显高于X线检查(P<0.05)。结论 诊断检查疑似肋骨隐匿性骨折时,X线检查和16排螺旋CT检查均可起到诊断效果,但后者的诊断准确率更高,诊断效能更好,便于为患者的诊治提供有效参考依据,值得研究使用。

不同影响诊断方式在隐匿性骨折诊断中的价值与应用比较

分析讨论多层螺旋CT与数字X线成像在隐匿性骨折诊断中的临床应用差别诊断研究。方法 研究选取本院2023年1-8月收治的隐匿性骨折患者150例,分为CT组与X线组,每组各50例。X线组采用数字X线成像检查,CT组采用多层螺旋CT检查,联合组联合上述检查方式。比较三种影像诊断技术对隐匿性骨折的诊断价值。结果 相对于单独应用两种检查方式而言,联合检查方式对于隐匿性骨折患者诊断率较高,P<0.05,差异显著。结论 多层螺旋CT与数字X线成像联合应用在隐匿性骨折诊断中具有较为积极的意义,可以提高此类患者的疾病诊断率,对于后续的疾病治疗有指导作用。

磁共振检查与膝关节数字化X线摄影检查对膝关节隐匿性骨折的诊断应用价值

目的:研究分析磁共振检查与膝关节数字化X线摄影检查对膝关节隐匿性骨折的诊断应用价值。方法:在我院于2018年1月—2020年3月收治的膝关节隐匿性骨折患者中,选取50例作为本次的研究对象,所有患者均接受了磁共振检查和膝关节数字化X线摄影检查。对比分析两种检查方式对膝关节隐匿性骨折的检出率,分析隐匿骨折的好发部位、隐匿骨折部位的信号体征。结果:膝关节数字化X线摄影检查检出1例,检出率为2%,磁共振检查将其全部检出,其检出率为100%,磁共振检查的检出率远高于X线摄影检查(P<0.05);隐匿骨折的好发部位分别为髌骨1例(占2%)、胫骨平台32例(占64%)、股骨内外侧髁17例(占34%);其中骨折类型为单纯Ⅰ型17例(占34%)、Ⅱ型14例(占28%)、Ⅲ型19例(38%)。结论:针对膝关节隐匿性骨折的诊断,采用磁共振检查的检出率明显比数字化X线摄影检查率更高,可作为膝关节隐匿骨折的首选检查方式,促使患者能够尽早确诊,尽早得到治疗。

浅析数字化X线断层融合检查在诊断隐匿性骨折方面的价值

目的 :探讨数字化X线断层融合检查在诊断隐匿性骨折方面的临床价值。方法 :选取2012年11月至2016年12月期间在广西壮族自治区人民医院就诊的80例疑似隐匿性骨折患者作为研究对象。为这80例患者均进行数字化X线断层融合检查和DR检查。对比这80例患者进行数字化X线断层融合检查和DR检查所得图像质量的良好率。结果 :这80例患者进行数字化X线断层融合检查所得图像质量的良好率为96.25%,这80例患者进行DR检查所得图像质量的良好率为81.25%。与进行DR检查相比,这80例患者进行数字化X线断层融合检查所得图像质量的良好率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :数字化X线断层融合检查在诊断隐匿性骨折方面具有重要的临床价值。

X线检查在踝关节骨折诊断中的临床应用

目的观察CR摄片对诊断踝关节骨折的诊断价值。方法观察踝关节骨折患者60例,均给予常规CR平片检查,观察踝关节外伤后通过CR摄片骨折的诊断率。结果踝关节外伤后通过CR摄片发现骨折的诊断率为88.33%(53/60),如踝关节周围软组织肿胀合并关节囊肿胀则对踝关节隐匿性骨折的正确诊断率为85.71%(6/7)。结论踝关节外伤后通过CR摄片对骨折有很高的的诊断率,且CR摄片显示踝关节周围软组织肿胀合并关节囊肿胀则要高度考虑踝关节隐匿性骨折的可能性。

X线检查在踝关节骨折诊断中的临床应用

目的：针对X线检查在踝关节骨折在诊断中的临床价值。方法选择我院2013年1月～2014年1月骨外科收治的踝关节扭伤怀疑骨折患者50例，行X线检查并同期做多层螺旋CT扫描作对比研究。结果50例患者中，通过X线检查发现踝关节骨折42例，诊断率为84%，踝关节周围软组织肿胀合并关节囊肿胀7例，其对踝关节隐匿性骨折的诊断正确率为87.5%。结论 X线检查对踝关节损伤及骨折有较高的诊断率，且X线检查若显示踝关节周围软组织肿胀合并关节囊肿胀则提示很大可能有踝关节隐匿性骨折。

磁共振检查与X线检查在鉴别诊断膝关节隐匿性骨折中的价值分析

目的 分析膝关节隐匿性骨折患者实行磁共振检查与X线检查的临床价值。方法 选取来龙南市第一人民医院就诊的70例膝关节隐匿性骨折患者为观察对象,均给予磁共振检查与X线检查,对比分析两种方法的诊断效果。结果磁共振检查的诊断准确度明显高于X线检查(P<0.05);磁共振检查在骨折部位、骨折类型上比X线检查检出率均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。在(SE)T_(1)WI呈现的信号为细线状、FS呈现的信号为条带状、PD呈现的信号为低信号、FRFSE呈现的信号为网状高信号。结论 膝关节隐匿性骨折患者实行磁共振检查,可提升诊断准确度,临床应用价值较高。

X线平片检查和CR检查在诊断隐匿性骨折中的效果对比

目的:比较X线平片检查和CR(计算机X线摄影)检查在诊断隐匿性骨折中的效果。方法:将2015年2月至2016年8月期间射阳县合德镇卫生院收治的48例隐匿性骨折患者作为本次研究的对象。对这些患者均进行X线平片检查和CR检查。结合患者受创部位的运动功能、疼痛程度、进行CT检查的结果对其病情进行综合诊断。将进行综合诊断的结果作为最终的诊断结果,比较用X线平片检查和CR检查诊断隐匿性骨折的准确率。结果:与进行综合检查的结果相比较,用CR检查对这48例隐匿性骨折患者的病情进行诊断的总准确率高于用X线平片检查对其病情进行诊断的总准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用X线平片检查诊断隐匿性骨折的准确率相比,用CR检查诊断此病的准确率更高。

老年骨质疏松性椎体隐匿性骨折X线平片与MRI联合检查的诊断价值

目的:探讨在临床诊断老年骨质疏松性椎体隐匿性骨折患者时采用X线平片联合检查的临床意义。方法:从2019年10月—2020年10月于我院就诊的老年骨质疏松性椎体隐匿性骨折患者中选取65例,患者先后进行X线平片检查与MRI检查,分析对比两种检查方式的检出率并观察影像学表现。结果:MRI检查的检出率96.9%较X平片检出率81.5%显著增高;经X线平片检查,21.5%的患者椎体内结构消失,46.2%的患者椎体内的结构呈现栅状,32.3%患者未发现变化;MR I检查患者存在异常信号要比X线平片明显。结论:在老年骨质疏松性椎体隐匿性骨折患者的临床诊断中可先采用X线平片检查,若没发现有明显的骨折时可联合MRI检查可提高诊断准确率,具有较高的临床诊断价值,建议广泛应用。

用X线平片检查与CR检查诊断隐匿性骨折的效果对比

目的 :比较用X线平片检查与数码X线摄影检查(CR检查)诊断隐匿性骨折的临床效果。方法 :对2013年5月至2015年10月期间浙江省宁波市北仑区春晓街道社区卫生服务中心收治的102例隐匿性骨折患者的临床资料进行回顾性研究。对这102例患者均进行X线平片检查与CR检查,然后比较用这两种检查方法诊断隐匿性骨折的准确率。结果 :用X线平片检查对这102例隐匿性骨折患者进行诊断的准确率为35.29%,用CR检查对这102例隐匿性骨折患者进行诊断的准确率为93.14%。二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。其中,用CR检查诊断四肢关节隐匿性骨折的准确率最高,为95.95%。结论 :与用X线平片检查诊断隐匿性骨折相比,用CR检查诊断隐匿性骨折的准确率更高。

髋臼隐匿性骨折CT与X线平片检查诊断结果对比分析

目的:比较和分析髋臼隐匿性骨折患者应用X线平片以及CT检查的价值。方法:2017年2月中2018年2月在我院接受髋臼隐匿性骨折治疗的患者中随机抽取76例,患者接受X线平片检查以及CT检查,对比两种检查方式诊断准确率以及分型诊断符合率。结果:CT检查准确率明显高于X线平片检查,差异存在统计学意义(χ~2=22.3208,P=0.0302),CT检查漏诊率明显较X平片低,差异存在统计学意义(χ~2=8.6353,P=0.0092),误诊率明显低于X线平片检查,差异存在统计学意义(χ~2=10.2354,P=0.0173)。CT检查简单骨折分型符合率明显高于X线平片检查,差异存在统计学意义(χ~2=13.2006,P=0.0297),复合骨折检出率均明显高于X线平片检查,两种检查方式分型诊断符合率差异存在统计学意义(χ~2=20.9233,P=0.0162)。结论:髋臼隐匿性骨折患者应用CT检查能够使诊断准确率得到显著提高,同时还能够提升骨折分型符合率,有助于临床医生根据患者的具体病情制定治疗计划和方案。

重视四肢隐匿性骨折特殊体位投照技术的临床应用

四肢骨折是急诊医学中最为常见的创伤性疾病,目前尽管CT、MRI已较为普及,在骨关节外伤的检查应用也越来越广泛,但是在尚不具备这些大型设备的基层医院,还是主要依靠传统X线摄影进行检查与诊断,且传统X线摄影仍为骨关节外伤首选检查方法。在常规投照位置检查后未发现异常或发现可疑异常征象时,应根据临床症状与体征进一步加摄特殊体位或专用摄影位置予以明确。现根据16例患者临床应用经验,结合典型病例,报告如下。

低场磁共振在膝关节隐匿性骨折的临床应用价值

隐匿性骨折也称为微骨折、隐形骨折、软骨下骨挫伤、骨小梁骨折，是一类由于机械暴力作用于骨骼而导致骨小梁断裂和伴发的骨内出血或水肿。X线平片及CT检查多无阳性发现，易被临床医师所忽视。

直接数字化X线摄影系统检查在颈椎病诊断中的临床应用

颈椎病是一种常见病、多发病,拍摄颈椎X线片对颈椎病的早期诊断有重要意义[1]。我院于2006年7月引进日本岛津公司,直接数字化X线摄影系统（digital radiography,DR）,

X线平片和CR检查诊断隐匿性骨折的效果比较

目的探讨隐匿性骨折患者接受X线平片和CR检查的诊断效果。方法选取2015年3月至2019年3月来我院就诊的隐匿性骨折患者82例,分别接受X线平片与CR检查,对比检查结果。结果隐匿性骨折接受CR诊断的骨折阳性率为96.34%,明显高于X线平片检查的骨折阳性率(23.17%),差异有统计学意义(χ2=91.280,P=0.000)。结论与X线平片检查相比,CR检查可清晰地显示出隐匿性骨折,具有临床应用价值。

核磁共振应用于膝关节隐匿性骨折诊断的临床意义

目的:探讨在膝关节隐匿性骨折诊断中应用核磁共振(MRI)的临床意义。方法:2012年5月-2014年5月收治膝关节隐匿性骨折患者45例,回顾性分析其临床资料,皆予以常规X线检查与MRI检查,确诊后采取对症治疗,对比分析2种检查的结果,同时总结预后情况。结果:45例患者经常规X线检查显示皆为阴性,而经MRI检查后则显示均为阳性,检出膝关节隐匿性骨折损伤情况多为韧带损伤、关节周围软组织挫伤等,予以针对性措施及时处理后,患者病情得到明显改善,经MRI复查显示膝关节信号异常部位损伤明显减轻,并且异常信号消失。结论:膝关节隐匿性骨折患者采取核磁共振检查,确诊率高,而且可为临床针对性处理把握时机,促进患者早日痊愈出院,有很高的临床价值,值得借鉴。

DR诊断隐匿性骨折的临床应用价值

目的:探讨分析DR诊断隐匿性骨折的临床应用价值。方法:选择我院收治的66例隐匿性骨折患者作为研究对象,这些患者的纳入时间为2018年3月-2019年5月,这些患者均进行X线检查和DR检查,对这些患者的临床资料进行对比分析,将其中的X线检查结果作为X线组,将DR检查结果作为DR组,对比分析两组资料的诊断正确率。结果:通过对两组资料的对比分析,与X线检查结果相比,DR检查的诊断正确率更高。两组结果差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:对隐匿性骨折使用DR检查,可以有效的将患者的骨折情况诊断出来。