物理学的两项发展和哲学因果律问题

本文从因果律的角度讨论了否定定域隐参量的实验和在分叉点附近的涨落问题。作者认为这些实验只是表明了不能以隐参量的取值来记录微观粒子运动状态的全部信息,并不证明这些粒子的本性是随机的,而分叉点附近的涨落也不排除在深一层次上对它进行动力学的分析。所以两者都不违背哲学因果律的原则。但作者认为因果律具有局部性质,不能谈论宇宙整体的因果律。

量子力学的几个学派

量子力学建立以后,在各方面得到广泛的应用,取得了巨大的成功。但是,对于量子力学的物理解释和哲学意义,却一直存在着严重的分歧和激烈的争论。争论的主要问题是:现行的量子力学理论能否完备地描述微观世界?量子力学里最基本的物理量——波函数究竟应该怎样理解?是几率波还是物质波?统计性和决定论是什么关系?以及由测不准关系提出的测量问题、宏观仪器和微观现象、主观和客观的关系等等。不同学派围绕这些根本性的问题,进行了长达半个多世纪的辩论,许多著名的理论物理学家、哲学家乃至实验物理学家、数学家都卷入了这场争论,出现了百家争鸣的局面。量子力学领域中学派之多。