解读“法律争议”——德沃金法理学的一个视角

在西方法理学中，各类理论都有一个共同的出发点，即寻找确定法律是否存在的标准。寻找的方式，或以法律的概念形式，或以法律的核心要素的形式来建立。美国学者德沃金认为，这个出发点是存在问题的。因为，在法律实践中，时常存在着一种“法律争议”，在这种争议中，可以发现并不存在这样一个“确定标准”。德沃金的突破点在于解说“隐含法律”。如果隐含法律存在，则法律争议是不可避免的，而法律争议表明法律实践者并不接受所谓的客观中立的“确定标准”。

法与法律的关系之思考

西方法学史有三大学说对法与法律的关系加以阐述，形成各自完整的理论体系。其争论焦点引发了后人的深思。本文由此提出三个问题：其一，是否有独立于法律之外的法？其二，“恶法”是不是法律？其三，如何使法律最大限度地合法？

德沃金的“理论争论”说

德沃金的“理论争论”说刘星在《法律的帝国》中，德沃金指出：“本书与法律中的理论争论有关。其目的首先在于理解这种争论属于何种争论，然后建构一个与恰当的法律根据有关的理论并为之辩护。”①“理论争论”说是目前德沃金法理学“实然分析”的理论基石，它开拓了当代...