隐喻逻辑的研究进展

讨论了当今隐喻逻辑这一研究领域中存在的一些主要问题。对这一领域的一系列思想进行评述。得出的结论是,隐喻逻辑的建立离不开对一些隐喻赖于存在的根本逻辑的建立,如相似和理解的逻辑描述,以便使隐喻逻辑更加严密和完整。

汉语隐喻理解的逻辑描述初探

隐喻在语篇中出现非常普遍 ,是语言认知和计算机语篇理解中重要的一环。但无论是其逻辑基础或实验系统的探索都处于初级阶段。本文从逻辑角度给出了隐喻逻辑的定义、建构和性质。同时 ,针对汉语文本中名词性隐喻、动词性隐喻等类型 ,细化了隐喻逻辑的规则 ,并利用细化后的规则 ,分析了隐喻句中隐含信息的发掘方法 ,为隐喻的计算提供了新的解决方案。分析的结果表明 ,本文所提出的隐喻逻辑对汉语隐喻意义的生成有很好的解释能力 。

隐喻的逻辑与信念修正——一种更适合中医研究的逻辑方法

辨证论治是中医诊疗疾病的精髓,"观其脉证、知犯何逆、随证治之"是辨证论治的具体过程。本文通过使用逻辑学的方法对辨证论治的过程进行研究与分析,指出中医诊治疾病的过程是一个信念修正的过程,中医理论体系的根源是隐喻的,隐喻认知的逻辑和信念修正是一种适合中医理论体系研究的逻辑方法。

逻辑语法隐喻在茶产品和茶文化外宣工作中的重要性研究

逻辑语法隐喻是语法隐喻研究中较为特别的存在,是一个全新的研究领域。本文对茶产品和茶文化外宣工作中的逻辑语法隐喻现象进行探究,指明逻辑语法隐喻在提升茶产品和茶文化外宣工作中的重要作用。

体认观视阈下逻辑语法隐喻的英译策略研究

逻辑语法隐喻作为逻辑语义表征的重要资源,实现语法单位的跨域映射,同时也反映出人类对于逻辑语义的重新构建。本文从体认观出发,以《政府工作报告》(2019)原文及其英译文为语料,尝试廓清逻辑语法隐喻的英译规律,希冀对政治语篇英译有所裨益。研究发现:(1)《政府工作报告》原文中的逻辑语义关系多隐性表述,而译者通常采取添加连接词、转类和转级的翻译策略,将小句之间隐含的逻辑语义关联明晰化;(2)译文中逻辑连接词and出现的频率最高,其标识的逻辑关系在出现频率上依次为承接、因果、目的及递进;(3)原文中的逻辑语义关联在译文中出现零对应。

从语义性维度和逻辑语法隐喻看不同学科英语的知识建构

教育和社会研究领域存在两大问题,即知识认知缺失和分离主义。为了解决这两大问题,本研究结合合法化语码理论中的语义性维度和系统功能语言学理论中的逻辑语法隐喻对不同学科英语进行对比探究。研究发现:逻辑语义关系的一致式和隐喻式转化是完成知识建构的一种有效手段;等级性知识结构倾向和逻辑语法隐喻占比呈一致关系。本研究促进了合法化语码理论和系统功能语言学理论的互动,有益于增进人们对不同学科英语知识建构的认识。

系统功能语言学视阈下的逻辑二重性探讨

本文首先简要区分命题逻辑和自然逻辑,指出自然逻辑的丰富性与命题逻辑的抽象性,后者派生自前者。并在系统功能语言学的理论范围内,讨论逻辑二重性,即逻辑元功能和语篇元功能的逻辑连接。然后,以此为基础,从系统层、结构层和语义-词汇语法照应层进一步指明逻辑元功能的独特性,区分其与衔接语义资源中连接的差别。进而论述逻辑二重性区分的重要意义:一方面,它是探究逻辑语法隐喻的必要前提;另一方面,它能加深我们对系统功能语言学中意义功能性本质的认识。

探索汉语隐喻计算化研究之路

隐喻现象是思维及语言的中心问题,而隐喻的机器理解若不能得到有效解决,将会成为制约自然语言理解和机器翻译技术发展的瓶颈,因此,隐喻的计算化研究成为自然语言处理的一个重要问题。相对于英语隐喻计算研究,汉语隐喻计算研究才刚刚起步。根据本体、喻体和相似性关系三者的认知结构,可以把汉语隐喻分为九种类别;在此基础上,隐喻网络模型的建构为汉语隐喻句的机器识别和分类算法提供了形式化方法;此外,从解决逻辑全知问题和隐喻的语义真值角度提出的汉语隐喻逻辑系统,则为汉语隐喻句的释义提供了很好的支持。在今后的研究工作中,还需加强隐喻分类识别研究,建立隐喻属性知识库,构建汉语隐喻的认知类比描述与转绎系统,改造汉英机器翻译系统并对面向隐喻的搜索引擎进行升级。

英文合同范本中的概念隐喻分析

Hallidy的隐喻概念被Martin博士继承和发展,将其分成经验型概念隐喻和逻辑隐喻。通过经验型概念隐喻,过程可以重构为事物,品质可以重构为事物,过程可以重构为事物的品质和过程的品质可以重构为事物的品质。通过逻辑隐喻,小句中的联结可以重构为过程、事物、性质和情况。这两种隐喻形式频繁出现在以FID IC合同条件为代表的机构性语篇中,不但不但能够提高语篇的客观性和信息密度,还可以充当语篇推理的重要资源。

商务英语语篇的概念语法隐喻特征分析

以Halliday的语法隐喻理论为基础,以商务英语中最为常见的三种语篇memo,letter,report为研究对象,对其概念语法隐喻特征进行分析,发现商务英语语篇中概念语法隐喻的表现形式主要是:名词化、过程转换、小句降级和逻辑隐喻。其中,名词化是最突出的特征。而名词化本身有四种不同的实现手段。本文丰富了隐喻的研究,并为讨论建立不同体裁的语法隐喻模式提供了基础。

中国英语学习者学术语篇中逻辑语法隐喻的使用

本研究以系统功能语言学的语法隐喻为理论基础,以我国英语语言学研究生学位论文英文摘要为语料,考察中国英语学习者学术语篇建构中逻辑语法隐喻的使用,包括使用特征、存在的问题,以及这些特征和问题的成因。研究发现:1)中国英语学习者一定程度上具备逻辑语法隐喻使用意识,但对隐喻度较低的逻辑环境之使用呈现过度态势,有碍学术语篇意义建构的抽象性与客观性;2)学习者倾向将逻辑环境置于句首,存在介词的错选和冠词的误用,以及语义韵表达失当问题,有碍学术语篇信息布局的高效性、概念表征的精准性,以及立场呈现的明晰性;3)这些使用特征和问题主要缘于学习者学术语类意识薄弱以及英/汉语之间差异的影响。本研究对外语教学具有重要启示,教师应加强学术语篇特征的教学和指导,培养学习者的学术语类意识,同时也要注重英/汉语言对比教学。

教育语篇因果逻辑语法隐喻的模式与类型探析

在以往教育语篇语法隐喻研究中,经验语法隐喻受到较多关注,而逻辑语法隐喻常被忽略,已有研究也往往出现逻辑语法隐喻标准不一、分类模糊等问题。鉴于此,本文旨在探究教育语篇中逻辑语法隐喻的本质特征,以功能语言学为视角,采用美国经典生物学教材为教育语篇分析语料,提出逻辑语法隐喻的类转移多样性、隐喻度渐变性和高级阶综合性的本质特征。同时,本文重点从语法级阶和语义交联构型两个维度讨论教育语篇中因果逻辑隐喻的模式与类型,旨在一定程度上丰富和完善逻辑语法隐喻理论研究,并为学科教材编写和学科教学提供重要启示。

从逻辑隐喻看英汉科技翻译的显性逻辑连接

基于名词化经验隐喻,在小句复合体到小句的级阶重新定位(relocation in rank)机制的作用下,科学语言通过逻辑隐喻"打包"信息密集型逻辑推理,即小句复合体序列中过程与过程之间通过连词实现的逻辑关系由小句及物结构中成分与成分之间通过动词等其它词类隐含的逻辑关系重新建构。修辞结构理论依靠多种修辞关系描述逻辑连接词和非逻辑连接词相连的、不同等级、不同词汇句法手段实现的结构段。其分析工具RST Tool的定性分析直观地展现了科技汉语译文通过增加连接词、实施向上级转移运动和重组句子结构实现的隐喻式向一致式转换的显性逻辑连接。该研究从跨语言转换的角度有力地证明了逻辑隐喻这一概念的合理性,为探讨跨语言逻辑隐喻提供了可操作性分析平台。

“教育起跑线说”隐喻的逻辑及其负效应

"不让孩子输在起跑线上"作为一种隐喻,其暗示的事物是有关少年儿童教育问题的,虽然可以从理论上论证其显而易见的假命题性质,但它在客观上却有着牢固的现实基础,故其产生的负效应和危害不可忽视。而要消除"教育起跑线说"的负效应并非旦夕之功,它需要长期不懈的努力,不仅需要政府、社会和广大民众的自觉,更需要政策的引导、法律的规范和制度的监管。

语际显化的跨语言逻辑语法隐喻视角

从跨语言逻辑语法隐喻视角来看,语际显化是译者根据原文隐喻式与译文一致式之间的语义差异性和形式相似性,在意义整合和形式对应两个方面做出的"适应性"改变。科技文本平行语料库研究表明,在语义删减和形式补偿这两种工作机制的合力作用下,译文通过添加连接词,并主要损耗原文隐喻式中的"过程"等范畴"新义",将结果性关系动词建构的关系过程及物小句扩展为因果复句和条件复句,实现因果推理概念意义的对等。语际显化策略主要适用于英汉科技翻译,通过虚词显化,提高译文的形合化,获得准确、明晰地传递科技信息的交际功能收益。

逻辑语法隐喻的局部语法视角

因果关系局部语法利用科技论文语料库,基于因果关系功能范畴与高频动词、名词、形容词因果关系型式之间的映射关系,构造逻辑语法隐喻式的多个因果关系局部语法构型。通过语境、词汇语法不可分性和聚合—组合关系三个方面的比较,发现因果关系局部语法可以验证逻辑语法隐喻的科学语篇促成性,在构造科学知识的逻辑推理语境中完善及物语法构型,描写逻辑隐喻式的型式复杂性,显化隐喻式的"语义差异",为阐释形义张力和语义交联的动因提供一个新的视角和方法。由此,语料库语言学与系统功能语言学对话的基础可进一步加强,对话空间进一步扩展,在语言使用的意义研究中可实现进一步融合。

逻辑语法隐喻之名与实

在系统功能语言学中,概念语法隐喻和人际语法隐喻作为意义扩展的两种模式,已经得到普遍认可。然而,逻辑语法隐喻自Martin(1992)提出后,却并未得到功能研究者的足够重视。本文在回顾语法隐喻的发展历程后,认为Martin所提出的逻辑语法隐喻具有深刻的内涵,其强调了与Halliday语法隐喻理论的互补性。但是,衔接型逻辑关系的隐喻表达并不属于逻辑语法隐喻范畴,进而揭示出逻辑语法隐喻的实质。从覆盖范围看,Martin的逻辑语法隐喻"名"不副"实"。最后,本文从两个方面论证了逻辑语法隐喻的重要理论价值和意义:1)Martin的逻辑语法隐喻是对Halliday概念语法隐喻体系中逻辑语法隐喻有"实"而无"名"的必要补充;2)逻辑语法隐喻体现形式多样,有利于消除"名词化是语法隐喻唯一的体现方式"的误解,从而丰富语法隐喻理论。

心理表征隐喻与框架问题

心理表征是人类认识世界过程中必不可少的环节,它与隐喻有着极为密切的关系。隐喻既是一种修辞方式,也是一种认知和表征手段。心理表征的根隐喻主要有两种:一是逻辑隐喻,另一是比例模型隐喻,它们都有各自的优势。前者具有解释思想序列的保真性、解释的系统性、抽象表征性和描述性特征,后者具有易操作性、结构同一性、可测量性、易理解性和对框架问题的免疫性特征;前者通常会遇到框架问题,后者则对框架问题有免疫性。而仅依据内在和外在表征的区别来说明这两种隐喻对框架问题的敏感性是有问题的,因为这太依赖于固有和任意约束的区别。认知科学家常常以这两个隐喻为前提,试图通过机械化形式实现人的认知和思维过程,而这些也正是科学哲学家极为感兴趣并提出质疑的症结所在。