1992-2020年京津冀全要素生产率的估算——基于3种估计方法

基于1992-2020年京津冀3地宏观数据,利用索洛余值法、隐性变量法和数据包络分析3种方法,测算京津冀3地全要素生产率水平、增长率以及对经济增长贡献度等重要指标。结果显示:北京全要素生产率水平明显高于天津、河北;不同方法测算的全要素生产率增长率具有相同变化趋势,天津、河北两地的增长率变化趋势较一致,但与北京的增长率变化趋势不一致;京津冀区域的全要素生产率增长乏力,增长出现放缓甚至略微下降的局面;京津冀的经济增长主要来源于要素投入而非全要素生产率的提高;全要素生产率的增长,主要来源于技术进步而非效率提高。

基于全要素生产率的中国GDP数据准确性评估

中国GDP数据的准确性评估问题,一直受到国内外各方面的关注。本文从反逻辑思路,通过考察作为技术进步的替代性指标全要素生产率(TFP),反观GDP及其增长率是否准确或可信。运用隐性变量法通过建立状态空间模型测算中国1979-2008年间TFP增长率,分析GDP数据是否存在误差。结果表明1981年、1988年和2000年的TFP增长率的下降,找不到非正常情况下外生因素的影响,本文认为是由GDP核算误差造成的。

技术进步对就业影响的动态性和区域差异性分析

采用隐性变量法对1978～2007年技术进步率进行重新估算,然后利用VAR模型分析技术进步对就业的动态影响,结果表明,技术进步在短期内对就业有显著的负影响,但从长期看,技术进步则对就业有显著的正向影响。同时,采用Malmquist生产率指数法对全国31个省(市)的技术进步率进行计算,并与就业增长率进行回归,结果表明,东部地区和中部地区的技术进步对就业具有"扩张效应",而西部地区的技术进步对就业则有"收缩效应"。

基于状态空间理论的武汉市全要素生产率增长估算

文章运用基于状态空间理论的隐性变量和潜在产出模型对武汉1979～2005年全要素生产率增长进行了测算，分析了影响武汉经济增长的因素。认为技术进步是武汉经济增长的主要推动力量．其次是要素投入，能力实现改善的贡献最低。

全球价值链的深度嵌入与技术进步关系的机理与测算

在深度嵌入全球价值链过程中,需要重新思考国际分工格局,对全球价值链的技术进步效果进行重新审视。研究发现,初步嵌入全球价值链的发展中国家努力与跨国公司的要求相匹配,在此条件下实现的技术进步只是一种"幻像"。一旦代工企业有可能更进一步攀升到价值链高端时,就会触及发达国家跨国公司的利益,形成"技术进步悖论"。在非对称的贸易模式下,全球价值链实质上仍然是一个有中心和外围、主导和依附关系的国际劳动分工体系,技术创新的"锁定效应"和分工固化风险更加突出。运用投入产出分析法,利用2007-2016年我国23个工业行业面板数据进行实证分析后发现,多个行业的全球价值链嵌入程度与技术进步呈倒U型关系。因此,需要彻底转变经济增长模式,构建国家创新链。