显性大国效应与隐性大国效应的发现与证实——基于中国原木、锯材进口贸易的实证研究

中国作为原木、锯材进口贸易第一大国,是否存在大国效应?文章基于中国2001-2020年原木、锯材进口数据,通过构建向量自回归系列模型,借助Spearman等级相关系数、Matlab函数拟合与边际价格估算,动态研究中国原木、锯材进口贸易的显性大国效应、隐性大国效应、大国效应的作用区间及影响程度。结果表明:(1)中国原木进口贸易的显性大国效应显著,虽然中国锯材进口贸易的显性大国效应具有阶段性与非连续性,整体并不显著,但其隐性大国效应显著,即中国原木、锯材进口贸易均存在大国效应。(2)随着中国原木、锯材进口量的增加,相应产品国际价格的上涨速度也会逐渐放缓。当中国原木月度进口量分别在179.15~250.00万立方米、250.00~300.00万立方米、300.00~350.00万立方米、350.00~704.91万立方米时,价格弹性分别为0.81、0.52、0.24、0.07;当中国锯材月度进口量分别在40.32~60.00万立方米、60.00~100.00万立方米、100.00~265.68万立方米时,价格弹性分别为1.16、0.18、0.04。(3)受大国效应影响,中国原木月度进口量由179.15万立方米增长至704.91万立方米时,由于价格随之上涨会造成约8.21亿美元的额外损失;中国锯材月度进口量由40.32万立方米增长至265.68万立方米时,由于价格随之上涨会造成约7.74亿美元的额外损失。因此,应保持相对平稳的进口规模,通过统筹国内外原木和锯材来源、提升国际市场势力等措施来弱化大国效应的负面影响。

中国胶合板出口贸易存在大国效应吗?

基于2001年1月至2020年12月中国胶合板出口贸易数据,综合运用VAR模型、Spearman等级相关系数、加入中国因素前后的国际胶合板价格对比、Matlab函数拟合与边际价格估计等方法展开动态研究,检验中国胶合板出口贸易是否存在显性大国效应或隐性大国效应,明确大国效应的作用区间及影响程度,估算大国效应造成的贸易获利减少额;研究发现:虽然中国胶合板出口贸易的显性大国效应不显著,但是存在隐性大国效应;在大国效应作用的样本区间内,中国胶合板月度出口量每增加1%,国际胶合板价格下跌约0.14%;受大国效应影响,中国胶合板月度出口量由57.20万m^(3)增长至84.75万m^(3)时,会使贸易获利减少约2564.70万美元;因此,为弱化大国效应的负面影响,应改变胶合板“以量取胜”的出口扩张模式,以高品质和优品牌获取更多的贸易利益;发挥行业协会统一对外议价作用,避免低价恶性竞争行为;通过出口多元化、签订长期合同来稳定胶合板出口价格;在出现大国效应的区间,考虑采取脉动式出口方式。