隐性适应不良风格问卷在基层军官中的信效度检验

目的:检验隐性适应不良风格问卷在基层军官中的信效度。方法:采用隐性适应不良风格问卷对464名陆、海、空军的基层军官进行了调查,其中陆军的32人3周后进行了重复测量。被试同时还完成了焦虑敏感指数量表-3、社会交往焦虑量表、抑郁–焦虑–应激量表、状态–特质焦虑问卷(特质部分)的测量。结果:隐性认知风格问卷具有良好的项目区分度;总量表、生理威胁和社交威胁两个分量表的内部一致性信度为0.930、0.887和0.892,分半信度和重测信度也介于0.691~0.906之间;因素分析结果表明,问卷可分为6个因子,与原问卷6个情境的设置相一致。结论:隐性适应不良风格问卷具合理的结构。中文版问卷在中国基层军官中具有良好的信、效度,可以作为测量基层军官隐性认知风格的一种有效工具使用。

隐性不适应风格问卷的中文版修订

目的对隐性不适应风格问卷（ looming maladaptive style questionnaire, LMSQ-R）进行中文版修订，并考察其信度和效度。方法用翻译的隐性不适应风格问卷（LMSQ-R）对284名大学生进行预备测试，另外对281名大学生进行隐性不适应风格问卷（LMSQ-R）、惧怕否定评价量表（fear of negative evaluation scale，FNE）、贝克焦虑量表（beck anxiety inventory，BAI）、贝克抑郁量表（Beck depression inventory，BDI）的测定。结果①修订的隐性不适应风格问卷具有较好的项目区分度，相关系数在0．606～0．708之间；②本问卷内部一致性信度为0．736，两个因子的内部一致性信度分别为0．593和0．636，重测信度在0．564～0．700之间；③验证性因素分析结果显示，根据理论构想的1阶6因素2阶2因素模型拟合良好；修订量表中各因子及总分之间的相关系数在0．527～0．872之间；LMSQ—R与三个校标量表FNE、BAI、BDI相关在0．193～0．476之间，结果均差异有统计学意义。结论修订的隐性不适应风格问卷（LMSQ-R）在大学生中的信度和效度指标符合心理测量学的要求，可以作为隐性认知风格研究的一个有效工具。