对律师以被告人“隐瞒事实”为由拒绝辩护的置疑

对律师以被告人“隐瞒事实”为由拒绝辩护的置疑吕淮波（合肥高新律师事务所律师合肥２３００００）关键词隐瞒事实辩护权诉论角色错位律师拒绝为被告人（包括犯罪嫌疑人，下同）辩护，通常是指在刑事诉讼活动中，律师因某种事由的出现，解除与被告人业已建立的辩护委托关...

推理协助调查故意隐瞒事实的海事

本文通过对一起故意隐瞒事实的船舶碰撞事故,运用碰撞位置航迹推算图,分析了双方事故报告与客观规律不相符之处,根据事故发生规律,作出合理的推理,指导进一步的事故调查,使调查工作进展顺利,使事故真相大白。

民事立法对隐瞒事实签订合同的效力规定变迁及原因浅析

商家向客户提供某种机会或推销某种产品时,未针对产品缺陷进行说明,使得合同相对方在不知情的情况下签订合同,是否具有法律效应?本文将《民法通则》、《民法典》以及《合同法》作为根据针对此类合同法律效应进行分析,以此说明这种合同效力规定的变更,并针对变更原因进行阐述。

隐瞒事实,私签合同的行为定性

一、基本案情北京某建筑公司系拥有特殊建筑资质的国有公司(以下简称北京总公司),张某系该国有建筑公司苏州分公司(以下简称苏州分公司)负责人。2006年北京总公司与张某签订聘任协议,聘任张某任该公司苏州分公司负责人,但在该聘任协议中明确约定:张某只能以该北京总公司的名义在苏州地区招揽建筑业务,但无权签订正式合同,只能由北京总公司与对方签订合同,张某也无权收取合同款项。

填补空白促进个人网络求助规范发展

新修改的慈善法,首次对个人求助行为与网络平台作出规范,弥补了法律空白,在完善相关具体政策的基础之上,必将有利于维护公众的爱心善意并促进这一具有中国特色的民间慈善行为规范发展。顺应社会发展,回应社会关切。新修改的慈善法首次对个人求助行为与网络平台作出规范:一方面,要求求助人和信息发布人应当对信息真实性负责,不得通过虚构、隐瞒事实等方式骗取救助。

英美合同法上虚假陈述分类探析

英美合同法上的虚假陈述分类与大陆法系分类上存在些许不同,这直接导致了两大法系合同法当中关于合同无效的认定依据产生了不同的认知,一般认为,英美法系的分类较为详细,对于合同效力的判定仍然较为重视程序正义的实现,而在大陆法系当中,由于立法模式的限制,仍然将焦点关注在事实正义方面。理解英美法上的虚假陈述分类将有利于两大法系关于认定合同无效因素的衔接。

英美合同法上虚假陈述分类探析

英美合同法上的虚假陈述分类与大陆法系分类上存在些许不同,这直接导致了两大法系合同法当中关于合同无效的认定依据产生了不同的认知,一般认为,英美法系的分类较为详细,对于合同效力的判定仍然较为重视程序正义的实现,而在大陆法系当中,由于立法模式的限制,仍然将焦点关注在事实正义方面。理解英美法上的虚假陈述分类将有利于两大法系关于合同无效因素的衔接。

商业欺诈与消费者权益保护

商业欺诈已成为当今中国社会的严重问题,商业欺诈一方面严重侵犯了消费者的合法权益,另一方面严重败坏了社会信誉和社会风气,扰乱了正常的社会交易秩序,对社会主义市场经济的发展和完善造成了障碍.对商业欺诈的规制和打击,已成为摆在当今中国社会面前的一项重要而迫切的工作.

简论消费者权利

承认消费者享有法律上的权利,是保护消费者利益的必要前提。因为消费者只有享有权利,才能名正言顺地请求国家发动强制力予以保护。可见,确认消费者权利是健全和完善保护消费者立法、切实维护消费者的合法权益的重要环节之一。所谓消费者权利,是指消费者在消费生活中、尤其是在购买商品和被服务中所享有的权利,它是现代资产阶级经济学所倡导的“消费者主权”在法律上的具体体现。但是不独资本主义国家,社会主义国家也提出了消费者权利。近年来,我国消费者问题日益突出。

虚假手机短信传播现象分析

手机短信是手机媒介传播的一个组成部分,一些不法分子同样看到了手机短信的经济利益,致使各种虚假短信泛滥。所谓手机短信诈骗,是以非法占有为目的。

实施责任追究 预防任用失误

梅河口市委积极推进干部制度的改革,建立和完善了干部选拔任用工作责任追究制度,有效地防止了干部选拔任用工作中的失误。——建立健全《干部考察工作责任制》,规范了考察主体结合干部选拔任用工作的实际,市委对中共中央《党政干部选拔任用工作条例》进行了深入细致的学习,针对在组织人事部门或考察人员中存在的对考察对象了解不深不透、考察不够全面、评价不够准确或故意隐瞒事实真相等问题,经过深入调查研究,在理性分析讨论的基础上,研究制定了《梅河口市干部考察工作责任制》。

吴英的生死劫——一个民间资本神话的破灭

吴英案背后,是一个女人与财富的故事,一个从民间资本市场的灰色地带坠落的故事,其警示如在身侧。去年12月18日,浙江省金华市中级人民法院依法判处被告人吴英死刑,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。今年4月7日,吴英案二审开庭。吴英当庭翻供,否认自己犯有集资诈骗罪,而以非法吸收公众存款罪认罪。法院二审如何判决尚不得知,

一场秘密的战争:美国和苏联空军在朝鲜直接冲突

伦敦大学国王学院的访问学者乔恩·哈利戴(Jon Haliday)在为威廉·威廉斯主编的《一场革命战争:朝鲜和战后世界的转变》一书中所写的文章中透露,在朝鲜战争中美苏两国的空军曾经在鸭绿江上空激战以及斯大林在为中国人民志愿军提供空中掩护的问题上如何犹豫再三、美国在发现苏联空军参战后为避免战争升级而决定对公众隐瞒事实真相,等等。译载如下:

“伊朗门”事件再掀风波

6月16日,负责“伊朗门”事件调查的独立检察官向美国联邦大陪审团提出起诉,指控美国前国防部长温伯格犯有在国会调查“伊朗门”事件期间阻扰国会的调查、作伪证和说谎等5项罪名,从而使温伯格成为因“伊朗门”事件而受到起诉的最高级别的官员。目前,联邦地区法院法官已决定于大选前一天11月2日开庭审理温伯格案件。若此5项罪名成立,现年74岁的温伯格有可能被判处入狱25年,罚款25万美元。而且此案发生在大选年,可能累及布什政府,从而使大选形势更趋复杂。

票据结算违纪现象透视

一、结算违纪的类型 从已处理过的票据结算纠纷来看,结算违纪大体有以下几种类型: (1) 隐瞒事实,拖延票据审查。在办理跨系统银行结算的过程中,有些专业银行欺骗客户,隐瞒事实,拖延对本系统签发的银行汇票进行审查验证。 (2) 曲解制度,拒绝受理票据。在办理票据结算中,有些银行歪曲联行制度和结算制度,擅自往复退票和拒收票据,扰乱了正常的结算程序,使结算渠道出现梗阻。

不正当竞争的表现、危害及其遏制

竞争是市场经济的基本准则,正当的竞争使社会主义市场经济充满活力,而不正当的竞争则只能抑制这种活力。因此有必要研究、探讨不正当竞争之内涵、表现形式及其危害,乃至如何遏制不正当竞争。(一)究竟什么是不正当竞争?我国理论界有人认为不正当竞争应按广义不正当竞争和狭义不正当竞争区分。所谓广义上的不正当竞争,是指违反商业道德和善良品质,尤其是违反有关法律。

复核九成低保对象 彰显整顿“人情保” “错保”决心

近些年来,＂人情保＂＂错保＂甚至＂骗保＂的个案不断被媒体曝光,人民群众对这类问题反映越来越强烈。2014年6月,民政部印发《开展社会救助专项整治,提高为民服务水平活动方案》,在全国民政系统部署开展了为期3个月的＂人情保＂＂错保＂专项整治活动。2014年12月中旬,《人民日报》以《民政系统复核近九成低保对象25.7万人退出＂人情保＂＂错保＂》为题报道了民政系统专项治理活动的成果。此报道一出,引发了媒体广泛转载和讨论。

选拔任用干部失察追究制度的内容

在干部选拔任用中实行失察追究制度,主要有四个方面的内容:一是党政领导个人推荐干部失察追究制度。对在推荐干部中违反规定,向被推荐人泄露推荐意向或许愿的,推荐明显不具备条件人选的,推荐明知有严重问题人选的,推荐跑官要官者造成不良后果的,党组织要严肃批评教育直至追究推荐人的责任。二是干部考察失察追究制度。对在考察中工作不严谨,作风不扎实,考察不负责任造成失误的,要给予批评教育直至必要的处分;对因能力水平不胜任考察工作,出现两次以上考察失误的。