欧盟网络隐私权保护模式研究——兼述欧盟对Facebook面部识别技术的调查

我国正处于网络隐私侵权事态严重而权利救济不力的困境之中,有必要研究和借鉴欧盟更为完善的网络隐私权保护模式。以Facebook面部识别技术的网络隐私侵权案为切入点,可以对欧盟以法律规制为主导的保护模式和以行政救济为主导的纠纷解决机制进行探究,并通过研究欧盟对Facebook面部识别技术的具体调查及规制进一步阐释欧盟保护网络隐私权的运作模式,将Facebook同我国著名的社交网站人人网在有关方面加以对比,借以阐发我国加强网络隐私权保护的必要性,并就欧盟模式对我国的借鉴意义进行探讨。

直播营销模式中消费者隐私权的保护

直播营销模式的出现,使得消费者隐私信息泄露问题日益严重。该模式面临着基本概念不清、立法体系分散、举证分配不合理、监管体系不严等困境。针对上述问题,结合司法实践中营销行为和现有法律规范文件进行分析,提出有针对性地解决路径,推动该模式的健康发展。

美国规制职场基因歧视立法研究

经济、快捷的基因检测技术已走入人类生活的方方面面,其在造福人类的同时,由于对基因信息的误读带来职场基因歧视现象。作为社会的一种稳定器,用相关立法规制职场基因歧视无疑是最佳选择,美国的相关立法一直走在世界前列,对其进行研究确有必要。本文在简述美国规制职场基因歧视的立法历程及典型案例之后,着重分析了美国《2008年基因信息反歧视法》的核心条文,认为该法从法理上明确将雇主基于缺陷基因而不雇佣或解雇员工视为歧视行为,以基本权对第三人理论为依托采用基因信息的隐私权保护模式,并分析了该法存在的重大不足,为我国的相关立法提供参考。

论基因信息于人身保险核保使用之正当性

保险所承保的危险为发生与否以及发生时间不确定之事故,故所有关于人类未来健康之信息,均应提供予保险人作为核保之考量因素。然而,因基因信息涉及个人、家庭及族群之隐私,且目前基因检验结果的精确性尚不足,导致对于保险人能否以基因信息作为人身保险核保的正当性遭受质疑。为此,将对正当性问题进行辨证与阐释,籍以取得正确认识,以利于保险业之发展与隐私权之维护。