隐私权法的西风东渐与本土发展探析

尊重隐私是人类的普遍需求,对隐私进行法律保护已成为一种普遍趋势,但各国立法和司法对隐私的界定和保护的范围都有不同。随着新媒体技术的发展,原本就脆弱的隐私权遭到侵犯的可能性有增无减。而隐私权与知情权、大众传媒之间的关系历来一直是讨论隐私绕不开的话题。本文阐述了隐私权的产生背景、欧美及我国对隐私权保护的司法实践、隐私权与大众传媒的关系,以及新媒体时代给隐私权保护带来的新问题。

美国网络隐私权法律保护

介绍了网络隐私权的内容,用数据分析了网络隐私保护的必要性,阐述了美国隐私权法包括网络隐私权法并得出相应的结论,希望对我国尚未颁布的网络隐私权法起到借鉴作用。

美国《隐私权法》与公民个人信息保护

本文介绍了美国《隐私权法》的立法原则、适用范围、个人记录公开的限制和登记、公民查询与修改个人记录的权利、对行政机关的限制与要求、免除适用的规定、该法与美国《信息自由法》的关系 ;论述了我国研究和借鉴国外隐私权保护的法律法规 ,强化政府信息法制建设力度 ,在确保国家和公共利益的前提下依法保护公民个人信息的必要性。

论我国公民隐私权保护的立法重构

保护公民隐私权既是尊重人权的需要,也是国际社会的共识。公民隐私权内容非常丰富,我国立法也十分重视保护公民隐私权,且有较全面的体系。随着我国经济社会发展,我国现行法律加大了对公民隐私权的保护力度,但也存在一定的缺陷和问题。还需要从完善立法着手,加大对公民隐私权的保护。

利益差序思维与隐私权司法能动性

司法克制主义或司法被动性是我国隐私权法近些年来无法有效遏止网络空间隐私侵害问题尤为显著的重要因素。从'价值能动主义'层面看,重构隐私权有关法律的司法主动性,就是强调司法在社会认可的价值谱系中,就隐私人格利益的不同属性作价值差序排列.

隐私权的法律保护

隐私权是指公民保护其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。由于我国民事法律尚未正式承认隐私权,也未对隐私权的概念、内涵、外延和受保护的范围作出明确界定,立法上属于空白。司法实践中对公民隐私权的保护与世界发达国家相比以及同我国其它权利的保护相比,还显得十分薄弱和无力。由此,加强对隐私权的法律保护,对于推进依法治国的进程,更广泛全面地保护公民的合法权益具有重要意义。

公民隐私权民法保护之研究

一、公民隐私权民法保护纵横论公民隐私权与民法上大多数权利不一样,它既不能从古罗马法和盎格鲁——撒克逊法中找到源迹,也不能从法国民法典、德国民法典、瑞士民法典探索出其历史演进.它作为人类一种基本需要和一项民权得以法律保护的观念肇始于公元19世纪后期,其法权地位初步确立于20世纪初.自20世纪70年代,其立法保护才在世界范围内兴起.

比较宪法视野下的隐私权宪法保护研究

本文比较分析了美国与日本隐私权宪法保护，论述了我国研究和借鉴国外隐私权保护的法律法规，在确保国家和公共利益的前提下依法保护公民个人信息的必要性。

加拿大《隐私权法》与个人信息的保护

本文在介绍加拿大《隐私权法》的基础上,论述了我国研究和借鉴国外隐私权保护的法律法规,强化政府信息法制建设力度,在确保国家和公共利益的前提下依法保护公民个人信息的必要性。

公民隐私权的立法价值

《联合国人权宪章》的重要组成部分《世界人权宣言》明确宣告:“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉,其名誉和荣誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护,以免受这种干涉和攻击。”这表明隐私权的保护在世界范围内均属值得高度重视的问题。

论敏感信息二元同意规则的刑法构造

刑法中针对敏感信息建构同意规则的突破口在于《个人信息保护法》第32条的规定。敏感信息二元同意规则的刑法构造具备理论根据和现实基础。二元同意规则以对信息法益属性的准确厘定为前提,在信息分类的基础上通过结合一般恐惧理论对敏感信息敏感等级进行划分,最终得出针对敏感程度极高的敏感信息同意无效的结论。刑法对于高度敏感信息同意无效的情形还涉及到后续保障问题的探讨,这又可以细分为司法及立法上的双重启示。司法上的启示主要以对《刑法》第253条之一“情节严重”的解释为切入点,即对侵犯高度敏感信息行为“情节严重”的入罪判断不应当再局限于“量”的标准。立法上的启示主要以侵犯个人信息的“行为”为切入点,以《个人信息保护法》为参照进一步细化刑法中侵犯公民个人信息的行为方式,最终拟提出增设“滥用公民个人信息罪”的构想。

简介美国的隐私权保护

在美国,人身权除了名誉以外,还受到司法上“隐私权的保障.隐私权(Right of Privacy)也有译为“保密权”或“私人生活秘密权”的.立法概念起源于美国法理学家沃伦(Warren)和布兰代斯(Brandeis)合写的论文中,于1890年在哈佛法学评论上。他们提出隐私权的概念和设想,认为这是一个法律上的原则,可以被用来保护个人的秘密以免受到大企业化的新闻事业、摄影。

纵横杂说隐私权

随着社会新闻的兴起,新闻大特写、背景新闻、热点追踪报道、内幕大曝光之类的新闻文体应运而生,新闻闯入个人隐私误区的可能性大为增加。秦泽撰《纵横杂说隐私权》一文,论述我国现行法制在保护公民隐私方面尚不完善,有关的法制观念和道德观念更为薄弱,这个情况亟待引起法律界和新闻界的密切注意。

犯罪新闻报道如何避免隐私权纠纷

新闻媒体进行报道时,应根据社会大多数人的看法和道德标准来决定一个新闻报道是否能符合公众兴趣,并且在主观上应该出于善意和诚意,报道个人隐私要建立在客观事实的基础上而不是无中生有。

美国 隐私权的概念由我提出

美国保护隐私权的法案早在1974年就已通过生效，隐私权的概念和理论，最初就源于美国。之后，又有《财务隐私权法》、《联邦电子通信隐私权法》、《家庭教育权利及隐私法》、《计算机对比和隐私权保护法》等不断补充进来，美国各州还制定了一些保护本州公民隐私的细化法律。

美国商业社会中的隐私权

美国商业社会中的隐私权辛禾美国曾经是倡导并非常重视隐私权的国家。到了本世纪９０年代，由于欧洲共同体诸国在推动隐私权法律标准化方面作了许多努力，使得美国反而落到了后边。按照欧共体法律，不仅个人的身世、财产状况等重要资讯受到保护，他人不能探听和传播，个人...

完善我国征信立法与个人信息保护——“艳照门”事件对我国征信立法的启示

“艳照门”事件引发了有关社会伦理、法治、公民自由权等各个领域的探讨。就法律层面而言，主要涉及知识产权法、传媒法、个人隐私权法等。对于照片的主人公而言，他们对于作为个人信息的照片几乎完全丧失控制，不仅使得自己的隐私权受到侵害，而且在事业、生活等各个方面都受到很大负面影响。由此可见，个人信息作为一种无形财产对于信息主体而言如何重要，

美国行政法(上、下)

本书分行政制度的基本原则和组织、行政程序、行政的监督和控制三部分。书后附录中有英文"隐私权法"、"阳光中的政府法"和"联邦程序法"等。