拉夫堡大学图书馆隐私问题调查与网络隐私权保护立法

在英国拉夫堡大学数字图书馆隐私问题调查基础上,针对我国现有法律尚不足以解决读者个人网络隐私权保护问题的现状,提出了通过立法建立网络隐私权保护制度应注意的有关问题。

美国病人隐私权法探析——兼论对我国立法的启示

美国病人隐私权法经历了长时间的发展,形成了以《健康保险隐私及责任法》为主干,以《个人健康信息隐私国家标准》等为枝叶,以《公共卫生服务法》等为补充的,完整、全面、统一、协调的病人隐私权立法体系。本文在探析美国病人隐私权法的基础上,针对我国病人隐私权法存在的缺少完整的病人隐私权法体系,病人隐私信息范围过于狭窄,缺少电子医疗信息立法等问题提出了美国经验的立法启示。

电子商务中消费者隐私权保护的思考

随着电子商务中消费者群体的高速增涨,电子商务中消费者隐私权保护的问题也日益凸显.本文针对电子商务中消费者隐私权保护提出三点对策:一、完善互联网安全系统;二、建立健全电子商务中消费者隐私权立法;三、加强电子商务使用人员伦理道德教育.

论隐私权立法在我国的完善

随着社会以及人类文明的发展．隐私权越来越受到人们的重视。我国隐私权保护方面的相关立法．不仅需要在现有的民法体系中寻求突破，还需要不断借鉴国外的先进立法经验。对于网络隐私权，我国立法者应给予足够的重视，发挥自身的后发优势，借鉴国外有关经验，建立和健全我国网络隐私权的相关法律制度。

论公民隐私权的法律保护

隐私权(Right of Privacy)或称私人生活秘密权,是指公民个人生活不受他人非法干涉或擅自公开的权利。隐私权不仅是公民所享有的一项重要的民主权利,也是公民所享有的一项重要的民事权利,为法律所确认和保护。 美国是最早立法保护公民隐私权的国家。1890年,美国学者华伦(Warren)和布兰特斯(Brandeis)在《哈佛法学评论》(HARVARD LAW REVIEW)

论隐私权

隐私权起源于19世纪末,在20世纪得到确立和发展。作为以隐私为客体的具体人格权,隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。各国对隐私权的法律保护有直接保护和间接保护两种方式。在我国,法律对隐私权的保护纳入名誉权的范围内。分析我国隐私权立法不足,提出完善立法建议。

析隐私权保护在网络空间中的反映

随着信息技术的快速发展 ,网络已经渗透到社会的各个领域 ,人与人之间的交往在某些层次超越了物理世界的局限 ,而进入了另一个更强调个性化、自由化的空间 ,而与之相对的是 ,个人的私人空间在技术的发展下越来越狭小 ,如何在信息时代尤其是在虚拟的网络空间中保持个人隐私不受他人的非法干涉 ,是各国立法的新领域 ,尤其对于没有隐私立法传统的我国 ,更是一个挑战 。

美、英、澳图书馆立法现状及其借鉴意义

相对于美国、英国、澳大利亚等发达国家图书馆立法进程与内容,我国图书馆立法较为滞后,与基层公共图书馆工作密切相关的法律内容欠缺,对于图书馆立法基础、免费开放、资源共享、弱势群体服务、读者隐私权保护等的规定不细致。因此,我国图书馆立法需要借鉴国外图书馆立法的理念与经验,强调图书馆属于全民,细化立法内容,关注弱势群体,以法律形式保障馆际资源共享,注重读者隐私权保护。

保护公民隐私权的立法思考

隐私权是指公民依法享有的私人生活方面的事实不被他人擅自取得或公开的权利,它是公民人格权中的一项重要内容.我国立法上注意了保护隐私权,但还不够完备,有待加强.本文试就此作些粗略分析,并提出几点不成熟的建议.