期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
大数据时代个人信息被遗忘权法理辨析——基于欧美隐私自主与言论自由博弈视角 被引量:13
1
作者 刘利平 《西北民族大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2019年第1期58-67,共10页
个人信息被遗忘权是在欧美隐私自主与言论自由的博弈中产生和发展的。基于文化传统、历史缘由、现实考量等原因,一些欧美国家虽然认识到大数据时代个人信息被遗忘权对于人权保护的重要作用,但各国对个人信息被遗忘权的法理逻辑取向并不... 个人信息被遗忘权是在欧美隐私自主与言论自由的博弈中产生和发展的。基于文化传统、历史缘由、现实考量等原因,一些欧美国家虽然认识到大数据时代个人信息被遗忘权对于人权保护的重要作用,但各国对个人信息被遗忘权的法理逻辑取向并不相同,欧盟针对大数据时代隐私保护策略明确赋予互联网用户个人信息被遗忘权,而崇尚言论自由的美国并未将个人信息被遗忘权认同为普遍法律权利。大数据时代个人信息被遗忘权法理逻辑的再定位,应当立足于在隐私自主与言论自由博弈的衡平中探寻价值理念上的交集,协调"公益"与"私益"的冲突,坚持"目的和约定优先"原则,规范相关权利的空间布局。 展开更多
关键词 个人信息被遗忘权 隐私自主 言论自由 衡平隐私 目的和约定优先原则 法理逻辑
下载PDF
“被遗忘权”:言论自由与隐私自主的博弈与衡平 被引量:5
2
作者 李文曾 《网络法律评论》 2015年第1期268-276,共9页
传播技术的突飞猛进给人类带来了极大的便利,也给人类带来了一些新的困扰。如何保护公民的个人信息,防范政府权力的不当干涉和侵犯,依然成为公法领域的新课题。"被遗忘"权是数字化时代为保护个人信息安全和隐私权,由自然人享... 传播技术的突飞猛进给人类带来了极大的便利,也给人类带来了一些新的困扰。如何保护公民的个人信息,防范政府权力的不当干涉和侵犯,依然成为公法领域的新课题。"被遗忘"权是数字化时代为保护个人信息安全和隐私权,由自然人享有的一项新型的权利。它是指在特定条件下数据主体有权要求数据控制者永久删除其信息并停止传播的权利。"被遗忘"权是人们应有的权利,它涉及言论自由与隐私自主的博弈与衡平,应予以认真对待,该权利的引进将深刻改变目前我国个人信息保护的格面。 展开更多
关键词 被遗忘权 言论自由 隐私自主 平衡与博弈 适用与限制
原文传递
被遗忘权在欧美国家的发展差异与法理分析
3
作者 董宇婷 《安徽警官职业学院学报》 2021年第4期19-24,47,共7页
被遗忘权作为一种新型权利,它的提出旨在改变“记忆成为常态”的局面,赋予数据主体要求数据控制者删除那些已经过时的、不愿提起的个人信息的权利,重建数字时代的隐私伦理。当前,欧盟、美国等国家相继在立法中明确了被遗忘权的权利架构... 被遗忘权作为一种新型权利,它的提出旨在改变“记忆成为常态”的局面,赋予数据主体要求数据控制者删除那些已经过时的、不愿提起的个人信息的权利,重建数字时代的隐私伦理。当前,欧盟、美国等国家相继在立法中明确了被遗忘权的权利架构。基于被遗忘权在欧美国家立法与司法上所呈现出的差异,需要探讨被遗忘权不同发展路径背后的缘由,进一步思考被遗忘权在价值理念上凸显的法理逻辑。为促进被遗忘权的发展,应当立足于言论自由和隐私自主的利益平衡,适用比例原则和知情同意原则规范被遗忘权权利空间分布,逐步推进被遗忘权权利体系的实践落地。 展开更多
关键词 被遗忘权 法理逻辑 隐私自主 言论自由 利益平衡
下载PDF
A Location Privacy Preserving Solution to Resist Passive and Active Attacks in VANET 被引量:2
4
作者 ZHU Xiaoling HU Donghui HOU Zhengfeng DING Liang 《China Communications》 SCIE CSCD 2014年第9期60-67,共8页
Existing location privacy- preserving methods, without a trusted third party, cannot resist conspiracy attacks and active attacks. This paper proposes a novel solution for location based service (LBS) in vehicular a... Existing location privacy- preserving methods, without a trusted third party, cannot resist conspiracy attacks and active attacks. This paper proposes a novel solution for location based service (LBS) in vehicular ad hoc network (VANET). Firstly, the relationship among anonymity degree, expected company area and vehicle density is discussed. Then, a companion set F is set up by k neighbor vehicles. Based on secure multi-party computation, each vehicle in V can compute the centroid, not revealing its location to each other. The centroid as a cloaking location is sent to LBS provider (P) and P returns a point of interest (POI). Due to a distributed secret sharing structure, P cannot obtain the positions of non-complicity vehicles by colluding with multiple internal vehicles. To detect fake data from dishonest vehicles, zero knowledge proof is adopted. Comparing with other related methods, our solution can resist passive and active attacks from internal and external nodes. It provides strong privacy protection for LBS in VANET. 展开更多
关键词 vehicular ad hoc network locationbased services location k-anonymity securemulti-party computation
下载PDF
大数据时代的数据主体权利及其未决问题——以欧盟《一般数据保护条例》为分析对象 被引量:19
5
作者 田广兰 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2020年第6期131-141,共11页
大数据技术将世界万物迅速地数据化,人类个体也由此获得了一个新的身份———数据主体。大数据技术为数据主体创造了更多的福祉、自由和价值,也带来了个体权利的风险。为了回应这一问题,欧盟的《一般数据保护条例》主张数据主体拥有知... 大数据技术将世界万物迅速地数据化,人类个体也由此获得了一个新的身份———数据主体。大数据技术为数据主体创造了更多的福祉、自由和价值,也带来了个体权利的风险。为了回应这一问题,欧盟的《一般数据保护条例》主张数据主体拥有知情权、访问权、更正权、删除权(被遗忘权)、反对权、限制处理权和数据可携带权等数据权利。数据权利的法律化致力于尊重和保护数据主体的隐私、自主、尊严和利益,但是该条例仍然无法妥善解决数据权利与信息自由的内在冲突、永久性删除与技术性隔离的两难、原生数据的保护和衍生数据的无为以及算法歧视的阴影与公正权利的诉求等问题。对欧盟GDPR所主张的数据主体权利及其未决问题的分析期待能为中国数据治理模式的探究提供学理基础。 展开更多
关键词 一般数据保护条例 数据主体权利 信息自由 隐私自主 公正
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部