农业隐蔽失业模型的构建及其意义——基于劳动力数量和劳动时间双重的视角

基于劳动力数量和劳动时间双重视角构建隐蔽失业模型,分析农业劳动生产率和产出变化对各种隐蔽失业结构和数量产生的影响。结果显示:模型得出的结论与刘易斯理论一致,而与舒尔茨理论相反,政府可据此制定相关政策。

中国就业转型:从隐蔽失业、就业不足到效率型就业

为了消除经济转型的中后期阶段宏观经济稳定增长的隐患,我们的经济政策不能将眼光仅仅停留在名义或公开的失业率变动上,而必须注重整体失业率的存在和变动。在现阶段,中国的整体失业率的绝大部分是由隐蔽失业率构成的。劳动力供给量减去名义就业量为名义或公开的失业量,而名义就业量减去有效就业量为隐蔽的失业量。显然。

中国隐蔽失业的测算及对策研究

就业稳定是宏观经济稳定的一项重要内容。为了消除经济转型的中后期阶段宏观经济稳定增长的隐患,我们的经济政策就不能将眼光仅仅停留在名义或公开的失业率变动上,而必须注重整体失业率的存在和变动。在现阶段,中国的整体失业率的绝大部分是由隐蔽失业率构成的。 据调查,80年代中期的农村过剩劳动力为2.5亿人,90年代中期的农村过剩劳动力减少到1.0—1.3亿人,其间的影响因素为乡镇企业发展、私营和个体就业,农民工进城等。据《中国统计年鉴》,1994年农村流动劳动力在城市成功找到就业岗位的有900.4万人,占当年城镇就业人数的5.35％。此外。接近90年代中期的农业资源可容纳劳动力,据调查测算为1.5亿,

反哺农业的新视角:促进隐蔽性失业向剩余劳动力转化

一、隐蔽性失业与剩余劳动力是两个貌合神离的概念在劳动剩余经济学里,各派对隐蔽性失业和剩余劳动力的处理是截然不同的.古典学派认为,农业劳动力的剩余可以分为绝对剩余和相对剩余两种情况.前者指当从农业部门抽取一部分劳动力时,农业产出不会受到任何影响,这种绝对剩余的劳动力就构成了严格意义上的剩余劳动力.

失业:从隐蔽型到公开型的转变

本文论述了我国随着现代企业制度的建立将面临的严峻的就业形势,指出我国失业由隐蔽型向公开型转变的必然性及其意义,并分析缩短工时。

简述转型时期隐蔽性失业向公开性失业的转变

本文从政策性负担的角度分析了在原有体制下隐蔽性失业存在的原因,以及政府相关政策转变的原因。隐蔽性失业的存在是因企业承担政府政策性负担所致,并受人口数量和技术水平的影响。在人口数量与技术水平不匹配的情况下,政府为了保证社会的稳定、追求较高的就业率,必然要求企业承担一定的就业任务。因而,隐蔽性失业问题并不会随着我国国有企业改革的不断深入和产权的不断明晰而消失。

我国城镇的“隐蔽性失业”现象

“隐蔽性失业”是目前造成我国城镇失业率居高不下的最主要原因。因此“隐蔽性失业”对国民经济的危害程度也最大。目前我国城镇的2000多万失业人员只是没有显现出来的，依旧在岗的“隐蔽性失业”的1／3。由于我国社会保障体系的滞后。这2000多万的失业人员已使社会不堪重负。要解决好“隐蔽性失业”的突显，美国经济学家威兹曼的分享经济学的一些理论给我们了可供借鉴的方案。

我国的失业问题及对策研究

一、失业的定义 （一）国际劳工组织的定义 按照国际劳工组织的标准，失业是指在一定年龄之上，在该参加工作时间内没有工作，目前可以工作而且正在寻找工作的人。这里所指的仅仅是公开失业，而不包括隐蔽失业。按照这个定义，衡量是否失业，必须有4要素：①在一定年龄之上，按照国际劳工组织的规定，

现阶段我国的失业及其治理

文章指出了现阶段我国对“失业”概念的重新界定及就业状况;分析了现阶段我国的失业,主要是由于企业转换经营机制、经济结构调整、宏观经济周期性波动、城乡中二元经济结构等原因造成。认为这一问题,必须通过促进经济持续快速增长、注重发展以第三产业为主的劳动密集型产业、扶持各种所有制中小企业发展、调整农业和农村经济结构,以及扩大对外开放程度等综合配套措施来加以治理。

我国在职失业现象的原因及对策分析

我国的在职失业表现为隐性失业。在职失业从总体上看,就是在职人口超过了三大产业部门实际上需要的劳动人口,劳动力存在着无效供给。隐性失业是传统经济体制的产物,它与高就业的指导思想存在着密切联系。如果我国的总人口就业率保持在发展中国家的中等水平既35％左右,我国将有约1700万劳动力退出三大产业领域。这个数字与我国劳动部门估计的我国存在着1780万富余人员基本吻合。 建国40多年来,随着人口的增长,劳动适龄人口(15—64岁)成倍增长。根据1953年、1964年、1982年、1990年四次人口普查提供的数字表明,1990年比1953年、1964年和1982年劳动适龄人口分别增加了47920万人、33754万人和12816万人,增长了160％、128％和23％。劳动适龄人口增加无疑给劳动就业带来了极大的压力。

我国失业问题的多样性

中国潜在的失业率相当高 ,失业成因多样 ,类型繁杂 ,结构性失业以及国有企事业单位和农村大量隐蔽性失业公开化 ,是当前失业问题日趋恶化的症结。积极发展乡镇企业、非公有制经济和第三产业 ,加强就业者和失业者的再培训 。

我国体制转轨过程中失业原因分析

失业是当今市场经济国家普遍存在的一种社会经济现象。按照马克思主义的观点,在以生产资料社会主义公有制占主导地位的国家里是不应该出现失业的。但在计划经济体制下我国确实存在着“隐蔽”的失业现象;在由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中,我国农村和城镇则出现了公开的失业。由于体制因素、技术因素等原因,我国目前还不能消灭失业。社会主义制度与失业没有必然的联系,却是最终解决失业的前提条件。

“隐蔽经济”析

在我国经济生活中存在着一些隐蔽现象，这些现象有的已经引起人们的注意，比如隐蔽失业、隐蔽亏损，有的还没有等到足够的重视。隐蔽现象具有不易觉察和难以统计两个特点。我们把经济中的隐蔽现象称为“隐蔽经济”，并对此作一番简要的分析。

效率型就业:解决我国失业的根本出路

为了解决中国就业人口中高达27％(即农村31％和城市19％)的隐蔽失业率问题,我们必须加快经济体制改革进程。虽然包括就业体制在内的经济体制转型的完成需要中国经济改革措施的整体推进和配套施行,但是,就业制度和就业方式的先行改革不仅有助于解决当前十分严重的企业冗员负担和农村劳动力流动混乱的问题,而且很可能为中国的渐进式改革道路找到新的突破点。

经济转轨国家治理失业经验教训及对我国的启示

原苏联、东欧各国和我国改革前具有相似的计划就业体制,表现在劳动力的计划安置、劳动参与率高、无公开失业、隐蔽失业率较高和就业结构扭曲等方面,在实行市场化改革后,这些现象将得以改变。在这一体制转轨过程中,我们如何吸取原苏联。

我国失业问题现状及成因

我国失业问题现状及成因○李环随着我国经济改革和社会发展的进步，失业将成为今后一段时期我国面临的主要社会问题。正确分析和认识我国失业问题现状，是解决和治理这一社会问题的前提和基础。一、我国失业现状概貌我国失业问题的总体情况可以从失业率与失业人数以及失业...