规范化大便隐血试纸条评估程序的建立及临床应用

目的:建立规范化的大便隐血(OB)检测试纸条比对评估程序,确保检测质量。方法:①血红蛋白(HB)稀释液验证试验方案:分别用消康保试纸条和艾康试纸条对19种采用纯水和艾康缓冲液对倍稀释的人HB悬液进行平行OB试验;②临床标本验证试验:随机选择93例临床大便标本,用传统方法采用纯水稀释标本,分别用消康保试纸条和艾康试纸条进行平行OB试验。结果:①HB稀释液验证试验:采用纯水稀释的人HB系列液进行的消康保试纸条和艾康试纸条OB试验,两者的符合率为84.21%(χ2=0,P>0.05),采用艾康缓冲液稀释的人HB系列液进行的消康保试纸条和艾康试纸条OB试验,两者的符合率为94.74%(χ2=0,P>0.05);②临床标本验证试验:采用纯水稀释的人HB系列液进行的消康保试纸条和艾康试纸条OB试验,两者的符合率为89.25%(χ2=2.5,P>0.05)。结论:本室建立了对新进大便OB检测试纸条评估程序,方法简单易行、成本低、可操作性强,能够通过对大便OB检测试纸条的全面评估,保证临床检测结果的一致和准确,提高检测质量。

医用隐血试纸在法医血痕检测中的应用

常用的法医血痕预实验一般采用联苯胺试剂,近年来研究证明,联苯胺试剂具有致癌作用,已被发达国家所禁用。而利用医用贝索OB–Ⅱ粪便隐血试纸(匹拉米洞半定量检测法),可以完全替代联苯胺试剂,便于法医、交通肇事案件的现场血痕检测。

对日本荣研尿隐血试纸的评价

对日本荣研尿隐血试纸的评价苏州第一制药厂（２１５００８）程仲伟临床要求尿液隐血检测试纸的灵敏度要高，但是尿液成份复杂，在检测上相互影响，特别是维生素Ｃ（Ｌ－抗坏血酸）对隐血检测有直接的干扰作用。为此，日本荣研化学公司研制的尿液检验试纸Ｕｒｏｐａ－ｐｅ...

尿红细胞镜检与试纸条隐血、UF-100尿沉渣分析的比较

目的了解尿液分析仪及UF-100与显微镜检测尿红细胞的相关性。方法分析总结2 159例健康体检妇女、507例妇科肿瘤住院患者及108例同时做UF-100尿沉渣分析和显微镜检查的尿液分析结果。结果显微镜血尿标准为镜检红细胞女性>15/μL,男性>8/μL。尿试纸条法与镜检的总符合率为58.2%。阴性标本完全符合率为73.4%,阳性标本的完全符合率为32.4%;UF-100尿沉渣分析仪与镜检完全符合率为54.6%。结论尿试条、UF-100尿沉渣分析只能作为血尿的筛查试验,显微镜检查才能提高血尿诊断的质量。

便隐血检测试纸法的试验效果观察

采集我院2013年6月～2014年6月住院患者粪便标本80份,随机分为试验组和对照组各40份,试验组未遵医嘱控制药物及饮食,对照组遵医嘱控制药物及饮食,予以便隐血检测试纸法,行试验对照,比较分析两组标本分别进行检查的阳性诊断率。结果试验组便隐血检测试纸法阳性23例（57.5%）;而对照组便隐血检测试纸法阳性8例（20.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;对31份便隐血检测试纸法检测阴性患者标本分别加入血液标本,再次检测,便隐血检测试纸法均为阳性。便隐血检测试纸检验安全卫生、操作简便,具有较高的灵敏度与准确性,临床具有一定运用价值,但极易受药食等因素影响干扰。

四种常用隐血方法的比较及评价

采用速而准便隐血试纸、隐血 (尿、大便 )试纸、尿 8A试纸和邻甲联苯胺化学法检测了 14 1例大便标本并进行了比较 ,并对其影响因素进行了探讨 ;结果显示速而准便隐血试纸准确度最高 ,且不受动物血红蛋白的影响 ,即试验前不须禁食肉类 。

酸对单克隆抗体胶体金隐血检测的影响

目的:检测酸的浓度对单克隆抗体胶体金隐血试纸条的影响。方法:lmoL／L的盐酸倍比稀释液和5个浓度的血红蛋白混合后用胶体金隐血试纸检测。结果:在低浓度血红蛋白(0．2-15 mg/L)情况下,经低浓度盐酸(31．25～0．49 mmoL／ L)酸化后,单克隆抗体胶体金隐血试纸检测出现假阴性。结论:在少量出血时,单克隆抗体胶体金隐血试纸的检测受到低浓度酸的影响而出现假阴性。

粪便隐血试验三种方法的比较

目的对粪便隐血(OB)试验进行方法学上的筛选,帮助临床医生正确评价OB试验结果。方法分别用免疫胶体金法,隐血试纸法及联苯胺法对120例门诊怀疑有消化道出血的患者粪便及40例确诊消化道出血的柏油样便进行检测。结果120例门诊患者胶体金法阳性79例,联苯胺法87例阳性,隐血试纸法53例阳性,胶体金法79例阳性中联苯胺法77例阳性,隐血试纸法74例阳性,40例确诊消化道出血患者,联苯胺法阳性40例,隐血试纸法阳性40例,胶体金法阳性39例,其中标本未稀释的阳性26例,标本稀释后测得阳性13例。结论免疫胶体金法敏感性好,可靠性高,但易出现假阴性,联苯胺法敏感性较好,但易受饮食存物影响而出现假阳性,隐血试纸法敏感性稍差,也易受饮食、药物影响而出现假阳性。

对尿液分析仪结果中红细胞是否病理性的实验室方法学探讨

目的用三种不同方法,弄清尿液分析仪红细胞结果是否病理性。方法使用人工显微镜、位相显微镜,大便隐血试纸试验,对103例尿液分析红细胞阳性患者尿液进行检测对比分析。结果尿液分析仪103例结果红细胞100%呈阳性(2+～4+)。人工显微镜下红细胞(2+～3+)68例占66%;人工显微镜下:尿酸盐结晶27例。位相显微镜检出红细胞与芽胞两种超正常值26例,单纯细胞47例;用大便血试纸试验阳性73例。隐血阴性27例。结论103例患者尿液,尿液分析仪检测出100%阳性。但是其它三种方法检测出有病理性红细胞76例,占73.7%;非生理性(饮食性)27例,占26.2%。从三种方法鉴别中,还为判断分析仪尿液红细胞结果阳性来源提供重要的参考。

3种方法检测尿红细胞的比较

资料与方法 尿液分析仪干化学法检测尿潜血是实验室较常用的方法之一，但在实际工作中常遇到临床与检验结果不相符的情况。为此，我们收集200例患者新鲜晨尿用尿液分析仪、尿沉渣显微镜检、胶体金隐血试纸同时做检验，以了解3种方法测尿红细胞假阳、假阴性的发生情况。