维他派克斯糊剂与氧化锌丁香油糊剂根管充填对隐裂性牙髓炎患者的治疗效果比较

目的 回顾性研究维他派克斯糊剂、氧化锌丁香油糊剂根管充填对隐裂性牙髓炎患者牙周情况及炎症因子水平的影响。方法 收集周口口腔医院2021年1月至2023年6月收治的隐裂性牙髓炎患者临床资料,根据治疗方案以配对原则将98例患者分为两组,接受氧化锌丁香油糊剂根管充填的49例为对照组,接受维他派克斯糊剂根管充填的49例为研究组。对比两组临床疗效、疼痛评分、松动度、牙周指标[牙龈出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、牙周探诊深度(PD)]、炎症因子水平[CX3C趋化因子配体1(CX3CL1)、白三烯B4(LTB4)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]及生活质量。结果 研究组疗效优于对照组(P<0.05);治疗1、4周后两组BI、PLI、PD、疼痛、松动度与生活质量评分均降低,其中研究组低于对照组(P<0.05);治疗1、4周后两组LTB4、TNF-α、CX3CL1水平均下降,其中研究组低于对照组(P<0.05)。结论 维他派克斯糊剂治疗隐裂性牙髓炎效果更好,可抑制炎症反应,缓解疼痛,改善牙周症状,稳固牙齿,减小口腔健康对生活质量的影响。

基于等效电路模型参数计算的光伏组件隐裂故障诊断方法

基于等效电路模型参数计算,提出一种光伏组件隐裂故障诊断方法。通过分析隐裂、热斑、电势诱导衰减(PID)和老化故障的产生和演化机理,研究不同故障对光伏组件输出特性的影响作用、模型参数的变化规律及其差异性。建立包含正/反向特性的光伏组件等效电路模型,根据模型参数计算结果,确定故障诊断特征量,提出隐裂故障的诊断方法。实验结果表明:所得光伏组件等效电路模型参数计算结果能够较高精度地拟合实验获得的I-V特性曲线;所确定的故障诊断特征量能够有效表征隐裂的发生和演化过程;所提故障诊断方法能够实现可靠的隐裂故障原因判定和程度估算。

口腔手术显微镜下一次性根管治疗隐裂牙的疗效

目的:分析口腔手术显微镜下一次性根管治疗隐裂牙的疗效及不良反应。方法:通过便利抽样法选取南京医科大学附属无锡人民医院2018年1月~2021年1月96例隐裂牙患者,以随机法将其分为对照组和观察组各45例,对照组给予常规根管治疗,观察组给予一次性根管治疗,比较两组临床疗效、疼痛分级、咀嚼效率、牙齿咬合力、龈沟炎症指标、不良反应总发生率。结果:观察组临床总有效率(95.83%)明显高于对照组(79.17%),观察组中度疼痛率(43.75%)、重度疼痛率(0.00%)均明显低于对照组(56.25%、39.58%),差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后咀嚼效率、牙齿咬合力均高于对照组,观察组治疗后龈沟白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)均明显低于对照组,观察组不良反应总发生率(2.08%)明显低于对照组(14.58%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔手术显微镜下一次性根管治疗可有效提高隐裂牙患者咀嚼效率以及牙齿咬合力,减轻龈沟炎性反应,且不良反应较少。

不同冠修复对隐裂性牙髓炎患者治疗效果的影响

目的比较不同冠修复材料对根管治疗后隐裂性牙髓炎患者的疗效。方法选取2020年1月至2022年6月在本院收治的80例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象,采用随机数字表法按1∶1比例分为2组,研究组40例,42颗隐裂牙,采用热牙胶垂直加压根管充填联合CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复治疗;对照组40例,43颗隐裂牙,采用热牙胶垂直加压根管充填联合钴铬合金金属冠修复治疗。比较2组的疗效,治疗前、治疗后1个月疼痛视觉模拟量表(VAS)、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合时间)、龈沟液中炎症因子水平,治疗前、治疗后6个月牙周指数[探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)]。结果研究组总有效率(95.00%)较对照组(77.50%)高(P<0.05);治疗后1个月研究组的咀嚼效率较对照组高,咬合时间和VAS评分较对照组低(P<0.05),并且研究组龈沟液中的TNF-α、CRP、IL-6水平较对照组低(P<0.05)。治疗后6个月研究组PD、GI较对照组低(P<0.05);结论CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复治疗隐裂性牙髓炎效果显著,可有效提高咀嚼功能,减轻口腔炎症及疼痛,对牙周状态影响较小。

高嵌体修复疗法与全冠修复疗法治疗早期活髓隐裂牙的效果观察

目的比较高嵌体修复疗法与全冠修复疗法治疗早期活髓隐裂牙的临床价值。方法选取2019年5月至2022年5月北京市昌平区医院口腔科收治的78例早期活髓隐裂牙患者(78颗患牙)作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各39例。对照组采取全冠修复疗法,观察组采取高嵌体修复疗法,比较两组临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)评分、症状恢复时间及修复满意度。结果观察组治疗总有效率为97.44%,低于对照组的79.49%,差异有统计意义(P<0.05);治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计意义(P<0.05);两组牙齿生理功能恢复正常时间、牙齿外观恢复正常时间比较差异无统计学意义;观察组修复满意度为94.87%,高于对照组的74.36%,差异有统计意义(P<0.05)。结论与全冠修复疗法相比,高嵌体修复疗法治疗早期活髓隐裂牙效果更佳,可改善症状,减轻患者疼痛,提高修复满意度,值得临床推广应用。

全瓷冠修复联合iRoot SP糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓炎的临床研究

目的探究全瓷冠修复联合iRoot SP糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效。方法选取2019年6月—2023年5月镇江市口腔医院收治的60例隐裂性牙髓炎患者为研究对象,根据不同的治疗方法将其分为对照组和研究组,各30例。所有患者均使用iRoot SP糊剂行根管充填治疗,对照组采用烤瓷冠修复,研究组采用全瓷冠修复。比较两组临床疗效、炎症因子、咀嚼功能。结果研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的80.00%(24/30),差异有统计学意义(χ^(2)=4.043,P<0.05)。治疗1 d后,研究组肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-8、基质金属蛋白酶-8均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗3个月后,研究组改良曼恩咀嚼协调评估量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论隐裂性牙髓炎患者应用全瓷冠修复联合iRoot SP糊剂根管充填治疗效果显著,且能够降低炎症反应,改善患者咀嚼功能。

柔性光伏支架场景下双面双玻光伏组件隐裂风险的实验研究

针对柔性光伏支架(下文简称为“柔性支架”)的结构响应导致双面双玻光伏组件产生隐裂的风险进行评估,首先介绍了柔性支架的结构响应及光伏组件隐裂判定标准,然后选择最适合在柔性支架场景下应用的主流双面双玻光伏组件作为实验对象,设计了可复现柔性支架结构响应工况的振动台,构建了柔性支架的结构响应与双面双玻光伏组件隐裂之间关系的实验模型;针对整体振动、翻转振动和扭曲振动3种工况下不同振动幅度、振动频率、振动次数的双面双玻光伏组件的隐裂情况进行实验分析,对柔性支架场景下实验工况与自然环境极端风荷载实际工况时双面双玻光伏组件的振动情况进行了对比,并验证了双面双玻光伏组件在全寿命周期内不发生隐裂的可靠性。研究结果表明:自然环境极端风荷载实际工况下,在柔性支架本身结构及光伏组件的边框结构不发生破坏的前提下,双面双玻光伏组件在全寿命周期内不会发生隐裂。

一次性根管治疗在隐裂性牙髓炎患者中的应用价值

目的探讨一次性根管治疗在隐裂性牙髓炎患者中的应用价值。方法选取2021年3月至2023年3月医院收治的90例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象,遵循随机数字表法分为对照组和试验组,每组45例。对照组给予常规根管治疗,试验组给予一次性根管治疗。比较两组的治疗总有效率,术后1周的疼痛发生率,术前、术后1周、术后6个月的口腔健康情况[采用口腔健康影响程度量表-14(OHIP-14)评估],术前、术后1周的牙齿功能(包括咀嚼效率、咬合力),以及术后6个月内的并发症发生率。结果试验组治疗总有效率高于对照组,术后1周的疼痛发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,两组OHIP-14评分、咀嚼效率、咬合力比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1周,试验组OHIP-14评分低于对照组,咀嚼效率、咬合力均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月,试验组OHIP-14评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后6个月内的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗可提高隐裂性牙髓炎患者的治疗总有效率、减轻术后疼痛感、改善口腔健康情况和牙齿功能,且并发症发生率较低。

先天性腭隐裂合并歪嘴哭综合征新生儿1例

目的提高助产士对新生儿先天性腭隐裂合并歪嘴哭综合征(Asymmetric crying facies syndrome,ACF)的认识水平并能早期识别。方法本文对1例先天性腭裂合并歪嘴哭综合征的新生儿临床资料进行回顾性分析。结果早期发现新生儿先天性腭隐裂合并歪嘴哭综合征须对新生儿进行详细的体格检查,并及时报告医生,联合染色体检查、肌电图检查等协助诊断。结论歪嘴哭综合征在临床中不易被察觉、且患病率低,患儿在哭闹时才有明显异常,歪嘴哭面容常合并其他系统的畸形,临床诊断歪嘴哭面容后应仔细检查有无合并其他系统畸形,早期发现并进行干预治疗。

根管治疗联合全冠修复用于隐裂牙牙髓炎的临床疗效分析

分析“根管治疗+全冠修复”这一方案治疗隐裂牙牙髓炎患者时的效果。方法 回顾分析我院隐裂牙牙髓炎患者的治疗效果,先在2022.06-2023.10期间选定足量的病例,再对76例样本进行简单随机分组,其中的38例仅做根管治疗,为对照组,另外38例联合了全冠修复,称实验组,以标准量表评估其治疗效果以及口腔健康状态,关注复发的情况。结果 实验组的IDTOS量表分数远超对照组,而在OHIP-14分数方面,治疗后的2组均较各自此前分数更高,组间比较时可见实验组低于对照组,上述差异均有统计学上的意义(P<0.05)。结论 在根管治疗隐裂牙牙髓炎患者之时可联合开展全冠修复,可减少复发、提高疗效,还可改善口腔功能及健康水平。

关于光伏组件产生隐裂的原因及防治措施

随着时代发展,能源枯竭问题日益明显,为了应对这一问题,可再生资源利用成为新时期重点研发课题。其中光伏发电系统凭借清洁、高效及可再生优势,成为当前常用的能源体系之一。尤其随着双碳目标进程持续推进,光伏发电更是成为能源输出的重要渠道。光伏组件是保证其充分发挥效用的关键,一旦出现裂缝,很容易影响光伏发电系统功能。基于此,本文从安全角度入手,总结光伏组件产生隐裂的原因,并针对性提出防治措施,希望本文研究,为我国光伏发电领域进一步发展提供更多参考。

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的应用效果观察

观察冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的应用疗效。方法:选取自愿参与本次实验的2022年01月~2023年01月我院收治的62位隐裂牙牙髓病患者,依据治疗方案不同均分为对照组(传统冠修复与根管分步治疗)与实验组(冠修复与根管同步治疗),比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,两组患者炎症因子指标均降低,且实验组各项炎症因子以及疼痛感均显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组患者吞咽功能、咀嚼功能以及语言功能均提升,且实验组上述口腔功能指标与总有效率(96.77%)均高于对照组,差异显著(P<0.05)。实验组术后并发症发生率(19.35%)略高于对照组,差异较小(P>0.05)。结论:隐裂牙牙髓病患者冠修复与根管同步治疗可有效促进局部炎症因子的缓解,缓解疼痛感、改善口腔功能,同时,提高治疗总有效率,安全性较高。

隐裂性牙髓炎治疗中不同器械预备根管的应用效果探讨

研讨隐裂性牙髓炎治疗中实施不同器械预备根管治疗方式的相关应用价值。方法 研究时间:2022年4月至2023年3月期间,研究样本包含本院就诊的60例隐匿性牙髓炎治疗的患者,随机分组,对照组(样本数量为30例)不锈钢K锉预备根管,实验组(样本数量为30例)Protaper机用镍钛预备系统预备根管。纳入对比:(1)治疗有效率、根管填充效果;(2)根管预备时间及VAS评分;(3)并发症发生率。结果 实施治疗方案后,对比对照组,实验组患者研究结果有积极的改善意义,(P<0.05)。结论 Protaper机用镍钛预备系统预备根管相较不锈钢K锉预备根管,治疗效果更为积极,值得在临床上广泛推广应用。

根管及冠修复同步治疗隐裂牙体牙髓病的效果及对咀嚼功能的影响

目的 分析根管和冠修复同步治疗在隐裂牙体牙髓病中的作用。方法 选取2021年1月至2022年12月在句容市华阳社区卫生服务中心就诊隐裂牙体牙髓病患者60例,进行回顾性研究。按照治疗方式分组,予以对照组(30例)根管治疗后行冠修复治疗,予以试验组(30例)根管及冠修复同步治疗。对比两组患者临床疗效、疼痛程度、咀嚼功能、美观程度和不良反应发生率。结果 试验组临床疗效优于对照组,不良反应总发生率低于对照组(P <0.05);试验组治疗后疼痛评分更低,咬合力、咀嚼效率和美观程度评分更高(P <0.05)。结论 予以隐裂牙体牙髓病患者根管及冠修复同步治疗方案,可在保障治疗效果的同时减少不良反应,对疼痛感有缓解作用,可改善咀嚼功能和美观程度,有应用价值。

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的应用分析

探讨牙体预备和根管治疗术在临床上的临床疗效。方法:选择2020年1月~2021年12月住院治疗的70例隐裂牙髓症病人,将其分为2组35名,其中2组采用根管充填术;对照组采用牙体预备和根管治疗术同时进行,并进行相关疗效比较。结果:两组患者术后总满意度均高于对照组,而术后患者的总满意度明显高于对照组;治疗组副反应发生率明显降低,P<0.05,有显著性差异。结论在治疗隐裂牙牙髓炎时,应同时进行冠部及根管的联合处理,才能使病人的隐裂牙得到更好的控制,同时也能减少因牙髓病变引起的痛苦;能提高隐裂牙髓炎病人的治疗效果,是一种非常好的方法。

根管及冠修复同步治疗隐裂牙体牙髓病的效果研究

分析根管及冠修复同步治疗隐裂牙体牙髓病的效果。方法 选取我院于2022年3月至2023年3月收治的96例患者,运用随机分组的方式将他们分为改进组和一般组,每组48例。其中一般组先开展根管治疗,再行冠修复治疗;改进组根管治疗与冠修复治疗同步开展。对比两组的干预效果。结果 改进组总有效率高达95.83%,其表现明显高于一般组的79.17%。在治疗后的咀嚼功能方面,改进组的咬合力与咀嚼效率均明显高于一般组。改进组治疗后的牙龈指数、出血指数以及牙齿松动度均明显低于一般组。结论 根管及冠修复同步治疗隐裂牙体牙髓病相较于分阶段治疗具有更高的治疗效果,能明显改善患者的咀嚼功能和牙龈状况,故可以在临床进行推广应用。

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效

分析冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效。方法 研究选取我院2023年1-9月收治的隐裂牙牙髓病患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规治疗,实验组采用冠修复与根管治疗同步治疗。比较患者疼痛评分。结果 实验组疼痛评分降低,P<0.05,差异明显。结论 冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效好,可以提高患者的生活质量以及提高患者的牙齿功能。

隐裂性牙髓炎的根管治疗与术后疼痛分析

在牙齿口腔疾病中隐裂性牙髓炎相对常见,对于该疾病的患者通常采用根管治疗。本研究的目的为探讨分析根管治疗中两种不同的治疗方案的应用效果,详细分析治疗情况以及是否会给患者带来一定的疼痛。方法 本研究选择了接受根管治疗的隐裂性牙髓炎患者,其中40例对照组患者应用多次根管治疗,40例观察组患者应用一次性根管。结果 观察组患者所采用的一次性治疗方案相对于多次治疗而言具有更高的有效率,并且会尽可能的避免患者产生疼痛,在疼痛差异方面具有显著价值,与此同时还会提高患者的生活质量水平,P值小于0.05。结论 在隐裂性牙髓炎患者的根管治疗中,采取一次性治疗方案可有效提高患者的治疗效果,使得患者的疼痛感大大减轻,并且有利于恢复。这可能是由于一次性根管治疗能够更加充分地清除牙髓组织,并且减少了治疗过程中的刺激和疼痛。根据本研究的结果,一次性根管治疗在隐裂性牙髓炎的治疗中具有明显的优势,能够提高治疗效果和患者的生活质量。这对于临床医生指导和优化治疗方案具有重要的指导意义。

根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的疗效分析

研究根管治疗术对治疗隐裂性牙髓炎的影响。方法 选取2023年1月至2023年12月82例于我院收治的隐裂性牙髓炎患者,随机分为观察组和参照组,各41例。观察组采取多次根管治疗,参照组采取一次根管治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者治疗有效率95.12%高于参照组75.60%(P<0.05),观察组患者不良反应发生率4.87%低于参照组21.95%(P<0.05)。结论 隐裂性牙髓炎采取多次根管治疗可以显著提升治疗有效率,另外也能降低并发症发生,有应用价值。

光伏发电项目太阳能电池组件裂片及隐裂质量控制

本文结合新疆某沙漠光伏项目,针对光伏组件如何防止发生裂片和隐裂故障质量控制进行研讨,从组件进场验收程序控制、组件进场验收程序控制、组件运输及安装控制方面系统阐述了太阳能电池组件质量控制的方式方法,减少了项目太阳能电池组件裂片及隐裂情况的发生。