后疫情时代大学生隔离管控期间体育锻炼FITT与心理情绪的关系

体力活动,特别是体育锻炼可以改善心理健康、抑制消极情绪。本文对高校大学生在后疫情时代突发地区性疫情时进行隔离管控期间体育锻炼和心理情绪的调查,分析体育锻炼与消极、积极心理情绪的相关性。结果显示:疫情隔离管控期间大学生体育锻炼的频度降低,且参与锻炼的时间减少。大学男生主要选择抗阻运动,女生主要选择有氧运动作为锻炼方式。大学生的消极情绪主要表现为紧张、难过、害怕与惊恐。体育锻炼的运动频度、运动时间和运动强度都与消极情绪成显著负相关,与积极情绪呈显著正相关。基于此,本文在频度、强度、时间、方式等方面提出了相应的建议。

变电站检修隔离管控系统研究与应用

为避免检修作业现场存在误送电事故,检修人员与运行人员之间须在变电站检修过程中建立相互制约关系,对电气二次设备进行临时闭锁及对检修隔离设备进行强制闭锁,隔离设备的操作权限由检修人员掌握,运行人员必须等待检修人员对检修隔离设备的操作权撤销后,才可对检修隔离设备进行操作,从而以技术手段实现对检修隔离设备的管控,防止误向检修设备送电的可能。

基于区域网格协同的传染病流调与隔离管控一体化系统构建与应用

社区传染病的防治工作是我国传染病防治工作的重要组成部分,也处于传染病预防控制的最前线。通过分析2021-2023年山东省新型冠状病毒传染病重点人员的实际管控情况,结合山东省以及各地市传染病重点人员管理的实战经验,调研与整理相关文献,借鉴国家部门的工作指导,山东省疾病预防控制中心建设了重大传染病重点人员流调与隔离管控一体化系统,实现了从苗子事件监测预警到重点人员流调与隔离管控以及多级协同指挥与智能化的事件调度与管理,探索了在平战结合工作模式下利用基层网格化社会治理理念指导下传染病防控工作协同和信息化智能功能支撑体系,为其他地区传染病重点人员管理系统以及支撑体系建设提供了参考与依据。

从空间组织角度看新冠肺炎疫情隔离管控中的问题及对策建议

隔离管控是遏制新冠肺炎疫情传播蔓延的有效手段,但在隔离管控中暴露出来的城市管理、社会民生等方面问题值得深思。文章首先梳理了近期新冠肺炎疫情隔离管控中出现的5类问题,并在扼要回顾了国内外相关研究后提出从结合系统论思维的空间组织角度展开研究是契合的方向;进而从空间组织与系统科学的客观规律出发探究问题背后的原因,指出了从理论上缺乏对隔离管控决策的系统化考量,从实践上缺乏常态到非常态切换的准备是造成问题的根源。最后,文章从空间组织体系的优化、基础设施与能力建设、后备演练机制等3方面提出了建议。

中医治未病理念对控制新型冠状病毒肺炎无症状感染者传播风险的应用价值探讨

目的观察中医“治未病”理念在新型冠状病毒肺炎(文中简称新冠肺炎,COVID-19)无症状感染者隔离管控中的应用及对阻断其传播风险的应用价值。方法本文为前瞻性研究,选取2022年8月2日至23日商丘市示范区张阁镇方舱隔离点第一隔离区域收治的93例COVID-19无症状感染者为本次研究对象。经过所有隔离人员进入方舱时候的身体状态以及心理状态分析,将隔离人员分为观察组和对照组。观察组47例,男25例,女22例,年龄(39.26±0.12)岁。对照组46例,男26例,女20例,年龄(39.41±0.32)岁。对照组仅予以临床常规隔离管控措施,观察组基于中医“治未病”理念进行隔离管控。比较两组的转阴情况、管控效果、心理状态、症状改善情况。组间比较采用χ^(2)、t检验。结果在不同管控模式下,两组患者均解除隔离,核酸转阴率均为100.00%,但观察组内所有患者核酸转阴时间为(18.17±0.16)d,低于对照组的(19.82±0.71)d,两组比较,差异有统计学意义(t=15.536;P<0.001);管控期间,观察组的传播率为4.26%(2/47),恶化率为2.13%(1/47),均低于对照组的17.39%(8/46)、15.22%(7/46);轻微症状缓解率95.74%(45/47),高于对照组的80.43%(37/46),两组比较,差异均有统计学意义(χ^(2)=4.180、5.066、5.225,P=0.041、0.024、0.022)。干预第1天时,观察组的焦虑自评量表(SAS)评分为(32.55±0.36)分,抑郁自评量表(SDS)评分为(33.14±0.35)分,均低于对照组[(34.27±0.41)分、(35.11±0.25)分],两组比较,差异均有统计学意义(t=21.510、31.175,均P<0.001);干预第7天时,观察组的SAS评分为(28.45±0.33)分,SDS评分为(30.16±0.25)分,均低于对照组[(30.16±0.41)分、(32.25±0.33)分],两组比较,差异均有统计学意义(t=22.180、34.474,均P<0.001);干预第14天时,观察组的SAS评分为(25.17±0.42)分,SDS评分为(26.44±0.35)分,均低于对照组[(27.62±0.41)分、(27.95±0.33)分],两组比较,差异均有统计学意义(t=28.459、21.397,均P<0.001)。管控1 d时,观察组的症状积分为(6.12±0.35)分,低于对照组的(7.88±0.24)分(t=28.223;P<0.001);管控7 d时,观察组的症状积分为(4.17±0.25)分,低于对照组的(5.33±0.65)分(t=11.404;P<0.001);管控14 d时,观察组的症状积分(3.23±0.11)分,低于对照组的(4.42±0.16)分(t=41.873;P<0.001)。结论基于中医“治未病”理念对COVID-19无症状感染进行集中隔离管控可有效加快患者康复并抑制病情传播,对避免患者轻微症状加重、改善患者心理状态、提升管控满意度均有积极意义,可保证患者顺利接受医学隔离并康复出院,具有较高应用价值。