新发展格局下区域工业韧性评价及障碍因子分析——以珠三角为例

以珠三角为研究对象,从抵抗力、恢复力、重塑力、创新力四个维度选取40个指标构建工业韧性综合评价指标体系,并用熵值法和障碍因子诊断法对2011—2021年珠三角工业综合韧性、分项韧性以及阻碍韧性提升的障碍因子进行分析研究。结果表明:2011—2021年珠三角工业韧性总体呈平稳上升趋势,但存在区域差异,呈现以广州、深圳为引领,东莞、佛山次之,惠州、珠海、中山、江门和肇庆紧随其后的工业韧性格局。从分项韧性来看,创新力维度对珠三角工业韧性提升贡献最大。此外,从障碍度来看,创新力维度和恢复力维度是制约珠三角工业韧性的关键因素。据此,珠三角未来应从提高珠三角一体化水平、加大科技创新投入和基础设施建设力度等方面增强工业韧性。

国家中心城市综合韧性评价及障碍因素分析研究

从经济、社会、生态、基础设施、技术创新五个维度构建指标体系,对国家中心城市的综合韧性进行评价。结果表明:9个国家中心城市综合韧性在2017—2022年呈上升态势,经济韧性仍是驱动综合韧性提高的首要子系统;根据评价结果将9个城市分为“高强韧性型”“中等韧性型”“低韧性型”三类。从障碍度看,经济韧性、基础设施韧性是阻碍各中心城市韧性增强的主要障碍系统。最后就增强国家中心城市综合韧性,提升整体实力提出对策建议。

国家中心城市综合韧性评价及障碍因素分析

以9个国家中心城市为研究对象,从经济、社会、生态、基础设施、技术创新五个层面选取20个指标构建城市综合韧性评价指标体系,利用熵值法、方差分解法和障碍因子诊断法对2008-2020年9个国家中心城市的综合韧性、分项韧性和阻碍城市韧性提升的障碍因子进行评价分析。结果表明:9个国家中心城市综合韧性在2008-2020年呈上升趋势,整体形势较好;各中心城市综合韧性、分项韧性的排名存在较大差异;北京、天津、上海、广州和西安是经济韧性和技术创新韧性对综合韧性的贡献最大,而郑州、武汉、重庆和成都是社会韧性对综合韧性的贡献最大。此外,从障碍度角度看,生态系统是未来一段时期内阻碍各中心城市韧性增强的首要障碍系统,细化到具体指标,医院、卫生院个数和科学技术支出是绝大多数城市的主要障碍因子。未来,各中心城市应根据发展阶段着力补齐短板,从提高生态环境治理水平、完善社会保障体系和加大科学技术投入等方面增强城市综合韧性,推动中心城市整体实力提升。

我国城市群的扩散效应水平测度及其影响因素分析

以我国不同区位的6个城市群为研究对象,先运用综合评价法分析城市群在2011—2020年扩散效应水平的变化,再利用障碍因子诊断法判断影响城市群发挥扩散效应的障碍因子,得到结论:①6个城市群的扩散效应水平在研究期内呈上升趋势。②东部沿海3个城市群的扩散效应水平得分较高,中部的成渝城市群和长江中游城市群扩散效应水平得分相当,西部的关中平原城市群扩散效应水平得分相对较低。③扩散基础和扩散环境是制约城市群发挥扩散效应的主要因素,其中专利授权数和外商投资企业数是重点因子。结果表明创新和开发可以为技术更新和转移、市场竞争和合作等方面提供更多的机会和动力,从而促进城市群发挥扩散效应。