期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
违约精神损害赔偿问题研究
1
作者 孙红玲 《北京化工大学学报(社会科学版)》 2010年第1期11-15,28,共6页
在传统的民法理论中,精神损害赔偿只在侵权责任中存在,而与违约责任无关。但是在法律实践中,仅仅赔偿违约的财产损害并不足以填补债权人的全部损害。对违约精神损害不予救济是不合法理的。反对精神损害作为违约责任的救济对象的否定性... 在传统的民法理论中,精神损害赔偿只在侵权责任中存在,而与违约责任无关。但是在法律实践中,仅仅赔偿违约的财产损害并不足以填补债权人的全部损害。对违约精神损害不予救济是不合法理的。反对精神损害作为违约责任的救济对象的否定性理由是不成立的,障碍性理由是可解决的。考察他国及国际上的立法及司法实践,可看出对违约精神损害赔偿予以支持是国际趋势。 展开更多
关键词 违约精神损害赔偿 否定性理由 障碍性理由 比较法考察
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部