难治性突发性耳聋的相关因素分析及中西医结合治疗

目的分析难治性突发性耳聋的相关致病因素及中西医结合治疗的效果。方法回顾性分析2006年1月至2009年1月孝感市中心医院收治的260例突发性耳聋患者的临床资料,将其按照不同的治疗方法分为两组:西医治疗组(130例)应用西医药物和激素治疗,中西医结合组(130例)在西医的基础上应用中医结合治疗。分析难治突发性耳聋的相关因素,观察并比较两组患者的治疗效果及治疗后的生活质量。结果多因素Logistic回归分析结果显示,患者的年龄与发病及临床疗效关联较大,且年龄越小,发病后越早治疗,疗效越好(P<0.05)。中西医结合治疗组总有效率高于西医治疗组(93.08%vs 84.62%),差异有统计学意义(u=4.284,P<0.05)。中西医结合治疗组患者的总体健康评分、积极感受评分、日常生活能力评分、性生活评分均高于西医治疗组(P<0.05),疼痛与不适评分、依赖性评分低于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗突发性耳聋患者,标本兼治,疗效显著,患者生活治疗明显提高。

叙事护理对难治性突发性耳聋患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨叙事护理对难治性突发性耳聋患者焦虑抑郁的影响及对改善护患关系的意义。方法选取2018年1月至2019年6月入院的78例难治性突发性耳聋患者,采取随机数字表法分为对照组39例和研究组39例。对照组按突发性耳聋护理常规干预,研究组在对照组的基础上给予叙事护理干预,入院第1天和出院前1 d分别进行叙事护理干预1次,期间每5天干预1次。在患者入院第1天和出院前1 d采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评价。出院时对两组患者进行护理满意度调查。结果出院前1 d两组SAS和SDS评分均较入院第1天显著降低(P<0.01),且研究组SAS评分(49.50±2.56 vs 54.50±2.55,t=5.346,P<0.01)和SDS评分(48.70±1.98 vs 54.00±1.81,t=12.338,P<0.01)显著低于对照组。出院时调查,研究组患者护理满意度较对照组有所增高,但差异无统计学意义(92.31%vs 76.92%,χ~2=3.545,P>0.05)。结论叙事护理干预可明显改善难治突发性耳聋患者的焦虑抑郁情绪;一定程度改善患者的护理满意度,能否获得有统计学意义的提高,有待扩大样本量继续观察。