复合补片和生物补片修复犬腹壁缺损的对比

背景:目前对于复合补片修复腹壁缺损的效果存在很大争议。目的:对比复合补片和生物补片修复犬腹壁缺损的效果。方法:取10只犬,制作腹壁缺损模型后随机分组,实验组采用复合补片进行修复,对照组采用生物补片进行修复。修复后30,60,90 d,评估切口粘连情况;修复后14 d,取补片及腹壁缺损组织进行组织学检测。结果与结论:实验组不同时间点的切口粘连轻于对照组(P<0.05)。修复后14 d,实验组材料结构清晰,无吸收征象,材料周围存在大量炎性细胞浸润,如中性粒细胞、淋巴细胞等,无细胞吞噬补片;对照组材料结构模糊,存在炎性细胞浸润,出现轻微吸收征象,且炎性反应、纤维增生情况重于实验组。结果表明,与生物补片相比,复合补片修复腹壁缺损可有效减轻炎性反应。